Экономический рост: показатели, факторы, тенденции, прогнозы

Структурная перестройка является основой для перехо­да к устойчивому экономическому росту. Экономический рост — многогранное понятие, обозначающее изменение воспроизводства в пространстве и времени на основе соот­ветствующего механизма движения, которое характеризует­ся количественными и качественными параметрами и имеет своим результатом увеличение масштабов общественного богатства. Понятие «экономический рост» тесно связано с понятием «экономическое развитие страны» и рассматрива­ется как его динамическая количественная характеристика. Экономический рост отражает изменение объемов созданных в стране за определенный период товаров и услуг и измеря­ется в процентах или относительных величинах в сравнении с предшествующим периодом. Главные показатели экономи­ческого роста — это темпы роста валового внутреннего про­дукта и национального дохода в абсолютном размере и в рас­чете на душу населения и промышленного производства в целом, по отдельным отраслям в абсолютном размере и на душу населения.

Экономический рост обычно является одной из важнейших социально-экономических целей в политике государства, поскольку увеличение реального продукта общества ведет к повышению уровня жизни народа и минимизации издержек производства, облегчает решение многих внутренних и внеш­них проблем, стоящих перед страной, способствует развитию новых потребностей и повышению степени их удовлетворе­ния.

Для планирования динамики развития важно знать источ­ники экономического роста. Они дают возможность увели­чивать реальный продукт двумя способами: применять в больших, все возрастающих объемах ресурсы или полнее использовать каждую единицу ресурсов. В зависимости от соотношения этих способов различают два типа экономичес­кого роста — экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный тип роста как более простой исторически был первым. Но со временем резервы его были исчерпаны, что привело к не­обходимости перехода к более сложному интенсивному типу роста, основанному на широком применении в произ­водстве передовых достижений науки и техники, использо­вании высококвалифицированного труда. Интенсивный тип экономического роста имеет три направления — ресурсо-, трудо- и капиталосберегающее. Сочетание этих направле­ний образует качественно новый тип развития экономики — всестороннюю интенсификацию производства.

Одним из центральных вопросов в теории экономическо­го роста является вопрос о факторах, определяющих темпы роста экономики страны. Поскольку экономика представляет собой сложную систему, на темпы ее роста влияет множе­ство факторов прямого и косвенного действия. Важнейши­ми среди них являются научно-технический прогресс, уро­вень производительности труда, объем и эффективность накоплений, система хозяйствования, способы мотивации труда, экономическая роль государства. Значение некоторых факторов изменяется с развитием производительных сил и производственных отношений: чем выше уровень развития общества, тем большую роль в обеспечении экономическо­го роста играют научно-технический, прогресс, повышение эффективности производства, увеличение доли высококва­лифицированных работников. На современном этапе пере­хода от индустриальной к постиндустриальной цивилизации в высокоразвитых странах основными факторами экономического роста становятся: распределение и потребление ин­формации; экологические аспекты — переход к жесткому ре­сурсосбережению и малоотходным технологиям; создание нематериальных форм богатства в виде разнообразных со­циальных услуг; повышение роли государства в регулиро­вании экономического роста.

Отрицательное влияние экономического роста на окру­жающую среду породило теоретические споры относительно целесообразности экономического роста. Оценивая экономи­ческий рост с различных позиций, одни ученые считают не­обходимым отказаться от экономического роста или даже пе­рейти к суженному воспроизводству в целях предотвращения экологической катастрофы, другие — являются сторонника­ми продолжения экономического роста при усилении роли го­сударства в сфере природопользования.

Отказ от экономического роста сегодня, по-видимому, можно принять лишь в индустриально развитых странах. Вместе с тем в настоящее время в мире существует множе­ство государств, население которых имеет очень низкий уровень жизни, повысить который можно лишь на основе экономического роста. Поэтому для бедных стран предло­жение о переходе к нулевому росту или сокращению произ­водства неприемлемо. Последнее можно с полным основани­ем отнести и к современной России.

Прогноз экономического роста позволяет получить общие количественные ориентиры для всех аспектов социально-экономического прогнозирования и исходит из анализа зако­номерностей динамики факторов экономического роста, их взаимозаменяемости и взаимодополняемости. Целевая фун­кция прогноза экономического роста задается конкретно-ис­торическими условиями, которые сложились к данному мо­менту в стране, национальными и общемировыми тенденци­ями в развитии производительных сил.

В теории и практике прогнозирования экономического роста широко применяется экономико-математическое моде­лирование. Наиболее распространены модели производствен­ной функции, основанные на теории показателей производ­ства. В этих моделях объем производства представлен как функция, зависящая от количества показателей производства и предельной производительности каждого из них. Под пре­дельной производительностью понимается размер прироста объема производства, получаемый с каждой единицы приро­ста производства. Предельная производительность исчисля­ется путем отнесения прироста выпуска к приросту данно­го производственного показателя.

Наиболее простой среди моделей производственных фун­кций является линейная, в которой объем производства пред­ставлен в виде суммы произведений показателей, характе­ризующих производство и их предельную производитель­ность. Чтобы учесть влияние научно-технического прогресса как дополнительного источника экономического роста, к этой сумме прибавляется показатель темпа НТП. Таким образом, простая производственная функция имеет вид:

У = Д₁Т + Д₂К + Д₃Р + А ,

где У — темп прироста совокупного продукта;

Д₁, Д₂, Д₃ — соответственно доли труда, капитала и

природных ресурсов в совокупном продукте;

Т, К, Р — соответственно темпы прироста затрат тру­да, капитала и природных ресурсов; А — темп научно-технического прогресса.

В 1928 г. американский экономист П. Дуглас и матема­тик Н. Кобб предложили производственную функцию степен­ной формы, в которой учитывается влияние только двух факторов — затрат труда, капитала и темпа научно-техни­ческого прогресса. Эта модель имеет вид:

У = А * Т^e *К^{1- e},

где е — степенной коэффициент, зависящий от предель­ной производительности.

Упрощенная производственная функция Кобба—Дугласа не требовала связанного с существенными трудностями учета затрат природных ресурсов.

Голландский экономист Я. Тинберген в 1930-е годы раз­работал модель производственной функции, которая позво­ляла учитывать влияние на объем производства происходя щих изменений в технологии производства. В модель Кобба— Дугласа он ввел для этого новый сомножитель, в результа­те чего функция приобрела вид:

У = А • Т^e • К^1-e • К^чт.

Дальнейшее совершенствование модели производственной функции шло по ряду направлений: уточнялись способы из­мерения затрат отдельных факторов, расширялся круг учи­тываемых факторов (земля, энергия и т.д.), уточнялась доля отдельных факторов в создаваемом продукте, усложнялся вид функции. Большая заслуга в развитии аппарата произ­водственных функций принадлежит таким исследователям, как Р. Солоу, С. Кузнец, А. Мэддисон, Дж. Кендрик и др.

Особое направление в развитии моделирования экономи­ческого роста связано с формулированием в формализован­ном виде условий, необходимых для поддержания устойчи­вого (равновесного) экономического роста.

В 1939 г. Р. Харрод предложил две формы уравнения ро­ста. Первая форма имела вид:

Н = К * С,

где Н — темп прироста национального дохода;

К — капитальный коэффициент (объем накоплений, де­ленный на прирост национального дохода); С — доля сбережений в национальном доходе.

Все величины в этой формуле- относятся к прошедшему периоду времени. Вторая форма уравнения роста выражена формулой

Р * К_Н = С,

где Р — необходимый темп роста, позволяющий поддер­живать равновесие в экономике; К_н — требуемая величина капитала для создания 1% прироста национального дохода.

В этой формуле только одна величина С относится к про­шлому и является данной. Эта модель заложила основы тео­рии динамического равновесия.

Через несколько лет после опубликования работы Р. Харрода появилась модель, разработанная Е. Домаром. В отли­чие от модели Р. Харрода, в основу модели Е. Домара поло­жено равенство денежного дохода производственным мощ­ностям.

Английский экономист Н. Калдор сформулировал усло­вия, при которых обеспечиваются самоподдерживающийся рост и динамическое равновесие в экономике. К таким ус­ловиям были отнесены устойчивость темпов роста произво­дительности труда, капитала и капиталоемкости продукта, капиталовооруженности труда, нормы прибыли и доли при­были в национальном доходе.

Как подчеркивали Р. Харрод, Е. Домар, Н. Калдор, для создания этих условий необходимо проводить соответству­ющую государственную политику.

Сложившаяся к настоящему моменту экономическая си­туация в России позволяет предположить три возможных варианта экономического роста:

1) расширение внешнего рынка сырьевых ресурсов — неф­ти, газа;

2) расширение емкости внутреннего рынка на основе уве­личения производства высококачественной продукции, кон­курирующей с импортом, простой и дешевой продукции массового потребления и продукции высоких технологий;

3) смешанный вариант, сочетающий в различных пропор­циях два предыдущих.

При первом варианте переход в режим роста может осу­ществиться довольно легко и быстро. Однако темпы роста при этом будут ограничены емкостью внешнего рынка и не смогут быть достаточно высокими. Кроме того, возрастет зависимость национальной экономики от изменений внешне­экономической конъюнктуры, а многие важные для страны вопросы управления производством станут решаться за гра­ницей. При данном варианте неизбежны деградация отече­ственной обрабатывающей промышленности и низкий уро­вень жизни основной массы жителей России. Экономическое процветание охватит лишь незначительную часть населения, деятельность которой прямо или косвенно связана с добычей сырья и инфраструктурой, обслуживающей экспорт ресурсов и импорт продукции обрабатывающих отраслей.

При втором варианте экономический рост должен начаться лишь в отдельных точках (отраслях, предприятиях или даже
цехах), которые за счет снижения затрат на производство и
повышения его эффективности смогут снизить цены на свои
изделия и увеличить сбыт. Этот вариант роста требует значи­тельных инвестиций и продолжительного времени. В долгосрочной перспективе ориентация на внутренний рынокне может обеспечить устойчивых высоких темпов, так как для
этого нет достаточного инвестиционного потенциала.

Наиболее вероятным представляется смешанный вариант экономического роста с уклоном в сторону либо первого, либо второго вариантов. При этом рост и процветание эко­номики на долгие годы будут возможны лишь при условии активного внедрения нововведений в целях повышения эф­фективности капитала, что предполагает необходимость развивать высокотехнологичные отрасли экономики, вне­дрять новые технологии и широко использовать преимуще­ства местных ресурсов в традиционных отраслях.

Реализация наиболее перспективного варианта экономи­ческого роста требует формулирования конкретных долго­срочных целей и стратегических программ как на высших уровнях власти, так и на уровне отдельных крупных пред­приятий, банков, финансово-промышленных групп. Опреде­ляющее значение при выработке целей и программ будет иметь достигнутый уровень консолидации интересов госу­дарства и различных слоев предпринимателей и степень их отражения в программах и планах.