Пример оформления отзыва научного руководителя магистерской диссертации

ОТЗЫВ

на магистерскую диссертацию магистранта

кафедры мировой экономики

специальности 1-25 80 02 или 1-25 81 03 «Мировая экономика»,

_______________________________________________________

(ФИО магистранта, полностью)

Тема магистерской диссертации:__________________________________ ____

Актуальность темы исследования.

Указать область науки, причину актуальности темы с теоретической и практической точек зрения. Обосновать важность проведенного исследования для экономики Республики Беларусь и отдельного предприятия, на материалах которого написана магистерская диссертация.

Степень решения поставленных задач.

Оценить степень решения поставленных задач. Указать на трудности, возникшие при выполнении работы, сборе необходимой информации (при наличии).

Степень самостоятельности и инициативности магистранта.

Оценить способность к обобщению и систематизации материала, выработке самостоятельных и оригинальных выводов, предложений, рекомендаций. Оценить научную оригинальность, новизну магистерской диссертации (при наличии).

Умение пользоваться специальной литературой, самостоятельно излагать материал.

Оценить наличие навыков поиска необходимой информации, способность ориентироваться в ней, полноту освещения в работе современного состояния теории и методологии по проблеме исследования, степень отражения зарубежного опыта ее решения, глубину критического анализа теорий и концепций по данной проблеме.

Знание магистрантом нормативных правовых документов, регламентирующих объект и предмет исследования.

Указать на наличие в работе анализа вопросов регулирования объекта и предмета исследования, изучения опыта регулирования в других странах. Оценить умение работать с законодательной базой, свободное владение магистрантом международными нормами, особенностями национального регулирования. Отметить, соответствуют ли разработанные предложения действующей нормативно-правовой базе Республики Беларусь.

Способность магистранта к исследовательской работе.

Определить способность магистранта к проведению научных исследований. Оценить наличие научного задела для работы над кандидатской диссертацией (при наличии) и способности магистранта к продолжению исследовательской деятельности в аспирантуре. Перечислить публикации автора работы (при наличии).

Возможность использования полученных результатов на практике и в учебном процессе.

Определить, носит ли магистерская диссертация практически значимый характер. Указать на возможные направления практического использования полученных результатов и те уровни управления и организации внешнеэкономической деятельности, для которых решение данной проблемы представляет наибольший практический интерес. Отметить, соответствуют ли разработанные предложения современной практике международных экономических отношений, являются ли предложения в достаточной мере экономически обоснованными, имела ли место практическая апробация разработанных рекомендаций, подтверждена ли она справкой или актом о внедрении.

Другие характеристики.

Заполняется при необходимости, например, чтобы отметить достоинства или недостатки работы (при наличии), дополнительную информацию о ходе проведения диссертационного исследования, о дисциплинированности магистранта в процессе подготовки диссертации и т.п.

9. Степень профессиональной подготовки магистранта.

Определить, что в ходе исследования магистрант проявил отличную (хорошую, достаточную, удовлетворительную) теоретическую подготовку и умение в полной (достаточной) мере использовать свои знания при решении практических задач. Определить способность анализировать экономические процессы и явления, адаптировать опыт других стран в условиях РБ, делать самостоятельные выводы, выявлять и решать проблемы во внешнеэкономической деятельности предприятия, страны, группы стран, работать по избранной специальности, продолжать исследовательскую деятельность.

10. Общая оценка работы, возможность присвоения степени «магистр».

Отметить, какой характер носит магистерская диссертация (теоретико-методологический, практически значимый, творческий, компилятивный ...), оценить работу по 5-бальной (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) или 10-бальной системе, определить, что автор работы заслуживает (не заслуживает) присвоения степени «магистр».

Руководитель магистерской диссертации

_____________________________

(ученая степень, звание)

______________________________

(должность)

кафедры мировой экономики

УО «БГЭУ» ________________ (ФИО)

(подпись)

«____» ___________________ 20ХХ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Д