Вопрос 1. Недостатки и преимущества неоклассического подхода. Критика институционалистами предпосылок неоклассиков.

Handbook

По дисциплине

«Институциональная экономика»

Содержание

Введение. 5

Тема 1. Введение в институциональный анализ. 6

Вопрос 1. Недостатки и преимущества неоклассического подхода. Критика институционалистами предпосылок неоклассиков. 7

Вопрос 2. Исследовательская парадигма институционального анализа. 9

Литература по теме. 17

Ответьте на вопросы: 18

Тестовые задания. 18

Тема 2. Нормы, правила, институты.. 20

Вопрос 1. Нормы как результат рационального выбора. Рациональность как норма поведения. 20

Вопрос 2. Экономика соглашений: норма как предпосылка рационального поведения. Типы соглашений. 25

Вопрос3. Институт – правило игры в обществе. Основные черты институтов. Виды институтов. 26

Литература по теме. 29

Ответьте на вопросы: 30

Тестовые задания. 32

Тема 3. Институты плана и рынка. 33

Вопрос 1. Конституция и нормы командной экономики. 33

Вопрос 2. Конституция и нормы рыночной экономики. 35

Вопрос 3. Экономический анализ прав собственности. 37

Литература по теме. 42

Ответьте на вопросы: 43

Тестовые задания. 43

Тема 4. Трансакционные издержки. 45

Вопрос 1. Трансакции в различных направлениях экономической теории. 45

Вопрос 2. Природа и классификация трансакционных издержек. 49

Вопрос 3. Проблема измерения и минимизации трансакционных издержек. 53

Вопрос 4. Внешние эффекты и трансакционные издержки. Теорема Р. Коуза. 55

Литература по теме. 57

Ответьте на вопросы: 58

Тестовые задания. 61

Тема 5. Теория контрактов. 63

Вопрос 1. Понятие контракта, виды контрактов. 63

Вопрос 2. Типы контрактов: классический, неоклассический, имплицитный. 66

Вопрос 3. Проблемы, предшествующие контракту – до заключения и в процессе заключения сделки. 68

Вопрос 4. Постконтрактный оппортунизм: причины и виды. 69

Литература по теме. 71

Ответьте на вопросы: 72

Тестовые задания. 74

Практические задания. 75

Тема 6. Внелегальная экономика. 77

Вопрос 1. Понятие и структура внелегальной экономики: неофициальная экономика, фиктивная экономика, криминальная экономика. 77

Вопрос 2. Цена внелегальности и ее составляющие. 82

Вопрос 3. Макроэкономические последствия внелегальной экономики. 84

Литература по теме. 86

Ответьте на вопросы: 87

Тестовые задания. 87

Тема 7. Теория организаций. Теория фирмы.. 96

Вопрос 1. Понятие, признаки и формы организации. 96

Вопрос 2. Законы организации. 99

Вопрос 3. Сущность фирмы как формы организации. 100

Вопрос 4. Проблема взаимоотношений «принципала» и «агента». 110

Литература по теме. 114

Ответьте на вопросы: 115

Тестовые задания. 115

Практические задания. 115

Тема 8. Изменение институтов во времени: эволюция и революция. 117

Вопрос 1. Сущность, причины и субъект институциональных изменений. Базовая модель институциональных изменений по Д. Норту. 117

Вопрос 2. Классификация и траектории институциональных изменений. 122

Вопрос 3. Механизмы институциональных изменений. Теория экономической дисфункции. 124

Литература по теме. 128

Ответьте на вопросы: 129

Тестовые задания. 130

Тема 9. Теория государства. 131

Вопрос 1. Сущность, функции и виды государства. 131

Вопрос 2. Провалы государства и границы вмешательства государства в сделки. 135

Вопрос 3. Сравнительный анализ контрактного и эксплуататорского государства. 138

Литература по теме. 148

Ответьте на вопросы: 149

Тестовые задания. 149

Практические задания. 150

Ответы на тестовые задания. 152

Введение

В современной экономической теории институциональная экономика занимает особое место. Являясь альтернативой действующему неоклассическому подходу, она способствует более полному изучению механизмов экономических законов во взаимосвязи с политическими, культурными, социальными и другими отношениями.

Институциональный подход позволяет понять, как функционирует экономическая система с учетом сложных взаимосвязей между обществом и экономикой, определяемых набором институциональных ограничений, которые характеризуют способ функционирования экономической системы.

Для институциональной экономики характерен исторический подход, что позволяет не только извлечь уроки из прошлого, но и увидеть, что настоящее и будущее связаны с прошлым непрерывным процессом эволюции общественных институтов. Другими словами, экономический выбор, совершаемый в современных условиях, сформирован и предопределен предшествующим процессом институционального развития.

Целью изучения дисциплины является: расширение представления слушателей об альтернативных направлениях экономической теории, о становлении и современном состоянии новой институциональной теории, развитие навыков работы с соответствующим инструментарием для осуществления элементарного институционального анализа при изучении теоретических и практических ситуаций.

Тема 1. Введение в институциональный анализ

Цель изучения темы:знакомство с теоретическими и методологическими основами институциональной экономики и углубление знаний в области современной экономической теории.

Задачи изучения темы:

· изучение методологических основ современной институциональной экономики;

· получение представлений о классификации институциональных концепций;

· понимание отличия институционального подхода от других подходов к экономической теории.

Успешно изучив тему, вы:

Получите представление:

· об основных исторических школах институционализма;

· об отличиях институционального подхода в экономической теории от других подходов;

· о разных направлениях внутри институционализма.

Будете знать:

· классификацию институциональных концепций;

· методологические основы новой институциональной экономики.

Учебные вопросы темы:

1. Недостатки и преимущества неоклассического подхода. Критика институционалистами предпосылок неоклассиков.

2. Исследовательская парадигма институционального анализа.

Зарождению и развитию институционально-социологического направления способствовало обострение внутренних противоречий рыночной экономики в конце 19 и начале 20 века.

Термином «институциональная экономика» обозначают, в основном, совокупность направлений современной экономической теории, которым присущи два общих свойства:

· расширение предметной области экономической теории и

· модификация базовых допущений, образующих метод исследования.

Классический институционализм, появившийся в США в конце 19 века, оформился как самостоятельное течение в 20–30-е годы 20 столетия. Одним из самых молодых течений экономической мысли (оформилась как течение в 60–70-е гг. 20 века) является новая институциональная экономика, сделавшая значительные успехи в продвижении своих теоретических конструкций, идей и аналитических инструментов.

Как и традиционный институционализм, возникнув как критика неоклассической ортодоксии, неоинституционализм со временем сам стал фактически частью неоклассики. Предмет его исследования – институциональная структура производства, на основе использования таких понятий, как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения и др.

В настоящее время идеи концепции неоинституционализма лежат в основе многих отраслей экономических знаний. Однако деление на различные теории и направления в рамках неоинституционализма довольно условны и не носят абсолютного характера. Многих экономистов с одинаковым успехом можно отнести и к неоклассикам, и к институционалистам.

Вопрос 1. Недостатки и преимущества неоклассического подхода. Критика институционалистами предпосылок неоклассиков.

В течение длительного времени в экономической теории доминировал неоклассический подход, который претендовал на универсальность при формировании точного прогноза поведения изучаемых субъектов. Однако современная экономическая действительность неоднократно демонстрировала ситуации, необъяснимые с точки зрения неоклассического анализа, указывая тем самым на пределы применимости неоклассического подхода.

Можно выделить несколько причин, по которым неоклассическая теория начала 60-х годов перестала отвечать требованиям, предъявляемым к ней экономистами, пытавшимся реально и всесторонне оценить события современной экономической практики:

· базирование на нереалистичных предпосылках и ограничениях и, следовательно, использование несоответствующих экономической практике моделей;

· отсутствие теорий, удовлетворительно объясняющих динамические изменения в экономике, важность изучения которых приобрела особую актуальность в современном мире;

· претензии на способность точно описать поведение субъектов, совершающих любой выбор в любой ситуации с ограниченными ресурсами.

Обобщение основных положений неоклассической теории позволяют выделить:

Характеристики «неоклассического мира»:

· совершенная рациональность экономических агентов, принимающих решения;

· полная и совершенная информация;

· полностью определенные права собственности.

Границы «неоклассического мира»:

· совершенно конкурентные рынки;

· минимальная информационная асимметрии;

· анонимность взаимодействий;

· низкие издержки принятия решений;

· эффективная судебная система.

Используя схему анализа теории (исследовательской программы) И. Лакотоша, в неоклассической теории выделяют «жесткое ядро», которое остается неизменным в процессе любых модификаций теории, и ее «защитный пояс», подвергающийся постоянным корректировкам:

«Жесткое ядро»:

· стабильность и эндогенность предпочтений индивидов;

· совершенная рациональность выбора индивидов;

· наличие рыночного равновесия (и его единственность) и общего равновесия на всех рынках (оно совпадает с оптимумом по Парето)

«Защитный пояс»:

· права собственности остаются неизменными и четко определенными;

· информация является совершенно доступной и полной;

· индивиды удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, который происходит без издержек, с учетом первоначального распределения.

В первую очередь атаке неоинституционалистов подверглись положения неоклассики, составляющие ее «защитный пояс»:

· Критика предпосылки, что обмен происходит без издержек. Такое допущение позволяло не учитывать в экономическом анализе влияние различных институтов. Но в реальной экономике любой акт обмена связан с определенными издержками. Эти издержки обмена получили название трансакционных. Как правило, они трактуются как «издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта». Следовательно, если трансакционные издержки положительны, необходимо учитывать влияние экономических и социальных институтов на функционирование экономической системы.

· Признание существования трансакционных издержек ведет к необходимости пересмотра тезиса о доступности информации. Признание положения о неполноте и несовершенстве информации дает возможность экономического анализа, например, в исследовании контрактов.

· Подвергся критике тезис о нейтральности распределения и спецификации прав собственности. Исследования в этом направлении стали отправной точкой развития таких теорий институционализма, как теория прав собственности и теория организаций. Благодаря этим подходам субъекты экономической деятельности, хозяйственные организации, перестали рассматриваться как «черные ящики».

В рамках современного неоинституционализма также осуществляются попытки изменения и модификации элементов «жесткого ядра» неоклассики, в частности, речь идет о предпосылке неоклассики о рациональном выборе. В институциональной экономике классическая рациональность модифицируется с принятием допущений об ограниченной рациональности и оппортунистическом поведении.

Другими словами, основное различие между неоклассической и институциональной теориями заключается в охвате изучаемых институтов: неоклассическая теория ограничивается изучением единственного института — рынка, тогда как институциональная экономика, помимо рынка изучает также и другие институты.

Рис. 1

Наши рекомендации