Предпосылки институциональной экономической теории
Предпосылки институциональной экономической теории
· Аристотель: человек - общественное (политическое государственное) животное.
· Исторические школы права ( Савиньи, Пухта, Иеринг, Штаммлер и др)
· Германские исторические школы (Рошер, Бюхер, Гильденбранд.Шмоллер, Книс, Кнапп, Брентано, Зомбарт и др.)
· Наука неродного хозяйства (Клеман, Лебер, и др.)
· Наука национального хозяйства ( Лист, витте)
· Историко-этические школы ( Ковалевский, Минделеев и идр.)
· Немецкая классическая философия ( Гегель, Фихте, Шелинг)
· Позитивистское направление в философии и социологии (Вебер, Сорокин, Караев и др.)
· Классический марксизм ( Макрс, Энгельс, Каутский и др)
· Легальный марксизм ( бернштейн, Туган-Барановский, Булгаков и др)
Развитие институциональной экономической теории в 20-м столетии: основные направления
· Институциональное направление экономической теории возникло в США в начале 20 века, поставившее перед собой две задачи: выступить оппонентом монополистическому капиталу и разработать концепцию защиты среднего класса посредством реформирования экономики
· Объект анализа первых институционалистов – эволюция общественной психологи. В основу анализа положен описательный ( позитивный) метод и эмпирическое исследование.
· Общие черты первых институционалистов:
ü Критика капитализма с нравственно-психологических позиций
ü Разработка рекомендаций по реформированию экономики с позиции социального контроля и ее регулирования со стороны государства.
ü Неприятие теории свободного предпринимательства
Виды институтов
· Экономические
· Социальные
· Политические
· Институты семьи
· Образовательные
· Культурные институты
Все институты делятся на: формальные и НЕ формальные
4.
Сравнительный анализ формальных и неформальных институтов
| Признак сравнения | Спонтанные правила | Неформальные ин-ты | Формальные ин-ты |
| Где закреплены | Интуиция | Неписанные права, обычаи | Писанные правила |
| Хар-ер санкций | Отсутствуют | Соц. Санкции (дуэли и др) | Легальные юр. санкции |
| В отношении кого действуют | Член случайного коллектива | Действия ограничены в отношении опред. круга лиц | Все индивиды |
| Транзакционные издержки | Отсутствуют, но не ноль | Минимальны в рамках соц. однородных групп и максимальны в неоднородных | Не зависят от соц. принадлежности участников сделки |
Общие функции институтов
1. Функции воспроизводства и стабилизации социальных отношений
2. Регулизующая функция
3. Функция интеграции
4. Функция сохранения ( консервации) общественного целого
Экономические функции институтов
· Институты ограничивают действия экономических объектов – предписывают им действия
· Институты снижают издержки ( в том числе производственные и социальные)
· Соблюдение людьми условий контрактов
· Институты снижают риски деятельности и экономическую неопределенность ( возникает институциональная надежность)
·
8. Институты в качестве социально-экономического ресурса могут быть:
· Положительными
· Нейтральными
· Отрицательными ( негативными)
Предпосылки управления институтами как ресурса социально-экономического развития
Трансакции и их характеристики
Существует 2 главных подхода к понятию транзакция:
· Транзакционный – нео-классический:транзакция-это сделка.
· Институциональный: транзакция – это отчуждение и присвоение прав собственности ( и прав и свобод принятых в обществе) при совершении сделки.
Виды транзакций:
1. Договорные ( контракты между юридически равными сторонами)
2. Управленческий
3. Нормирующий
Коммонс выделял 3 типа транзакций:
Торговые (равноправные) ; Управления (неравноправные); Рационирования(неравноправные)
Классификация транзакций
1. Общие и специальные транзакции:
общие – для стандартных товаров и ресурсов
Специальные – для уникальных товаров и ресурсов (требуют тщательной защиты)
2. Однократная или многократно повторяющаяся
3. Слабо зависящие и сильно зависящие от будущих событий
4. Транзакции с легко-измеримыми и трудно-измеримыми результатами
5. Автономные сделки и переплетенные между собой сделки
6. Равноправные ( сделки согласие) и неравноправные ( сделки соподчинения)
Любой акт обмена вещами и услугами – есть обмен «пучками» прав собственности.
Формулировка теоремы Коуза
На самом деле саму теорему Коуз не писал, ее написали его ученики
Поэтому у теоремы существует несколько формулировок
ВОТ ОДНА ИЗ НИХ:
1) Если бы все права собственности были бы четко определены.
2) Если бы транзакционные издержки были бы равны нулю.
3) Если бы люди согласились твердо придерживаться результатов добровольных согласий.
ТО на рынке не возникало бы внешних эффектов, не было бы провалов рынка (кризисов) и не было бы вмешательства государства в рынок
С помощью этой теоремы доказываются правомерность вмешательства государства в экономику.
Хотя Коуз был либеральным экономистом.
Внешние эффекты (экстерналии)– последствия воздействия сделки на третьих лиц.
Внутренние эффекты (интерналии) – воздействие сделки на самих участников сделки.
ЛЕКЦИЯ Зарнадзе А.А
Предпосылки институциональной экономической теории
· Аристотель: человек - общественное (политическое государственное) животное.
· Исторические школы права ( Савиньи, Пухта, Иеринг, Штаммлер и др)
· Германские исторические школы (Рошер, Бюхер, Гильденбранд.Шмоллер, Книс, Кнапп, Брентано, Зомбарт и др.)
· Наука неродного хозяйства (Клеман, Лебер, и др.)
· Наука национального хозяйства ( Лист, витте)
· Историко-этические школы ( Ковалевский, Минделеев и идр.)
· Немецкая классическая философия ( Гегель, Фихте, Шелинг)
· Позитивистское направление в философии и социологии (Вебер, Сорокин, Караев и др.)
· Классический марксизм ( Макрс, Энгельс, Каутский и др)
· Легальный марксизм ( бернштейн, Туган-Барановский, Булгаков и др)