Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения

Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина. Они исхо­дили из того, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в производстве раз­личных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами произ­водства неодинакова. В соответствии с теорией Хекшера—Олинастраны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факто­ров и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факто­ры. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточ­ные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное ис­пользования фактора, например труда, в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно та­кой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами произ­водства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточнымдля данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Так, если в стране А 2 единицы товара Y стоят 1 единицу товара X, это можно объяснить тем, что данная страна обладает относительно болышш количеством факторов, интенсивно ис­пользуемых в производстве товара Y Очевидно, эти факторы, при прочих равных, будут здесь дешевле, чем в других странах, где их относительно мало. Соответственно, ниже будут и из­держки производства товара Y в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве используемых в про­изводстве товара X, увеличивает их цену и делает относительно высокими издержки производства данного товара. Именно раз­личия в относительной обеспеченности факторами производст­ва и степени их использования в производстве товаров X и Y объясняют экспорт товара Y из страны А и импорт товара X из других стран, где его выпуск обходится дешевле по аналогич­ным причинам.

290 Макроэкономика

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера— Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми произ­водственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было, согласно теории Хекшера—Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемеща­ется именно к торговле между промышленно развитыми стра­нами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспе­ченностью факторами производства. Причем в мировой торгов­ле растет удельный вес взаимных поставок сходных промыш­ленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекше­ра—Олина.

Практическим поискам в целях подтверждения или опро­вержения теории Хекшера—Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так называемого "парадокса Леонтьева".В. Леонтьев показал, что в 1947 г. США, считавшиеся капита-лоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера— Олина, результат должен был быть обратным. Дальнейшие ис­следования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, а во-вторых, пока­зали, что капитал — не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера—Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве кото­рых интенсивно используются эти факторы.

Итогом дискуссии вокруг "парадокса Леонтьева" стала тен­денция к разукрупнению факторов производстваи учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и им­портных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фир­мам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории на­учного персонала, различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера—Олина. Такова, например, теория, согласно которой выгоды от внешней торговли получают страны, спе­циализирующиеся в отраслях, которые характеризуются эконо­мией на масштабах(или снижением издержек на единицу вы­пуска при наращивании объема производства). Но из микро­экономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит, производство окажется в руках крупных монополий.

Глава 13. Теория международной торговли 291

В отдельном ряду стоит теория М. Портера1,который считает, что теории Д. Рикардо и Хекшера—Олина уже сыграли свою пози­тивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в по­следние десятилетия фактически утратили свое практическое зна­чение, поскольку существенным образом изменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависи­мость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране ос­новных факторов производства. М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются кон­курентные преимущества отраслей и фирм:

1) факторы производства определенного количества и ка­
чества;

2) условия внутреннего спроса на продукцию данной от­
расли, его количественные и качественные параметры;

3) наличие родственных и поддерживающих отраслей,
конкурентоспособных на мировом рынке;

4) стратегия и структура фирм, характер конкуренции на
внутреннем рынке.

Названные детерминанты конкурентного преимущества образуют систему, взаимно усиливая и обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все перечисленные характеристики эко­номической среды, в которой могут формироваться конкурен­тоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающаяся система.

Важную роль в процессе формирования конкретных пре­имуществ отраслей национальной экономики играет государст­во, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения; поощрение экспор­та; прямое регулирование потоков капитала; временная защита внутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую сис­тему, развитие инфраструктуры рынка, информационной ба­зы для бизнеса в целом; финансирование научных исследо­ваний; поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкуренто-

1 См.: Портер М. Международная конкуренция. — М., 1993.

292 Макроэкономика

способных отраслей не обходилось без участия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переход­ных экономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоя­тельно сформировать необходимые факторы конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке.

Наши рекомендации