Тема 7. ГЕНЕЗИС КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ

План

1. Сущность кейнсианской революции. Экономические и поведенческие постулаты экономической теории Дж. М.Кейнса.

2. Основные положения экономической теории Дж. М.Кейнса. Хикское кейнсианство.

3. Интерпретация кейнсианской теории в модели Хансена– Самуэльсона.

4. Развитие кейнсианства с конца 60-х по 80-е годы ХХ века. 1. Сущность кейнсианской революции. Экономические и поведенческие постулаты экономической теории Дж. М.Кейнса. А) Сущность кейнсианской революции.

Экономическая теория Дж. М.Кейнса (1883–1946) наиболее полно изложена в работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Появление этой теории знаменовала революцию в экономической науке. О революционности этой теории свидетельствуют, в первую очередь, следующие ее характеристики.

Во-первых, определение самого предмет анализа – факторов, от которых зависит объем производства и занятости. Кейнс практически отошел от традиционной для неоклассики цели исследования, которая связывалась с эффективным использованием редких ресурсов.

Во-вторых, перенос экономического анализа на макроуровень, небходимость которого Кейнс связывал с тем, что принципы развития всей экономики обладают определенной самостоятельностью по отношению к аналогичным принципам на микроуровне.

В-третьих, методология анализа Кейнса во многом отличалась от неоклассической. В своем исследовании он использовал метод агрегирования, оперируя агрегированными показателями и агрегированными экономическими субъектами. Включил в экономический анализ неэкономические факторы, в частности психологические, подчеркнув их влияние на динамику производства и занятости. Экономические и поведенческие постулаты его теории принципиально отличаются от неоклассических.

В-четвертых, в содержательном отношении его теория отрицала научную правомерность концептуально значимых положений классической и неоклассической теорий. Вот почему теоретическое значение теории Кейнса выходит за рамки ее непосредственной цели: сформулировать принципы экономической политики, направленной на преодоление рецессии и безработицы депрессии и в Британии в 30-е годы.

Б) Экономические и поведенческие постулаты.

Неоклассики лишь частично обновили постулаты классической теории, приняв принципиально значимые постулаты, характеризующие их видение рыночной системы. У Кейнса, напротив, представления о рыночной экономике, на которые он опирался, исследуя принципы ее развития, во многом расходились с классическими и неоклассическими. Экономические постулаты:

а) в коротком периоде цены носят жесткий характер, поэтому рыночный механизм не может автоматически вывести экономику из депрессии и обеспечить полную занятость. В связи с этим необходимо корректировать рыночный механизм посредством государственной политики (кредитно-денежной, фискальной, политики занятости и т.д.);

б) в качестве мотора экономического роста выступает не

предложение, а ожидаемый совокупный спрос. Поэтому не сбережение, а динамика совокупных расходов определяет характер динамики совокупного дохода;

в) сбережения и инвестиции – не тождественные процессы,

потому что они осуществляются разными экономическими агентами (сберегателями и инвесторами), которые руководствуются различными критериями при принятии решений;

г) деньги не нейтральны, они оказывают влияние на процесс

экономического развития;

д) нестабильность роста рыночной экономики – результат

действующих в ней внутренних факторов;

е) в рыночной экономике существует не только добровольная,

но и вынужденная безработица;

ж) ожидания играют важную роль в развитии рыночной экономики.

Поведенческие постулаты:

а) Дж. М.Кейнс представлял ту интеллектуальную элиту Анг-

лии, которая не признавала бентамовскую философию, на основе которой были сформулированы поведенческие постулаты неоклассиков. Он подчеркивал, что в условиях высокого уровня неопределенности человек в принципе не может быть рациональным максимизатором. Стратегию своего поведения он определяет на основе расчета вероятного достижения определенной цели, используя для этого только доступную для него информацию. В связи с этим процесс принятия решений во многом носит интуитивный характер: они принимаются, исходя из представления индивида об экономической ситуации, которое складывается в условиях дефицита информации;

б) с точки зрения Дж. М.Кейнса, частные интересы, как прави-

ло, не совпадают с общественными. Но в отличие от классиков и неоклассиков он не считал, что рынок автоматически разрешает противоречие между ними. С его точки зрения, в коротком периоде оно может быть разрешено только с помощью государства, если оно проводит соответствующую экономическую политику.