Макроэкономическое равновесие на товарном рынке

Макроэкономическое, или общее экономическое равновесие– это такое состояние национальной экономики, когда существует равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением.

Равновесие товарного рынка обеспечивается соотношением совокупного спроса на товары и услуги (AD) и совокупного предложения товаров и услуг (AS).

Существует два подхода к объяснению равновесия товарного рынка: классический и кейнсианский.

Классический подход

• Экономика делится на два сектора: реальный и денежный, что в макроэкономике научно назвали «классическая дихотомия » т.е. денежный рынок не оказывает влияние на реальные показатели, что получило название принципа нейтральности денег. Этот принцип означает, что деньги не воздействуют на ситуацию в реальном секторе и все цены относительны.

На всех реальных рынках существует совершенная конкуренция

Так как на всех рынках действует совершенная конкуренция, то все цены гибкие, т.е. цены меняются, адаптируясь к изменениям соотношения совокупного спроса и совокупного предложения, и обеспечивают восстановление нарушенного равновесия на любом из рынков и причем на уровне полной занятости ресурсов

Так как цены гибкие, то равновесие на рынках устанавливается автоматически

Поскольку равновесие обеспечивается автоматическим рыночным механизмом, то никакая внешняя сила не должна вмешиваться в функционирование и регулирование экономики. Так классики обосновывали государственное невмешательство в экономику

Основной проблемой экономики является ограниченность ресурсов, поэтому все ресурсы используются полностью и экономика всегда находится в состоянии полной занятости ресурсов, т.е. наиболее эффективного их использования, поэтому объем выпуска всегда находится на уровне потенциального

Ограниченность ресурсов делает главной в экономике проблему производства, т.е. проблему совокупного предложения, следовательно классическая модель это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения

Проблема ограниченности ресурсов решается медленно, поэтому классическая модель-это модель, описывающая краткосрочный период

Кейнсианский подход

В середине 30-ых годов XXв. была сформулирована новая модель занятости. Ее родоначальником явился Джон Мейнард Кейнс, который в 1936 г. Опубликовал книгу «Общая теория занятости, процента и денег», где были изложены основополагающие концепции новой занятости. Дж. Кейнс полностью отвергал классическую теорию занятости, утверждая, что капиталистическая рыночная экономика не располагает вовсе никаким механизмом, регулирующим занятость, и что при определенной регулирующей роли государства можно достичь сбалансированности экономики и при значительном уровне безработицы, и при существенной инфляции. Получалось, что полная занятость населения – это абсолютная случайность, а не закономерность и капитализм не может быть никакой саморегулирующей системой, способной к бесконечному процветанию, он есть система, требующая постоянного контроля и регулирования со стороны государства. Безработица и инфляция рассматривались Дж. Кейнсом в качестве естественных свойств капитализма, сглаживать которые может государство посредством регулирования сбережений населения и предпринимательских инвестиций. Он доказывал, что при капитализме, как правило, снижение цен сопровождается и снижением заработной платы, значит доходность потребителей снижается и эластичности между ценообразованием, прежде всего на продовольственные товары и услуги, нет и быть не может.

Кейнсианская модель занятости отвергала закон Сэя в том плане, что сбережения населения посредством процентных банковских ставок приводятся в соответствии с инвестиционной деятельностью предпринимателей. Нет, говорил Кейнс, вовсе не обязательно, чтобы предприниматели увеличивали инвестиции, если население будет накапливать сбережения. В свою очередь, падение цен на товары не только не стимулируют инвестиции, а наоборот, сдерживает предпринимательскую деятельность. Поэтому субъекты сбережений и инвесторы не синхронные группы населения, а вполне самостоятельные, независимые друг от друга субъекты рынка, разрабатывающие планы своих сбережений и инвестиций на разных основаниях. Кейнс утверждал, что уровень сбережений слабо коррелируется со ставкой банковского процента, более того, можно привести причин и примеров, когда сбережения находятся в обратной зависимости от уровня ставки процента. Так, сбережения могут вестись, чтобы со временем сделать крупную покупку (например, автомобиль), иногда сбережения ведутся ради удобства (купить тогда, когда хочется или станет возможным), сбережения могут вестись просто так, без всяких на то причин.

В свою очередь, ставка процента не имеет прочной синхронной связи с инвестициями. Здесь более действенным фактором обычно выступает норма прибыли, а она в случае снижения цен на продукцию обычно снижается.

Наши рекомендации