И эффективность по Парето
благосостояния, то справедливым можно было бы считать распределение, соответствующее двум условиям: во-первых, оно должно быть равноправным, т. е. ни один из субъектов общества не предпочитает товарный набор другого лица своему собственному товарному набору. Во-вторых, оно должно быть эффективным по Парето. Одновременно и равноправное, и эффективное по Парето распределение можно трактовать как справедливое. Вообще социальная справедливость в экономической теории - это проблема приемлемой степени неравенства в распределении доходов. И здесь надо сразу сказать, что единого ответа на этот вопрос у экономистов-теоретиков не существует. Мы рассмотрим наиболее известные концепции справедливости, или справедливого распределения доходов: эгалитаристскую, утилитаристскую, роулсианскую и рыночную. Эгалитаристская концепциясчитает справедливым уравнительное распределение доходов. Логика рассуждений здесь такова: если требуется разделить определенное количество благ между людьми, одинаково этого заслуживающими, то справедливым было бы распределение поровну. Проблема заключается в том, что понимать под «одинаковыми заслугами»? Одинаковый трудовой вклад в общественное благосостояние? Одинаковые стартовые условия в смысле владения собственностью? Одинаковые умственные и физические способности? Единого ответа на этот вопрос мы, очевидно, не получим, потому что опять обращаемся к нравственным суждениям. Но здесь представляется важным подчеркнуть, что эгалитарный подход не столь примитивен, как его иногда представляют в журналистских статьях бойкие авторы: взять и поделить все поровну, как предлагал персонаж знаменитой повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» Шариков. Ведь речь идет именно о равном распределении благ между равным образом заслуживающими этого людьми.
Глава 24
Социальная политика государства
Полезность Ж Ани |
а) Рис. 24.2. |
Утилитаристская концепция1(ее разработал во второй половине XIX века английский экономист и правовед Иеремия Бентам) считает справедливым такое распределение доходов, при котором максимизируется общественное благосостояние, представленное суммой индивидуальных полезностей всех членов общества. Математически это можно выразить в виде формулы, отражающей утилитаристскую функцию общественногоблагосостояния:
л
WK^ ия) = Хи, (1)
где W- функция общественного благосостояния, а и- индивидуальная функция полезности. В нашем условном примере, когда все общество состоит из двух лиц, Ани и Васи, формула примет вид: W(uA, uB) = иА+ ив
Приведенная формула (1) требует некоторых пояснений.
Во-первых, утилитаристский подход предполагает возможность межличностного сравнения индивидуальных функций полезностей различных членов общества. Во-вторых, функции индивидуальной полезности, согласно утилитаристскому подходу, могут быть:
а) одинаковыми у всех людей,
1 Утилитаризм - этическая концепция,построенная на отож дествлении добра и пользы. 2 Эта идея для нас не нова. Вспомним индивидуальную кри вую безразличия из гл. 5, § 9: по требитель остается на одной и той же кривой безразличия, по скольку уменьшение предельной полезности одного товара ком пенсируется увеличением пре дельной полезности другого то вара. |
б) различными у различных членов общества. В последнем случае
мы подразумеваем различную способность людей извлекать полез
ность из их дохода (денежного или натурального). Трудно не согла
ситься с тем, что для богатого предельная полезность его денежного до
хода вовсе не такая, как у бедного человека. Поставьте себя на место
миллионера, а затем на место скромного конторского служащего: у кого
будет выше предельная полезность дополнительной денежной едини
цы дохода? Очевидно, у последнего из названных субъектов. Тогда
предполагается, что уменьшение полезности, например, у Васи, дол
жно компенсироваться в ходе распределения не точно таким же, а
большим приращением полезности у
Ани. Такой вывод не должен показаться
странным, если, напомним, речь идет о
максимизации суммы индивидуальных
полезностей.2
На рис. 24.2 мы можем дать графическое пояснение этого подхода. Для этого используем известную нам из гл.15 общественную кривую безразличия. Напомним, что общественная кривая безразличия показывает множество комбинаций полезностей различных членов общества, каждая из которых означает одина-
![]() |
Полезность Васи |
Полезность Ж Ани
Полезность Васи
б)