Задачи ландшафтного обустройства и дизайна на территории города

Городской дизайн — одна из задач процедуры ландшафтного планирова­ния. В части предложений по формированию городских пространств средства­ми ландшафтной архитектуры и городского дизайна ландшафтный план дол­жен предусматривать обустройство (табл. 8.10).

	Таблица 8.10
Ландшафтное обустройство и дизайн различных функциональных зон
Объекты обустройства	Средства обустройства
Магистральные улицы	Малые архитектурные формы, стационарное
общегородского значения	озеленение, дорожные покрытия, элементы
	городского дизайна
Улицы общегородского и	Мобильное озеленение, дорожные покрытия,
районного значения в	элементы городского дизайна, расширение
исторических центрах городов	пешеходного пространства
Магистральные дороги	Формирование зеленых массивов, организация
скоростного движения	рельефа, архитектурно-инженерные решения
	сооружений, стационарное озеленение, городской
	дизайн, колористика, декоративное освещение
Линии внешнего транспорта	Архитектурно-пространственные характеристики
(железная дорога)	сооружений, укрепление рельефа, шумозащитное
	озеленение, городской дизайн
Дворовые пространства	Озеленение всех видов, дорожные покрытия, малые
жилых комплексов	архитектурные формы, городской дизайн
Промышленные территории	Организация и очистка поверхностного стока,
	озеленение всех видов, дорожные покрытия
Обустроенные части речных	Архитектурно-пространственное решение стенки
долин и набережные	набережной, организация очистки поверхностного
	стока, дорожные покрытия, стационарное и
	мобильное озеленение, элементы городского
	дизайна
Свободные части речных	Организация рельефа, инженерно-гидрологическое
долин и берега	решение русла, озеленение, проницаемые
	дорожные покрытия, малые архитектурные формы,
	городской дизайн
Зоны рекреации на	Проницаемые дорожные покрытия, городской
природных территориях	дизайн
Памятники садово-паркового	Создание художественно ценных ландшафтов и зон
искусства	панорамного восприятия
Озелененные территории	Озеленение всех видов; планомерный и регулярный
различного назначения:	уход; реставрация; устройство проницаемых
городские парки, скверы,	дорожных покрытий; организация рельефа,
бульвары	обводнения, малых архитектурных форм, элементов
	городского дизайна
Технические зоны	Сохранение общей площади озелененных
инженерных коммуникаций	поверхностей, организация рельефа, озеленение,
	дорожные покрытия

В сфере организации территорий приемами городского дизайна, включа­ющими в себя размещение объектов малых архитектурных форм, в том числе сооружений быстровозводимых конструкций (павильоны, киоски, остановки общественного транспорта беседки, телефонные будки), городской мебели, декоративных ограждений, оборудования детских и спортивных площадок, элементов освещения, мощения, рекламных установок и устройств, ланд-

шафтный план должен предусматривать переход от единичных фрагментар­ных решений к пространственно развитым комплексам благоустройства, гар­монично сочетающимся с окружающей застройкой и ландшафтом.

Выводы

1. Городские ландшафты — один из
основных объектов ландшафтного пла­
нирования. Современный ландшафт рос­
сийских городов — продукт многовеко­
вого развития, включающий в себя эле­
менты, различные по возрасту и проис­
хождению, месту в городской системе
озеленения, рекреационным функциям
и роли в городском экологическом кар­
касе. Для оценки состояния городских
ландшафтов целесообразно использовать
космические снимки последних серий с
высокой разрешающей способностью.
Дешифровка дистанционных материалов
позволяет выявить важные тенденции
изменения городских экосистем, среди
них: общее старение и распад многих
ценнейших насаждений, в том числе
определяющих исторический облик го­
родов, значительно усиливающийся
пресс со стороны автотранспорта, забо­
лачивание водоразделов в связи с заст­
ройкой и уничтожением элементов ес­
тественной дренажной сети, исчезнове­
ние придомовых пространств (т.е. дво­
ров) в связи с процессами реконструк­
ции и перестройки старых кварталов го­
рода и т.д.

2. В городах России зеленые насажде­
ния города представляют собой случай­
ную совокупность небольших парковых,
бульварных, примагистральных и других
зеленых насаждений, в малой степени
ориентированных на формирование бла­
гоприятной экологической обстановки.
Наиболее существенные недостатки та­
кой системы, мешающие ей в полной
мере выполнять роль природного карка­
са, — ее пространственная расчленен­
ность и функциональная недостаточность.
Поэтому задача ландшафтного планиро­
вания — на языке конкретных проект­
ных предложений восстановить целост-

ность экологического каркаса путем за­вершения формирования системы особо охраняемых природных территорий, ре­зервирования части межмагистральных зеленых клиньев, развития экологичес­ких коридоров в долинах рек, рекульти­вации и реабилитации промышленных бедлендов.

3. Ландшафтный план города должен предложить систему парков различного функционального назначения, способ­ных в совокупности составить целостный городской рекреационный пояс. Совре­менные требования к отдыху населения предполагают разведение рекреационных потоков в соответствии с потребительс­кими ожиданиями, а для этого необхо­димо формирование парковых террито­рий различного функционального назна­чения.

Ландшафтные планировщики долж­ны видеть свою задачу в том, чтобы пред­ложить городу достаточный набор рек­реационных территорий, способных удовлетворить вкусам различных возрас­тных и социальных слоев населения. Сре­ди таких территорий: крупные парки культуры и отдыха отдельных админист­ративных районов, городские леса, спе­циализированные спортивные парки (в том числе для молодежи и поклонников активных видов отдыха), выставочные парки и технопарки, гидропарки в пой­мах рек, на островах и акваториях. Бе­зусловно, паркостроение в предложен­ных масштабах не может быть осуществ­лено моментально, однако градострои­телям, архитекторам и просто горожа­нам важно представлять потенциальную роль современных и будущих мест отды­ха и рекреации, чтобы старые российс­кие города не превратились в джунгли из стекла и бетона.

Глава 9

ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ЛАНДШАФТНОГО

ПЛАНИРОВАНИЯ: ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

ИЗЫСКАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВОДООХРАННЫХ ЗОН

9.1. Геоморфологический анализ территории для ландшафтного

планирования города

Города XXI в. будут существовать на постиндустриальной стадии своего развития, что определяет конец процесса урбанизации в виде экстенсивного расползания территории. В ходе предыдущего этапа индустриальной револю­ции, формирования огромных промышленных зон и соответствующих жилых (спальных) районов застройка уже распространилась на все более или менее пригодные для градостроительного освоения земли. Пространственно-компо­зиционная ситуация городов России в этом плане является совершенно ти­пичной: незастроенные территории находятся в межмагистральных клиньях радиально-лучевой розетки города, где они сохранились благодаря отсутствию необходимых элементов транспортной сети и инженерной инфраструктуры, во-первых, и (или) сложности гидрогеологической ситуации, во-вторых. И поскольку в подавляющем большинстве наших городов возможности эк­стенсивного пространственного развития вширь уже исчерпаны, то, следова­тельно, задача градостроительного развития по преимуществу предстает пе­ред нами как задача реконструкции и освоения зон с неблагоприятными гео­лого-геоморфологическими и гидрогеологическими условиями.

В связи с этим морфолитогенная основа (рельеф с его пластикой, литоло­гия и гидрогеология грунтов) должны рассматриваться как комплекс усло­вий, оказывающий влияние:

• на тенденции и возможности пространственно-композиционного разви­
тия города;

• характер и интенсивность градостроительной нагрузки, а также плановую
композицию в пределах вновь осваиваемых либо реконструируемых участков;

• определение общего баланса застроенных и незастроенных ареалов, а так­
же содержание и уровень обустройства ландшафта;

• состав мероприятий по предварительной инженерно-геологической под­
готовке территории;

• удорожание и удешевление новых или реконструируемых объектов градо­
строительного комплекса.

Эксплуатация территории современного города выражается в статическом, дина­мическом, тепловом, химическом, электрическом воздействии на литосферу. Сюда следует добавить дополнительное обводнение и дестабилизацию грунтов за счет уте­чек из коммуникаций. В результате происходит неравномерное оседание грунта, раз­рушение фундаментов и зданий, коммуникаций, коррозия труб и загрязнение под­земных и грунтовых вод. Уплотнение и повышение этажности застройки, повсемест­ное распространение искусственных покрытий, увеличение плотности подземных коммуникаций, резкое возрастание транспортных потоков — все это приводит к уве­личению нагрузки на морфолитосистемы всех типов.

Особую проблему для многих городов России, находящихся в долинах рек (часто в узлах слияния нескольких крупных водотоков), представляет возрастающая неста­бильность берегов, к которым приурочены культурные ландшафты набережных и цен­нейшие историко-архитектурные комплексы (кремли, монастыри, ансамбли истори­ческих зданий). Таким образом, можно сделать вывод об усложнении инженерной гидро-геологической ситуации в ближайшие годы.

Создание и поддержание полноценной городской среды требует предвари­тельного решения проблем инженерной подготовки территории, что, в свою очередь, диктует необходимость изменения алгоритма, состава и содержания инженерно-экологических изысканий в направлении детализации соответству­ющих СНИПов общероссийского уровня до региональной инженерно-геоло­гической специфики и местной (ситуативной) проблематики [35].

Инженерно-экологические изыскания должны рассматриваться не как фор­мальные мероприятия, проводимые для обслуживания уже готовых градост­роительных решений, а как комплекс серьезных проработок, осуществляемых на предпроектной стадии (стадии инвестиционного проекта) для поиска оп­тимальной стратегии освоения (застройки, реконструкции) в целях создания в будущем действительного элитного жилья, окруженного здоровым краси­вым и рекреационно ценным ландшафтом. Такие проработки должны осуще­ствляться в рамках процедуры ландшафтного планирования с использовани­ем современных методов геоморфологического (морфодинамического) ана­лиза. Как показывает опыт, применение морфодинамического анализа как базовой операции ландшафтного планирования позволяет уже на начальном этапе инженерно-экологических изысканий получать не стандартный набор скважин с описанием инженерно-геологических элементов (ИГЭ), а простран­ственно распределенную картину дифференциации условий освоения внутри исследуемого участка. Такой результат даст возможность проектировщикам уже на стадии эскизной проработки генерального плана выйти на оптимальные схемы функционального зонирования территории, корректно определить уро­вень и характер нагрузки, предусмотреть меры по инженерной подготовке и обустройству ландшафта.

Следует отметить, что традиционно оценка морфолитогенной подложки территории градостроительного планирования велась геологическими метода­ми (бурение и описание инженерно-геологинеских элементов). При этом тон­кие детали строения поверхности рыхлых пластовых аккумулятивных равнин, оказывающие значительное влияние на условия существования городских струк­тур, оставались без должного внимания, поскольку отсутствовали адекватные методы анализа. Между тем в условиях значительно измененного рельефа боль­шинства российских городов выявление границ даже крупных генетических поверхностей литогенной основы ландшафта представляет собой весьма слож­ную и затратную задачу. Многовековое выравнивание, осуществлявшееся на разных стадиях освоения, сопровождавшееся накоплением культурного слоя, уничтожением положительных и засыпкой отрицательных форм рельефа, а также погребением элементов естественной дренажной сети, привело к ситуации, когда на местности границы между морфолитосистемами могут быть трассиро­ваны лишь на основе применения метода морфодинамического анализа.

Сложность пластики современного рельефа любого города Русской рав­нины дополняется сложностью литолого-геологического строения морфо-

литосистем четвертичной толши, в которой (независимо от признания той или иной концепции кратности оледенений для центра и севера Русской равнины) чередуются пачки разнородных по физико-механическим и гид­рогеологическим свойствам седиментов, формировавшихся на разных ста­диях дегляциации территории (глин и суглинков различной пластичности и твердости, супесей различной влажности и водонасыщенности, торфов, ги-тий). В соответствии с последними данными общее число макроциклов оле-денения-дегляциации приближается к четырем-пяти, все это в совокупно­сти определило крайне сложное строение четвертичной толщи, еще более усугубляющееся многочисленными ядрами мезозойских включений. Таким образом, верхней толще литосферы российский городов присущ ряд свойств, усложняющих условия существования морфолитогенной основы ландшаф­та, а именно:

• частое чередование в вертикальном разрезе различных по механическому
составу и гидрогеологическим свойствам слоев;

• сложное расположение седиментационных фаций в плане по горизонтали
с частой сменой состава и свойств ближайшего к поверхности горизонта;

• обилие водоносных горизонтов, связанных с водонасыщенными толщами
водно-ледниковых песков и супесей;

• относительно слабый общий дренаж дневной поверхности ряда морфоли-
тосистем пластовой равнины;

• общее относительно высокое расположение верховодки и сложный харак­
тер ее горизонтального выдерживания с формированием многочисленных ло­
кальных песчаных линз, а также местных переувлажненных депрессий в зоне
подвешенной верховодки над небольшими прослойками суглинков;

• наличие гидравлической связи между отдельными горизонтами с высо­
кой потенциальной возможностью миграции загрязняющих веществ;

• залегание более легких грунтов (супесей) на водоупоре из более тяжелых
по мехсоставу пород (суглинков) с возможностью образования плоскостей
скольжения;

• залегание у дневной поверхности в важном для строительства горизонте
(1,5 — 4,0 м) грунтов с неблагоприятными инженерно-гидрогеологическими
свойствами: пластичных суглинков, пылеватых супесей, обводненных граве-
листых песков, торфов, иловатых суглинков.

Базовой картой и одновременно исходным материалом для геоморфологи­ческого (морфодинамического анализа) является карта изогипс территории. К сожалению, несмотря на проводившиеся в последние годы практически на всей территории Российской Федерации работы по созданию геоинформаци­онных систем для всех более-менее значительных городов, слой «рельеф» в имеющихся на сегодняшний день городских геоинформационных системах, как правило, отсутствует. Это обстоятельство связано с двумя причинами: во-первых, унаследованной от времен холодной войны секретностью любых дан­ных по рельефу (оцифрованный рельеф может быть использован для наведе­ния на цели крылатых ракет), во-вторых, отсутствием у разработчиков пони-

Рис. 9.1. Геоморфологический анализ как базовая операция инженерно-экологических изысканий: фиксация морфолитосистем

Рис. 9.2. Реконструкция элементов гидрографической сети и водосборных бассейнов в рамках разработки ландшафтного плана (а) и структура элементарных ячеек стока (б)

мания перспектив эксплуатации готовых ГИС. В этой связи для проведения морфодинамического анализа приходится дополнительно формировать слой оцифрованного рельефа к уже имеющимся слоям городских ГИС (адресный, план, строения, коммуникации, «зеленка»),

Морфодинамический анализ территории города проводится по оцифро­ванному рельефу согласно методике, изложенной ранее [17]. В рамках метода морфодинамического анализа выявление структурных линий и характеристи­ческих точек производится по исходной разгруженной топографической ос­нове посредством трассировки гребнекилевых линий и линий вогнутого и выпуклого перегиба. Морфолитосистемы выделяются как элементарные по­верхности, ограниченные структурными линиями, полученными на основе преобразования и анализа матрицы высот исследуемой территории. Построен­ная таким образом карта типов элементарных поверхностей рельефа может использоваться как объективированная основа для ландшафтной карты.

Проведенные исследования разных типов рельефа пластовых и аккумуля­тивных поверхностей центра Русской равнины показали, что несмотря на ге­нетические различия значимыми для ландшафтной дифференциации в преде­лах любых поверхностей являются 10—12 элементарных геотопологических форм, таких как привершинные поверхности (куполообразные, плосковер­шинные, пригребневые); замкнутые депрессии; элементарные террасовые и пойменные площадки; уступы и субвершины; ложбины и лощины; элемен­тарные ячейки стока. Реальные различия между генетическими типами рель­ефа заключаются, во-первых, в характере выраженности, во-вторых, в удель­ном весе (представленности) в общей топологии поверхностей и, в-третьих, в закономерностях пространственного взаиморасположения (сочленения) тех или иных форм (рис. 9.1).

На урбанизированных территориях в условиях значительно измененных ландшафтов метод морфодинамического анализа позволяет провести рекон­струкцию, морфолитогенной основы природного комплекса города, выявить погребенные и унаследованные гребнекилевые формы рельефа (рис. 9.2), за­фиксировать трансформированные поверхности, перекрытые культурным сло­ем, определить направленность, характер и степень развития неблагоприят­ных экзогенно-геодинамических процессов.

Каждая из выделенных генетических поверхностей обладает специфиче­ским строением и особенностями (табл. 9.1), во многом определявшими исто­рический характер освоения (планировку, застройку, использование). Кроме того, литология и пластика рельефа генетических поверхностей во многом обусловливают развитие тех или иных неблагоприятных экзогенно-динами-ческих процессов (подтопление, линейная и плоскостная эрозия, суффозия) и, следовательно:

• пространственную дифференциацию участков пионерного освоения (за­стройки) и реконструкции в отношении градостроительной нагрузки того или иного вида;

Наши рекомендации

Основные типы морфолитосистем и инженерно-экологические
Подтипы поверхностей	Проявления экзогенной геодинамики	Характер и состав обязательных предпроектных изысканиий
Пойма
Основная пойма (поверхность пойменных площадок)	Фронтальное разрушение уступа высокой поймы в результате многолетнего медленного плано­вого смещения русла. Разруше­ние откосов и уступов поймен­ного берега осыпными процесса­ми и блоковыми оползнями вследствие абразионной волно-прибойной деятельности при высоких уровнях воды. Подтоп­ление и заболачивание	Фиксация «окон» разгрузки грунтовых вод по межгривным понижениям и тыловым швам поймы. Фиксация схемы функционирования поверх­ностного дренажа (сохранив­шихся русел и эрозионных форм), в том числе по межгрив­ным понижениям и «волушкам». Определение векторов переме­щения латеральных подземных
Высокая пойма, гривы и дюны	Линейная эрозия по тальвегам ложбинно-лощинной сети с образованием промоин и оврагов. Плоскостной смыв, перевевание с формированием нестабильных осыпных склонов	потоков по основной поверхно­сти поймы. Определение ареа­лов сезонного и постоянного подтопления, а также паводко­вого подпора. Выявление берегоразрушающих процессов различного типа и интенсив­ности с определением зон разрушения и интенсивного отступания пойменной бровки
Низкая пойма и межгривные понижения	Переменное подтопление и осушка в связи со сработками ГЭС. Разрушение нижнего уров­ня культурных набережных за счет попусковых недельных коле­баний уровня воды. Заболачива­ние, неравномерное оседание грунтов
Первая надпойменная
Основная поверхность первой террасы	Разрушение (фронтальное, а также суффозионными полуцир­ками) уступов террасы на устьевых участках боковых при­токов главной реки. Суффозия вдоль трасс подземных коммуникаций	Определение мощности и соста­ва культурного слоя (насыпных антропогенных грунтов). Опре­деление зон с различным уров­нем фунтовых вод, а также ареалов техногенного подтоп­ления. Фиксация положитель­ных форм террасового рельефа как надежного субстрата для размещения объектов застройки. Трассирование погребенных русел и определение зон раз­грузки фунтовых вод. Выявле­ние характера гидравлической связи русел уцелевших поверх­ностных водотоков с окнами
Дюны и гривы первой террасы	Линейная эрозия по тальвегам ложбинно-лощинной сети с образованием промоин и оврагов. Плоскостной смыв, перевевание с формированием нестабильных осыпных склонов