Влияние качества окружающей среды на здоровье людей
Уровень здоровья людей формируется в результате взаимодействия экзогенных(экологических — природных и антропогенных, социально-экономических и др.) и эндогенных(связанных, например, с полом, возрастом, физическим развитием, физиологическими особенностями и адаптированностью к лимитирующим экологическим факторам, наследственностью, характером трудовой деятельности) факторов.
В целом перечень этих факторов огромен, а степень влияния каждого из них на здоровье может существенно меняться как во времени, так и в географическом пространстве. Поэтому выявление причин изменения уровня здоровья населения, проживающего на той или иной территории, на основе анализа небольшого числа односторонне выбранных факторов (например, группы факторов, связанных только с загрязнением окружающей человека среды) нередко приводит к ложным выводам. Несмотря на то, что анализ причин снижения уровня здоровья населения — чрезвычайно актуальная проблема, перечень необходимых и достаточных для оценки признаков все еще не определен.
В специальной литературе все чаще встречаются работы, посвященные выявлению экологически обусловленных болезней и поиску факторов, их вызывающих. Популярными становятся работы по выявлению так называемых факторов риска здоровью. Под ними понимают условия окружающей человека среды, существенно повышающие риск возникновения заболеваний у населения. Поиск факторов риска осуществляется на основе статистического анализа связей между показателями здоровья населения и отдельными факторами. Последние обычно выделяют в три основные группы: природные, социально-экономические, медико-санитарные (в том числе гигиенические, отражающие уровень загрязнения среды).
Долгое время считалось, что на здоровье населения в первую очередь влияет образ жизни (50-53%), затем биология (генетика) человека (18-25%), а уже потом окружающая среда (18-20%) и здравоохранение (7-12%). Во второй половине 1990-х гг. появились и другие оценки, согласно которым возрастает роль качества среды обитания в формировании индивидуального и популяционного здоровья людей. По мнению В.В.Худолея п И. В. Мизгарева, здоровье россиян на 20-40% зависит от качества среды, ав случае сохранения существующих тенденций загрязнения окружающей среды через 30-40 лет это соотношение возрастет до 50-70%).
Многочисленные попытки, направленные на установление приоритетных факторов, влияющих па показатели здоровья, чаще всего оказывались неудачными. Во многих случаях проводимый статистический анализ не выявлял достоверной связи между рассматриваемыми патологическими состояниями и анализируемыми факторами. Часто это объясняли тем, что наиболее значимые факторы оставались вне поля внимания исследователей.
Из широкого круга заболеваний, которые сегодня известны медицине, далеко не все имеют отношение к антропогенным изменениям окружающей среды, т.е. далеко не все болезни экологически обусловлены. Да и сами так называемые экологически опасные факторы, как убеждается все большее число специалистов, лишь увеличивают вероятность возникновения определенной болезни, а не являются ее непосредственной причиной. Поэтому создание такого списка — трудная задача, которую некоторые исследователи все же пытаются решить.
Так, по представлению Ю. Е. Сает, при загрязнении окружающей среды (например, атмосферного воздуха и почвенного покрова) у детей происходят однотипные изменения показателей здоровья. В порядке убывания отклик организма может быть представлен в виде следующего ряда:
- иммунологическая реактивность;
- острые заболевания органов дыхания аллергического характера;
-отклонения от нормы функциональных показателей: нарушение гармонического физического развития, анемия, снижение вентиляционной функции легких;
- рост числа хронических заболеваний;
- увеличение частоты врожденных аномалий, новообразований, болезней крови, системы кровообращения.
Е. Н. Беляев в качестве маркеров степени экологического риска рекомендует использовать следующие группы показателей:
-профессиональные болезни, онкологические заболевания, врожденные аномалии и генетические дефекты, аллергозы, перинатальная смертность — эта группа патологии в наибольшей степени зависит от загрязнения окружающей среды;
- группа, характеризующая среднюю степень зависимости патологий от загрязнения окружающей среды, включает младенческую и детскую смертность, смертность новорожденных, вторичные иммуно-дефициты, хронические бронхиты и пневмонию у детей;
- в группу патологий, характеризующую умеренную степень зависимости от загрязнения окружающей среды, входят патологии беременности и хронические бронхиты.
Такие показатели, как динамика смертности, средняя продолжительность жизни, инвалидность, рассматриваются в качестве интегрирующих показателей общего медико-географического благополучия населения.
По представлениям В. В. Худолея, к числу экологически обусловленных болезней можно отнести злокачественные новообразования, болезни крови и кроветворных органов, болезни эндокринной системы, заболевания, связанные с нарушением иммунитета, бронхиальную астму, врожденные аномалии и пороки развития.
Члены Экологического союза (С.-Петербург) в 1996 г. предложили при медико-экологическом картографировании использовать экологически ориентированные показатели состояния здоровья.Последние включают перечень болезней, в котором на первом месте стоят новообразования, затем -болезни эндокринной и иммунной систем, далее — болезни нервной системы, крови, дыхания и т. д. Они считают, что с точки зрения подверженности неблагоприятным экологическим факторам к наиболее уязвимым органам относится щитовидная железа, которая, являясь частью эндокринной системы, в значительной степени отвечает за адаптивные процессы в организме человека.
ВОЗ предложила реестр, в котором представлены заболевания в порядке убывания их зависимости от экологических условий: онкология, врожденные пороки развития, специфические и неспецифические заболевания верхних дыхательных путей, болезни кожи, заболевания желудка и печени, заболевания желчно-выводящих протоков, заболевания эндокринной, нервной и сердечнососудистой систем. Представленный реестр является лишь попыткой приблизиться к решению очень важной проблемы. Необходимы дальнейшие исследования в этой области с более глубоким анализом влияния разнообразных экологических факторов и их сочетаний на здоровье как отдельного человека, так и различных общностей людей. Сегодня подобные работы не столь многочисленны. Чаще всего их авторы рассматривают связь между снижением уровня здоровья населения и наличием тех или иных поллютантов в среде (обычно воздушной).
Одним из примеров может быть работа, проведенная в индустриальных районах австралийского города Брисбен. Там были обнаружены значимые положительные связи между загрязнением воздушной среды озоном, диоксидом серы, пылью и общей смертностью населения, особенно у пожилых людей (старше 65 лет) и больных сердечнососудистыми заболеваниями.
Обычно влияние техногенного загрязнения на здоровье человека рассматривают на территориях со значительным уровнем концентрации поллютантов в окружающей человека среде. При этом практически не учитывается эффект малых доз, его роль в заболеваемости населения промышленных территорий.
Оценивается не только хроническое (на протяжении длительного времени), но и острое действие загрязненного атмосферного воздуха на население. Так, было показано, что в случаях появления смога и сохранения его па протяжении нескольких дней у горожан по сравнению с жителями незагрязненной зоны на 6% увеличивалась смертность и на 12% — число госпитализаций. Исследователи изучали эпизод, произошедший зимой в Лондоне, когда из-за антициклона на протяжении четырех дней отмечался высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха двуокисями азота и серы. Эта ситуация сравнивалась с предыдущей неделей и соответствующими неделями за четыре предшествующих года. Кроме того, положение в Лондоне анализировалось в сравнении с тремя контрольными географическими зонами. Было установлено, что в период повышения концентрации поллютантов в воздухе у жителей Лондона существенно увеличились показатели общей смертности и смертности от сердечнососудистых заболеваний (соответственно на 10% и 14%).
Примерами работ, посвященных изучению связей между показателями уровня здоровья населения и загрязненностью окружающей человека среды твердыми отходами, являются недавние широкомасштабные исследования английских ученых, которые рассматривали риск врожденных аномалий у людей, проживающих рядом со свалками опасных отходов. На основании анализа данных по пяти европейским странам о врожденных аномалиях было установлено, что наибольшее тератогенное воздействие на человека оказывается в зоне до трех километров от свалки.
Следует обратить внимание на то, что состояние здоровья человека, как и уровень здоровья населения, пока нельзя рассматривать в качестве надежных и "чутких' критериев оценки антропогенных изменений природной среды. Вопрос о наличии четких связей между конкретными отклонениями от здорового состояния и, например, загрязнением среды определёнными поллютантами или между патологическими сдвигами в организме людей и "экологическими ситуациями" пока остается открытым и требует разностороннего изучения. В любом случае здоровье населения (его уровень) — интегральный показатель состояния среды, который в силу специфики человека должен отражать не только количественные (влияющие на гомеостаз), но и качественные (в том числе эстетические) изменения.
В свете рассматриваемой проблемы важным направлением работ является изучение информативности различных показателей функционального состояния организма, которые могут быть использованы как для более тонкой оценки влияния изменяющейся среды на население, так и для выявления пределов адаптивных возможностей человека при различных вариантах комплексного воздействия природных и антропогенных факторов. Не менее актуальны исследования, направленные на разработку адекватных приемов и системы признаков для осуществления мониторинга здоровья населения [3].