Принципы классификации и ординации фитоценозов
1. Выделение и классификация типов фитоценозов представляет сложную проблему, которая заключается в том, что:
а) фитоценозы образованы видами, относящимися к разным биоморфам;
б) для фитоценозов характерна динамичность, которая выражается в его сезонной, флюктуационной (а иногда и возрастной) изменчивости;
в) в результате воздействия человека растительность представлена большим разнообразием антропогенных модификаций, коренных и производных фитоценозов;
г) в результате конвергенции различные по своей природе фитоценозы могут быть отнесены к одному и тому же типу;
д) многие фитоценозы связаны друг с другом переходами и потому границы между ними можно провести лишь условно;
е) б + г +д;
ж) а + б + д;
з) все ответы верны.
2. По принципам, положенным в основу классификаций растительности, их можно условно разделить на следующие группы:
а) морфолого-флористические;
б) эколого-флористические;
в) топологические;
г) эколого-динамические;
д) а + б;
е) все ответы верны.
3. Основной единицей классификации растительного покрова, представляющей собой совокупность однородных фитоценозов, является:
а) формация;
б) фация;
в) ассоциация;
г) союз.
4. Фитоценозы, входящие в состав определенной ассоциации, должны отличаться следующими признаками:
а) одинаковым ярусным и сходным мозаичным сложением;
б) наличием в каждом ярусе одного и того же доминанта;
в) сходным составом и сходным участием в сложении фитоценозов видов с различными экологическими свойствами;
г) сходными сезонной и флюктуационной изменчивостью, реакцией на одинаковые воздействия факторов среды, жизненным состоянием основных компонентов;
д) а + в + г;
е) а + б + в + г.
5. Иерархическая система таксономических единиц в морфолого- флористической классификации включает следующие синтаксоны:
а) ассоциация – группа ассоциаций – формация – класс формаций –тип растительности;
б) ассоциация – группа ассоциаций –тип растительности – группа формаций – класс формаций;
в) ассоциация – группа ассоциаций – формация – группа формаций – класс формаций – тип растительности.
6. В одну формацию объединяются:
а) однородные ассоциации;
б) ассоциации, в которых господствующий ярус сложен одним и тем же доминирующим видом;
в) сообщества с доминантами одной жизненной формы;
г) ассоциации со сходными субдоминантами независимо от того, какие виды (или жизненные формы) доминируют в господствующем ярусе.
7. Группа формаций объединяет:
а) все ассоциации, имеющие одни и те же доминанты, что же касается содоминантов I порядка, то они должны представлять одну и ту же жизненную форму;
б) все формации, доминанты которых можно отнести к одной и той же группе основных жизненных форм, сходных между собой, прежде всего по отношению их к климату;
в) формации, доминанты которых следует относить к одной и той же жизненной форме;
г) б + в;
д) все ответы верны.
8. По мнению Браун-Бланке основным критерием выделения таксономических единиц растительности является:
а) ярусное сложение фитоценозов;
б) экобиоморфный состав;
в) флористический состав;
г) жизненное состояние доминантных видов.
9. Браун-Бланке ввел представление о верности видов, т.е. о степени приуроченности их лишь к определенным типам фитоценозов. Он различал следующие градации верности видов:
а) верные, прочные, надежные, ненадежные виды.
б) постоянные, достаточно верные, благосклонные, индифферентные виды;
в) верные, постоянные, надежные, чуждые виды;
г) верные, постоянные, благосклонные, индифферентные, чуждые виды.
10. Определите иерархическую (соподчиненную) последовательность фитоценотических единиц системы Браун-Бланке:
а) класс – вариант – порядок – союз – ассоциация – субассоциация – фация;
б) класс – союз – порядок – ассоциация – субассоциация – вариант – фация;
в) класс – порядок – союз – ассоциация – субассоциация – вариант – фация;
г) класс – порядок – вариант – союз – ассоциация – субассоциация – фация.
11. При конструировании наименований фитоценотических единиц необходимо руководствоваться следующими правилами:
а) каждый синтаксон должен иметь только одно правильное название;
б) каждое название следует использовать только для одного синтаксона;
в) правильное название устанавливается в соответствии с принципом приоритета;
г) ассоциация является основной номенклатурной единицей;
д) законность номенклатурных правил распространяется и на синтаксоны, установленные в прошлом;
е). а + б + в + г + д.
12. Достоинства метода Браун-Бланке:
а) четкая методология, которая позволяет классифицировать любой тип растительности независимо от того, дискретна она или непрерывна;
б) высокая информативность синтаксонов, отражающих экологические условия и сукцессионный статус сообществ;
в) гибкость критериев классификации;
г) открытость системы, преемственный характер развития классификации;
д) совершенная система номенклатуры и развитая форма документирования результатов синтаксономического исследования;
е) б + в + д;
ж) все ответы верны.
13. Наибольшие трудности в применении подходов Браун-Бланке возникают при изучении:
а) бедной видами растительности Крайнего Севера и Антарктики;
б) луговой растительности континентальных районов;
в) очень богатой видами растительности тропических лесов с резко выраженным мозаичным сложением;
г) лесной и болотной растительности умеренных поясов.
14. Укажите правильное название ассоциации (по А.П. Шенникову), в разных ярусах которой доминируют сосна, можжевельник, черника, брусника, мох:
а) сосняк чернично-бруснично-мшисто-можжевеловый;
б) сосняк можжевелово-чернично-бруснично-мшистый;
в) сосняк чернично-бруснично-можжевелово-мшистый.
15. Укажите правильное название по латыни ассоциации соснового леса с ярусом можжевельника и живым напочвенным покровом из черники и мха (Pleurosium):
а) Pinetum-juniperoso-vaccinioso-pleurosiosum;
б) Pinetum-juniperoso-myrtilloso-pleurosiosum;
в) Pinetum-juniperum-vaccinium-pleurosiosum;
г) Pinus sylvestris – Juniperum communis – Vaccinium myrtillus – Pleurosium schreberi.
16. Укажите правильное название ассоциации по латыни (по В.В. Алехину) с доминантами в разных ярусах сосны, можжевельника, брусники и мха:
а) Pinus sylvestris – Juniperus communis – Vaccinium vitis idaea – Pleurosium schreberi;
б) Pinetum sylvestri – Juniperus communis – Vaccinium vitis idaea – Pleurosium schreberi;
в) Pinetum sylvestri – Juniperus communis – Vaccinium vitis idaea – Pleurosium schreberi.
17. Размещение изучаемых фитоценозов в двух- или многомерной системе координат называется:
а) таксацией;
б) градацией;
в) фасцией;
г) ординацией.
18. Разделение осей координатной системы на соответствующие градации может быть проведено на основе данных о :
а) увлажнении и богатстве почвы;
б) кислотности (рН) почвы;
в) высоте над уровнем моря;
г) составе растительности;
д) все ответы верны.
19. П.С. Погребняк применительно к лесам украинско-белорусского Полесья и лесостепи разработал «эдафическую сетку», состоящую из двух координат – увлажнение и богатство почвы. По увлажнению он выделял следующие типы растительности:
а) ксерофильные (очень сухие);
б) мезо-ксерофильные (сухие);
в) мезофильные (свежие);
г) мезо-гигрофильные (влажные);
д) гигрофильные (сырые);
е) ультрагигрофильные (болота);
ж) все ответы верны.
20. По богатству почвы П.С. Погребняк выделял следующие типы лесов (трофотопов):
а) боры (наиболее бедные почвы);
б) простые субори;
в) сложные субори;
г) комплексные субори;
д) дубравы (наиболее богатые почвы);
е) а + б + в +д;
ж) а + б + г +д.
21. Эдафо-фитоценотические ряды типов еловых лесов В.Н. Сукачева представляют собой схему ординации этих лесов, проведенную с учетом:
а) уровня залегания грунтовых вод;
б) кислотности почвы и обеспечения растений элементами минерального питания;
в) увлажнения в сочетании с обеспечением растений элементами минерального питания;
г) кислотности почвы, уровня грунтовых вод и содержания микроэлементов.
22. В эдафо-фитоценотическом ряду типов еловых лесов В.Н. Сукачева от ельника кисличного, приуроченного к умеренно влажным, достаточно богатым почвам отходит ряд возрастающего увлажнения в сочетании с ухудшением обеспеченности растений элементами минерального питания. Этот ряд представлен следующим образом:
а)ельник-кисличник→ельник-долгомошник→ельник-черничник→ельник сфагновый;
б) ельник-кисличник → ельник сфагновый→ельник-долгомошник → ельник- черничник;
в) ельник-кисличник → ельник-черничник → ельник-долгомошник→ельник сфагновый.
23. В эдафо-ценотическом ряду типов еловых лесов при снижении обеспеченности водой и элементами минерального питания ельник-кисличник сменяется:
а) сосняком лишайниковым;
б) ельником брусничным;
в) ельником липовым;
г) ельником дубовым.
24. Помимо единиц растительности – фитоценомеров – различают единицы территориального объединения типов фитоценозов:
а) фитоценохоры;
б) фитохории;
в) биомы;
г) биоты.
25. Особое место среди фитоценохоров занимают комплексы ассоциаций, которые особенно широко распространены:
а) в полупустыне;
б) на болотах;
в) в лесотундре;
г) в степи.
26. Более крупными в сравнении с фитоценохорами территориальными еденицами растительного покрова являются:
а) геоботаническая провинция;
б) геоботаническая область;
в) растительность земного шара;
г) все ответы верны.
27. Выделение фитоценохор имеет большое значение для:
а) картирования и районирования растительности;
б) использования результатов геоботанических исследований в сельском и лесном хозяйстве;
в) разработки мероприятий по рациональному использованию и улучшению кормовых и лесных угодий;
г) а + б + в.
ОТВЕТЫ
На тестовые задания
Введение
(основные понятия геоботаники)
| 1 е | 2 ж | 3 ж | 4 з | 5 е | 6 е | 7 д | 8 г | 9 е |
| 10 а в | 11 е | 12 в | 13 г | 14 ж | 15 в | 16 а | 17 е | 18 в |
| 19 б | 20 е | 21 з | 22 а в | 23 д | 24 е | 25 д | 26 г | 27 а г |
| 28 е | 29 д | 30 б г | 31 е | 32 в | 33 г | 34 г | 35 а | 36 д |
| 37 е | 38 ж | 39 д | 40 а б | 41 б | 42 ж | 43 а в | 44 д | 45 д |
| 46 в | 47 в | 48 а | 49 ж | 50 д | 51 ж |
Глава 1