Расчет количества выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах малой производительности
Практическая работа №5
В Российской Федерации нормативными актами предусматривается определение количества выбросов загрязняющих веществ либо порезультатам проводимых в соответствии с существующим регламентом непосредственных замеров, либо расчётным путём по утверждённым методикам расчёта для каждого вида производства и применяемого технологического оборудования.
В данной задаче используются рекомендуемые методы расчётавыбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах малой производительности (формулы даны для случая отсутствия установок по улавливанию или обезвреживанию отходящих газов).
Задание: На товарно-сырьевой бирже предлагаются 5 сортов углей по одной цене 1,0 р./ГДж. Требуется определить наиболее выгодный вариант обеспечения предприятия топливом с учётом экологическихсвойств различных сортов углей. В предыдущем периоде предприятиеиспользовало топливо, приведённое в табл.2 (соответствует номерурешаемого варианта). Лимиты выбросов в атмосферу на текущий период выданы из расчёта использования этого сорта топлива. Потребность котельной в топливе, тип топки котельной и предлагаемые видыуглей приведены в табл.1
Нормативы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух приведены в табл. 4.
Таблица 1 - Исходные данные для расчета
Номер варианта | Расчётная потребность котельной в топливе Q, ГДж/г. | Тип топки (по табл. 3) | Возможные марки углей по табл. 2 |
1-5 |
Таблица 2 - Возможные марки углей:
Угольный бассейн, объединение, шахта | Зольность Аr, % | Содержание серы Sr, % | Содержание серы Sr, % | Низшая теплота сгорания Q1, МДж/кг |
1. Подмосковный, Тулуголь, ш. Щекинская | 37,6 | 3,7 | 2,71 | 10,38 |
2. Подмосковный, Новомосковскуголь, ш.Северная | 28,5 | 3,21 | 11,24 | |
3. Кузнецкий (откр. добыча), разрез Моховский | 11,1 | 0,4 | 6,62 | 23,56 |
4. Кузнецкий (откр. добыча), разрез Колмогорский | 0,5 | 7,12 | 25,53 | |
5. Канско-Ачинский, разрез Ирша-Бородинский | 6,7 | 0,2 | 4,53 | 15,54 |
Таблица 3 – Характеристика топки
Тип топки | Коэффициент избытка воздуха а | Доля твёрдых частиц в уносе, х | Количество СО на единицу теплоты KСО, кг/Гдж | Потери теплоты от неполноты сгорания q4, % |
С неподвижной решёткой и пневмо-механическим забросом | 1,5 | 0,0026 | 0,7 | 8,7 |
Таблица 4 – Нормативы платы за выбросы, р./т
Твердые частицы | Оксид серы | Оксид углерода | Оксид азота | ||||
Лимит | Сверх лимита | Лимит | Сверх лимита | Лимит | Сверх лимита | Лимит | Сверх лимита |
0,05 | 0,12 | 0,3 | 1,5 |
Расчет:
Рассматривается использование твёрдого топлива – угля. В этомслучае рассчитываются выбросы твёрдых частиц (летучая зола и несгоревшее топливо), оксид серы (в пересчёте на SO2), оксид углеродаСО и оксид азота (в пересчёте на NO2). В задаче рассчитываются годовые выбросы.Годовая потребность в топливе в натуральном исчислении определяется по формуле:
В = Q / Q1, т,
1 сорт В=4000/10,38=385,35т;
2 сорт В=4000/11,24=355,87т;
3 сорт В=4000/23,56=169,78т;
4 сорт В=4000/25,53=156,68т;
5 сорт В=4000/15,54=257,4т.
где Q – потребность котельной в топливе, ГДж/г. (табл. 1);
Q1 – низшая теплота сгорания, МДж/кг (табл. 2).
Выброс твёрдых частиц рассчитывается по формуле:
Птв = 0,01ВАrx, т/г.,
1 сорт Птв =0,001·385,35·37,6·0,0026=0,37т/г;
2 сорт Птв =0,001·355,87·28,5·0,0026=0,26т/г;
3 сорт Птв =0,001·169,78·11,1·0,0026=0,049т/г;
4 сорт Птв =0,001·156,68·12·0,0026=0,048т/г;
5 сорт Птв =0,001·257,4·6,7·0,0026=0,045т/г.
где В – расход топлива, т/г.;
Аr – зольность топлива, % (табл. 2);
х –коэффициент, характеризующий условия сгорания (табл. 3).
Количество оксидов серы ПSO (в пересчёте на SO2) определяется по уравнению:
ПSO = 0,02ВSr(1 – NSO1), т/г.,
1 сорт П SO =0,02·385,35·3,7(1-0,2) =22,8т/г;
2 сорт П SO =0,02·355,87·5(1-0,2)=28,5т/г;
3 сорт П SO =0,02·169,78·0,4(1-0,1)=1,2т/г;
4 сорт П SO =0,02·156,68·0,5(1-0,1)=1,4т/г;
5 сорт П SO =0,02·257,4·0,2(1-0,2)=0,8т/г.
где Sr – содержание серы в топливе, % (табл. 2);
NSO1 – доля оксидов серы, связываемая золой (0,1 –для кузнецких и печорских углей; 0,2 – для канско-ачинских и подмосковных углей).
Выброс оксида углерода ПСО рассчитывается следующим образом:
ПСO = 0,001ВQ1Kсо·(1 – 0,01q4), т/г.,
1-5 сорт: ПСO = 4·0,7·0,913=2,55т/г.
где KСО – количество оксида углерода на единицу теплоты, выделяющейся при горении топлива, кг/ГДж (табл. 3);
q4 – потери теплоты вследствие механической неполноты сгорания топлива, % (табл. 3).
Оксиды азота рассчитываются по формуле:
ПNO = 0,0002ВV0a (1 – 0,01q4), т/г.,
1 сорт ПNO=0,0002·385,35·2,71·1,5(1-0,01·8,7) =0,286т/г;
2 сорт П NO =0,0002·355,87·4,065·0,913=0,264т/г;
3 сорт П NO =0,0002·169,78·4,065·0,913=0,126т/г;
4 сорт П NO =0,0002·156,68·4,065·0,913=0,116т/г;
5 сорт ПNO=0,0002·257,4·4,065·0,913=0,191т/г.
где V0 – объём продуктов сгорания топлива при коэффициенте избытка воздуха (а) равном 1,0 м3/кг (табл. 2);
а – коэффициент избытка воздуха (табл. 3).
Определение количества выбросов необходимо для их нормирования и расчёта платежей. Последние построены таким образом, что должны способствовать принятию предприятием мер по сокращению выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Наиболее отработан этот механизм для процессов сжигания топлива в энергетике. Однако он реально ощутим и для котельных с котлами малой производительности. Решаемая задача представляет собой пример экономической оптимизации деятельности предприятия исходя из экологических требований.
Решение задачи следует представить в форме таблицы (форма 1).
Рассматриваемые сорта углей | 1 сорт | 2 сорт | 3 сорт | 4 сорт | 5 сорт |
Затраты на топливо, р. | |||||
Годовая потребность в натуральном исчислении В, т | 385,35 | 355,87 | 169,78 | 156,68 | 257,4 |
Выброс вредных веществ, т/г.: – твёрдые частицы Птв; – оксиды серы ПSO; – оксиды углерода ПСО; – оксиды азота ПNO | 0,37 22,8 2,55 0,286 | 0,26 28,5 2,55 0,264 | 0,049 1,2 2,55 0,126 | 0,048 1,4 2,55 0,116 | 0,045 0,8 2,55 0,191 |
Выброс вредных веществ в пределах лимитов, т/г.: – твёрдые частицы; – оксиды серы; – оксиды углерода; – оксиды азота | 0,0185 0,765 7,15 | 0,013 0,765 6,6 | 0,00245 0,765 3,15 | 0,0024 0,765 2,9 | 0,00225 0,765 4,775 |
Выброс вредных веществ сверх лимитов, т/г.: – твёрдые частицы; – оксиды серы; – оксиды углерода; – оксиды азота | 0,0444 3,825 34,32 | 0,0312 3,825 31,68 | 0,00588 3,825 15,12 | 0,00576 3,825 13,92 | 0,0054 3,825 22,92 |
Плата за выброс вредных веществ в пределах лимитов, р.:* – твёрдые частицы; – оксиды серы; – оксиды углерода; – оксиды азота | 0,02664 984,96 1,1016 10,296 | 0,01872 1231,2 1,1016 9,504 | 0,003528 51,84 1,1016 4,536 | 0,003456 60,48 1,1016 4,176 | 0,00324 34,56 1,1016 6,876 |
Плата за выброс вредных веществ сверх лимитов, р.:* – твёрдые частицы; – оксиды серы; – оксиды углерода; – оксиды азота | 0,31968 7091,712 27,54 247,104 | 0,22464 2872,8 27,54 228,096 | 0,042336 1036,8 27,54 108,864 | 0,041472 1411,2 27,54 100,224 | 0,03888 806,4 27,54 165,024 |
Общий размер платы предприятия за выбросы в атмосферу, р. | 996,02 | 1241,8 | 57,48 | 65,76 | 42,54 |
Полные расходы предприятия по вариантам | 7366,7 | 2898,4 | 1169,6 | ||
Сорт наиболее выгодного для предприятия угля | Сорт 5 – Канско-Ачинский, разрез Ирша-Бородинский | ||||
Уменьшение расходов предприятия при переходе на наиболее выгод- ный вариант, р. | При переходе с сорта 1 на сорт 5 расходы уменьшаться на 6367,7руб.; с сорта 2 на сорт 5 – 1899,4руб.; с сорта 3 на сорт 5 – 170,6руб.; с сорта 4 на сорт 5 – 540руб. | ||||
Сорт наиболее невыгодного (дорогого) варианта | Сорт 1 – Подмосковный, Тулуголь, ш. Щекинская. | ||||
Разница в расходах предприятия по наиболее выгодному и наиболее дорогому вариантам, р. | Разница составит 6367,7 рублей. |
*-Определено согласно требований к прохождению согласований платежей и расчетам платы за загрязнение окружающей природной среды.
Вывод: в ходе практической работы были определены выбросы загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах малой производительности различных марок углей. Была определена наиболее выгодная марка угля - Канско-Ачинский, разрез Ирша-Бородинский, и наиболее не выгодная – Подмосковный, Тулуголь, ш. Щекинская. А также разница в расходах предприятия по наиболее выгодному и наиболее дорогому вариантам, которая составила 6367,7 рублей.