Защита ОПС от тепловых загрязнений СТЗ).

Они обус­ловлены высокими потреблением и рассеиванием энергии в промыш­ленных центрах и городах. Наиболее уязвимыми к ТЗ с экологи­ческой точки зрения оказываются поверхностные воды в районах с ТЭЦ, АЭС и других источников нагретых стоков. Несмотря на пов­семестное внедрение систем оборотного водоснабжения сбросы теплых СВ в поверхностные водоемы остаются значительными» Вследствие этого нарушается установившийся гидрологический ре­жим, водоемы позже покрываются льдом, раньше освобождаются от него, а иногда вообще, становятся незамерзающими (например, р. Тьмака или Тверца). При этом меняется флора и фауна водоемов, исчезают ценные породы рыб, падает их численность. Кроме того, ухудшается температурно-влажностный режим в близлежащих населенных пунктах и увеличивается заболеваемость населения.

Высокий уровень энергопотребления больших городов и промцентров сказывается на состоянии атмосферного воздуха. Его температура повышается на несколько градусов. меняется харак­тер перемещения воздушных масс и повышается объем выпадающих осадков. Существенно снижается прозрачность воздуха, что уменьшает поток ультрафиолетового облучения (УФО) на 20-25%, а это в свою очередь сказывается на витаминном обеспечении орга­низма (определенные уровни УФО необходимы для образования в коже человека витамина Д, играющего существенную роль в форми­ровании костной системы и защитных реакциях организма на раз­личные патогенные воздействия).

Неблагоприятные эффекты ТЗ вод требуют повсеместного внедрения систем для охлаждения производственных стоков (гра­дирен). Важную роль играет экономия топлива. Защита от ТЗ ат­мосферного воздуха больших городов и промцентров обеспечивает­ся рациональными объемно-планировочными решениями, создающими условия для проветривания жилых кварталов, разделением промыш­ленной и селитебной зон, уменьшением удельной энергоемкости продукции, выбором ресурсо- и энергосберегающих технологий, ис­пользованием "вторичного" тепла для различных целей (в том числе и для обогревания парников, теплиц и зданий), повсемест­ной экономией тепло- и энергоресурсов и т.п. В этом отношении весьма перспективными являются инженерные решения по утилиза­ции низко- и среднепотенциальной тепловой энергии. Так, для утилизации энергии уходящих газов дымовых печей и сушильных камер широко используются рекуперативные пластинчатые теплооб­менники, подогревающие приточный воздух в системах вентиляции и воздушного отопления, тепловых завес и т.п. Применяются так­же модульные утилизационные теплообменники на стационарных двигателях внутреннего сгорания, передающие теплоту уходящих газов для систем снабжения горячей водой предприятий, жилья, тепличных хозяйств. Для утилизации теплоты отходящих газов стекловаренных печей выпускаются серийные котлы-утилизаторы Г-345 и т.п.

ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Взаимоотношения человеческого общества и природы, варианты его решения

В основе взаимодействия человеческого общества и природы лежит естественный процесс изъятия из ПС необходимых для существования человека веществ (пищи, воды, леса, сырья и т.д.) и одновременное выделение в ОПС продуктов жизнедеятельности, отходов обработки и переработки сырья.

Современная модель взаимодействия общества и природы представлена на рис. 6.1. С функциональной точки зрения ее рассматривают как систему прямых и обратных связей, функционирующих в двух органически связанных между собой подсистемах. Подсистема-”природа – общество” выполняет экологическую функцию. имеющую жизнеобеспечительное значение. Она отражает экологические интересы общества и отдельного человека в здоровой и продуктивной для жизни ПС. Действие этой подсистемы подчиняется естественным законам развития. Подсистема "общество - природа" построена на обратном воздействии человека на среду своего обитания через потребление ПР и использование ее в качестве условия, средства и места жизни. Она выполняет экономическую функцию, подчиняется социальным законам развития материи и выражает экономические интересы общества.

В центре системы "природа - общество - природа" стоит человек, развитие которого подчинено в равной степени естественным и социальным законам движения материи. По своей биосоциальной сущности он одновременно выступает объектом и субъектом этой эколого-экономической системы. Как объект системы он испытывает на себе влияние законов развития естественного мира, являясь звеном единой экологической системы природы. Выступая субъектом» человек сам оказывает влияние на природу, приспосабливая ее в соответствии с законами общественного развития для удовлетворения своих материальных потребностей, действуя как звено социального организма, элемент его производительных сил. Налицо двуединая сущность человека. Она консолидирует естественную и социальную подсистемы в единую эколого-экономическую систему "природа - общество - природа".

Взаимодействие человека и среды его обитания в этой системе общественных связей приобретает характер общественного производственного отношения. Особенность такого отнесения в том, что оно выражает единство и борьбу двух противоположностей - экологических и экономических интересов развития общества. Единство этих интересов обеспечивается тем, что оба они образуют жизненный статус человека как субъекта данного общественного отношения, а противоположность обуславливается функционированием в этой системе двух разнохарактерных подсистем (естественной и социальной), развивающихся по свойственнымим законам движения.

Таким образом, противоположность экономических и экологических интересов существует объективно. Она заложена в самой системе "природа - общество - природа". Ввиду физической ог-

раниченности естественных ресурсов Земли (см. выше), существующей разницы между безотходной технологией природы и общественным производством (исторически ориентированное на потребление ПР и образование отходов), удовлетворение экономических интересов, связанное с использованием и потреблением природной материи, неизбежно вносит негативное изменение в естественную среду. Эти изменения обусловлены истощением и загрязнением ПС, что отражается на качестве выполняемой природой экологической функции. В ряду случаев (например, в районе Арала) природа оказывается не в состоянии без помощи человека сохранить оптимальные биологические условия жизни. Особенно обострилась борьба этих противоположностей в период НТР, " когда масштабы воздействия хозяйственной деятельности на ПС стали поистине гигантскими. Поэтому возникла проблема определения оптимального соотношения экологических и экономических интересов.

Критериями оценки экологических последствий являются: 1) уровень отклонения в нормальном функционировании природных экосистем; 2) характер экологических потерь в ПС; 3) возможность влияния изменений в ПС на здоровье человека, а также на состояние растительного и животного мира. Экономические последствия определяются показателями: 1) затраты на мероприятия по предупреждению вредного воздействия на ОПС; 2) экономическая эффективность от планов и мероприятий по ОП; 3) экономический ущерб от наступления отрицательных последствий вредного воздействия на ОПС либо от внедрения мер экологической защиты ОПС. В зависимости от оценки последствий хозяйственного воздействия на ОПС в рамках социальной эффективности принимают варианты решения взаимоотношений общества и природы. Их может быть три.

Первый вариант строится на альтернативе экономических и экологических интересов с приоритетом требований ООС. Это связано с очевидностью необратимости экологических потерь и неотвратимости негативных изменений в естественной среде, что создает угрозу здоровью человека и нормальному функционированию экосистем. Поэтому в РФ действует решение об ограничении строительства новых и расширения действующих энерго- и водоемких производств в Европейской ее части.

Второй вариант основывается на сочетании экологических и экономических интересов. Он применяется в случаях, когда развитие хозяйственной деятельности сопровождается мерами по защите ОПС, предупреждений и устранению наносимого вреда и воспроизводству ПР региона, страны. Примером является установление

и применение в РФ и других странах ПДК, ПДВ и ПДС вредных веществ в ОПС, Они не ограждают ее от влияния хозяйственного развития, но служат гарантией отсутствия в ней негативных изменений, а также нарушения здоровья человека или воспроизводства растительного и животного мира.

Третий вариант исходит из возможности совмещения хозяйственных и природных интересов в рамках единого эколого-зкономического отношения к охране ОПС. Достигаемый при этом экологический эффект становится экономической выгодой деятельности предприятия, которая одновременно оборачивается для него экологическим эффектом. Примером является внедрение мало- и безотходной технологий, минимизация и утилизация отходов, регенерация исходных материалов, утилизация и рекуперация вторичных топливо энергетических ресурсов и т.п.

Наиболее целесообразным и перспективным является третий вариант. Для его реализации человечество должно научиться у природы безотходной технологии, прекратить выбросы отходов в ОПС, полностью перерабатываяих во вторичные полезные обществу продукты. При этом отходы одного промышленного производства могут служить исходным сырьем для другого. Именно такой комплексный подход к проблеме взаимодействия общества и природы обеспечит успешное развитие нашей цивилизации.