Метровой відрізок хвилі «несе» від 40 до 100 кВт енергії, що придатна до практичного використання

Раніше за все люди навчилися використовувати енергію річок. Але в золоте століття електрики, відбулося відродження водяного колеса у вигляді водяної турбіни. Електричні генератори, що виробляють енергію, потрібно було крутити, а це цілком успішно могла робити вода. Можна вважати, що сучасна гідроенергетика народилася в 1891 році. Переваги гідроелектростанцій очевидні - постійно поновлюваний самою природою запас енергії, простота експлуатації, відсутність забруднення навколишнього середовища. Та й досвід будівництва та експлуатації водяних коліс міг би надати чималу допомогу гідроенергетика.

Розвиток атомної енергетики за останні роки значно забарився. Головна причина - широко розповсюджене переконання в „шкідливості" атомної енергетики, сумніви в можливостях досягнення припустимого рівня безпеки АЕС на базі сучасної технології.Великий вплив на відношення людства до атомної енергетики завдали аварії на атомних електростанціях, особливо аварія на 4-му блоці Чорнобильської АЕС, яка сталася 26 квітня 1986р. Під впливом цієї аварії в деяких країнах піднялась широка хвиля суспільного опору використанню атомних електростанцій, викликана страхами про небезпеку впливу атомної радіації на навколишнє середовище і населення. Після цих подій різко зросла інтенсивність наукових досліджень в області забезпечення безпеки об'єктів атомної енергетики. Однак, велика кількість досліджень проблем безпеки АЕС хоч і виявили недоліки, упущення, навіть помилки в мірах забезпечення безпеки АЕС, лише підтвердили впевненість спеціалістів в тому, що високий рівень безпеки АЕС може бути досягнуто на основі сучасних знань та технологій.

Висновок

Можна виділити ряд загальних тенденцій та особливостей у розвитку енергетики світу в почався столітті.
1. У XXI ст. неминучий значне зростання світового споживання енергії, в першу чергу, в развіваюшіхся країнах. У промислово розвинених країнах енергоспоживання може стабілізуватися приблизно на сучасному рівні або навіть знизитися до кінця століття. За низьким прогнозом, зробленим авторами, світове споживання кінцевої енергії може скласти в 2050 р . 350 млн Тдж / рік, в 2100 р . - 450 млн Тдж / рік (при сучасному споживанні близько 200 млн Тдж / рік).
2. Людство в достатній мірі забезпечене енергетичними ресурсами на XXI століття, але подорожчання енергії неминуче. Щорічні витрати на світову енергетику зростуть в 2,5-3 рази до середини століття і в 4-6 разів до кінця його в порівнянні з 1990 р . Середня вартість одиниці кінцевої енергії збільшиться в ці терміни, відповідно, на 20-30 і 40-80% (збільшення цін на паливо і енергію може бути ще більшим).
3. Введення глобальних обмежень на викиди СО ₂ (найбільш важливого тепличного газу) дуже сильно вплине на структуру енергетики регіонів і світу в цілому. Спроби збереження глобальних викидів на сучасному рівні слід визнати нереальними через важко вирішуваною протиріччя: додаткові витрати на обмеження викидів СО ₂ (близько 2 трлн дол / рік у середині століття і більше 5 трлн дол / рік наприкінці століття) повинні будуть нести переважно країни, що розвиваються, які, між тим, "не винні" у створилася проблеми і не мають необхідних коштів; розвинені ж країни навряд чи захочуть і зможуть оплатити такі витрати. Реалістичним з точки зору забезпечення задовільних структур енергетики регіонів світу (і витрат на її розвиток) можна вважати обмеження у другій половині століття глобальних викидів СО ₂ до 12-14 Гт С / рік, тобто до рівня приблизно в два рази вище, ніж було в 1990 р . При цьому зберігається проблема розподілу квот та додаткових витрат на обмеження викидів між країнами і регіонами.
4. Розвиток ядерної енергетики представляє найбільш ефективний засіб зниження викидів СО _2. У сценаріях, де вводилися жорсткі або помірні обмеження на викиди СО ₂ і були відсутні обмеження на ядерну енергетику, оптимальні масштаби її розвитку вийшли надзвичайно великими. Іншим показником її ефективності з'явилася "ціна" ядерного мораторію, яка при жорстких обмеженнях на викиди СО ₂ виливається в 80-відсоткове збільшення витрат на світову енергетику (більше 8 трлн дол / рік наприкінці XXI ст.). У зв'язку з цим були розглянуті сценарії з "поміркованими" обмеженнями на розвиток ядерної енергетики для пошуку реально можливих альтернатив.
5. Неодмінна умова переходу до сталого розвитку - допомога (фінансова, технічна) найбільш відсталим країнам з боку розвинених країн. Для отримання реальних результатів така допомога має бути надана в найближчі десятиліття, з одного боку, для прискорення процесу наближення рівня життя країн, що розвиваються до рівня розвинених, а з іншого - щоб така допомога ще могла скласти помітну частку у швидко зростаючому сумарному ВВП країн, що розвиваються.

ЛІТЕРАТУРА

1. Енергетична проблема. – [Електронний ресурс].
2. Енергетична проблема в світі.
3. Глобальні проблеми людства. –Економічна і соціальна географія світу./За редакцією Б.П. Яценка. – К.: Форум, 2004. – 351 с.
4. Антропов П.Я. Паливно-енергетичний потенціал Землі. М., 1994
5. Одум Г., Одум Є. Енергетичний базис людини і природи. М., 1998

Глобальна енергетична проблема -