Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год).

Риск возникновения чрезвычайных происшествий оценивают на основе статистических данных или теоретических исследований. При использовании статистических данных величину риска опреде­ляют по формуле

R=(Nчс/Nо),(2.7)

где R — риск; Nчс — число чрезвычайных событий в год; Nо— общее число событий в год.

В БЖД риск реализации чрезвычайно опасных негативных воз­действий оценивают, используя следующие виды риска:

— индивидуальный риск (Rи) — объектом защиты является человек;

— социальный риск (Rc) — объектом защиты является группа или сообщество людей.

Источники и факторы индивидуального рискамногочисленны и разнообразны. Некоторые значения индивидуального риска приве­дены в табл. 2.6 и 2.7, в которых величина риска отнесена к периоду времени, равному одному году.

Таблица 2.6.Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов

Rи, на 1 чел. в год Причины возникновения риска Допустимые значения риска
3,4 ∙ 10-3 1,6 ∙ 10-3 10-3 Сердечно-сосудистые заболевания Злокачественные опухоли Автомобильные аварии Зона неприемлимого риска, R ≥ 10-3
10-4 10-5 10-6 Несчастные случаи на производстве Аварии на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; пожары и взрывы Проживание вблизи ТЭС (при нормальном режиме работы) Переходная зона, 10-6 ≤ R ≤ 10-3
10-7 10-8 Все стихийные бедствия, укусы насекомых Проживание вблизи АЭС (при нормальном режиме работы) Зона приемлемого риска, R < 10-6

Таблица 2.7.Индивидуальные риски гибели людей (данные США)

Причина возникновения риска Rи на 1 чел. в год Причина возникновения риска Rи на 1 чел. в год
Автомобильные аварии 2,1 ∙ 10-4 Железные дороги 9,1 ∙ 10-6
Несчастные случаи на производстве 1,5 ∙ 10-4 Гражданская авиация 8,0 ∙10-6
Убийства 9,3 ∙ 10-5 Морской флот 7,8 ∙ 10-6
Падение 7,4 ∙ 10-5 Отравление газами 7,8 ∙ 10-6
Утопление 3,7 ∙ 10-5 Катание на лодках 6,6 ∙ 10-6
Пожары 3,0 ∙ 10-5 Удары молний 5,7 ∙ 10-7
Отравление твердыми и жидкими ядами 1,7 ∙ 10-5 Ураганы 4,2 ∙ 10-7
Удушение 1,3 ∙ 10-5 Смерчи 4,2 ∙ 10-7
Огнестрельное оружие (спорт) 1,1 ∙ 10-5 Укусы насекомых и животных 2,2 ∙ 10-7

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реализации опасностей в конкретных ситуациях. При использовании статистиче­ских данных его определяют по формуле

Rи =Tси(2.8)

где Тси— численность пострадавших (погибших) от определенного фактора опасного воздействия за год или от их совокупности, напри­мер при работе шахтером, испытателем и т. п.; С— численность лю­дей, подверженных воздействию этих факторов за год.

Распределение индивидуального риска Rи, в пространстве около источника обычно неравномерно. В зоне, прилегающей непосредст­венно к источнику опасности, он равен величине техногенного риска Rтисточника, а затем убывает по мере удаления от источника опасно­сти. Характерное изменение индивидуального риска гибели человека в зоне воздействия при выбросе АХОВ показано на рис. 2.5.

Социальный рискхарактеризует негативное воздействие чрезвы­чайных происшествий на группы людей. Величину его рассчитывают по формуле

Rс = Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru , (2.9)

где ΔР — численность погибших от ЧП одного вида в год; Р — средняя численность лиц, проживающих или работающих на данной террито­рии, подверженной влиянию ЧП.

Социальный риск Rс в зоне расположения опасного объекта зави­сит от величины техногенного риска объекта RTи показателей коли­чественного распределения людей, находящихся в зоне риска. Местами скопления людей обычно являются производственные и учеб­ные помещения, учреждения, зоны и т. п.

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru

Рис. 2.5. Распределение индивидуального риска в зоне воздействия АХОВ

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru

Рис. 2.6. Зависимость социального риска гибели людей около ОПО от числен­ности лиц, подверженных воздействию техногенного риска

Характерное изменение величины социального риска в зависи­мости от численности людей, подверженных его воздействию, пока­зано на рис. 2.6.

В соответствии с положением о классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера тяжесть последствий оценивается как локальная, если пострадало не более 10 чел. и зона ее воздействия не выходит за пределы территории объекта производст­венного или социального назначения.

К источникам и факторам социального риска прежде всего отно­сят:

— особо опасные объекты, технические средства, склонные к возникновению аварий;

— урбанизированные территории с неустойчивой ситуацией;

— эпидемии;

— стихийные бедствия.

В БЖД иногда используют понятие экологического риска (Rэ). Его оценивают как отношение численности разрушенных природных объектов к общей численности объектов на рассматриваемой терри­тории в течение года и определяют по формуле

Rэ = Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru,

где ΔО — численность разрушенных природных объектов из их обще­го числа О в пределах рассматриваемого региона.

Иногда экологический риск оценивают отношением площади разрушенных территорий (ΔS) к общей площади (S) региона, т. е.

Rэ = Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru .

Источниками и факторами экологического риска в основном мо­гут быть техногенное влияние на окружающую природную среду и стихийные явления: землетрясения, наводнения, ураганы, засуха и т. п.

Аварии и стихийные явления, характеризуемые на их первой ста­дии значениями риска, в дальнейшем могут создавать в жизненном пространстве чрезвычайные ситуации. Состояние опасностей на та­ких территориях (акваториях и т. п.) описывают вредными фактора­ми — концентрациями вредных веществ и значениями уровней ин­тенсивности потоков энергии обычно в безразмерных единицах, кратных ПДК или ПДУ. Характерным примером развития подобных событий является авария ЧАЭС.

При воздействии травмоопасностей условием безопасности счи­тают соотношение Rи ≤ Rдоп, реализуемое в зоне пребывания челове­ка. Состояние опасных зон в этом случае описывают величиной ин­дивидуального риска в виде изолиний этого риска (рис. 2.7), а значе­ния допустимого индивидуального риска устанавливают на основе концепции приемлемого риска.

При построении полей индивидуального риска от воздействия технических средств в селитебных зонах следует использовать соот­ношение

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru

Рис. 2.7. Зоны индивидуального риска для опасных предприятий (а), транспортной магистрали (б), по которой осуществляется перевозка опасных грузов:

1, 2, 3 — опасные объекты; 4 — изоляции равного риска

R и.т (x,y) = Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru (2.10)

где Rтi — величина техногенного риска i-го источника в точке сели­тебной зоны с координатами х и у; п — число источников в техноген­ной опасности, оказывающих опасное влияние в этой точке про­странства.

Максимальное значение индивидуального риска (Rи) для челове­ка в конкретной зоне его пребывания определяют суммацией величи­ны естественного риска (Rест) в этой зоне с величиной индивидуаль­ного риска (Rи.т), возникающего от действия всех техногенных источ­ников в данной зоне пребывания по формуле

Rи = Rи.т + Rест. (2.11)

Необходимо понимать, что значения Rи, определенные по форму­лам (2.10), (2.11), являются условными, так как дают значения макси­мального индивидуального риска при одновременной реализации опасностей в конкретной точке пространства, что в реальных услови­ях маловероятно.

В пределах территориального влияния опасного производствен­ного объекта (ОПО) оценочный алгоритм методики воздействия объ­екта на производственный персонал и население зоны влияния субъ­екта сводится к следующему (рис. 2.8).

Концепция приемлемого риска. Введение в рассмотрение понятия о предельно допустимых рисках (Rдоп) отражает современный подход к оценке меры опасности. Стремление человечества в прошлом соз­дать безопасную среду обитания (прежде всего техносферу) оказалось неадекватным действительности. Современный мир отверг концеп­цию «абсолютной безопасности» и пришел к концепции приемлемо­го допустимого риска. При реализации этой концепции важнейшей заадачей является установление верхней границы допустимого риска. На практике ее рационально находить на основе статистических дан­ных.

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru

Рис. 2.8. Оценка риска ОПО

Ключевым значением при установлении допустимого риска яви­лась идея, предложенная Фармером в 1967 г. Смысл идеи заключался в установлении величины допустимого риска, равного риску выхода радиоактивной утечки в атмосферу из ядерного реактора в год.

Современные представления об уровнях приемлемого индивиду­ального риска (см. табл. 2.6) говорят о следующем:

— нижнюю зону, где значение вероятности смерти находится в пределах менее 10-6, представляют маловероятные события. Эту зону принято называть зоной приемлемого риска. По принятой в на­стоящее время концепции допустимое для населения значение инди­видуального риска от любой формы деятельности не должно превы­шать величину 10-6 смертей на одного человека в год. Эта величина в основном связана со стихийными природными явлениями, изба­виться от которых невозможно, вследствие чего их вынуждены при­нимать как условия своего существования на Земле. Одновременно статистика показывает также, что индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации многих технических систем существует на уровне 10-7;

— в верхней зоне при вероятности более 10-3 сосредоточены наи­более вероятные причины, по которым погибает подавляющее боль­шинство людей, поэтому добавление в нашу жизнь факторов опасно­сти с вероятностью более 10-3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин. Эта зона рассматривается как зона неприемлемого риска;

— в зону индивидуального риска смерти человека от 10-3 до 10-6 входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельно­сти и события. Ее называют переходной зоной от недопустимого рис­ка (> 10-3) к зоне приемлемого риска (< 10-6).

Принимая допустимый уровень риска смертельных случаев из-за внешних причин, равный 10-6 чел./год, необходимо понимать, что многие виды производственной деятельности имеют все-таки более высокие риски. Так, например:

Профессия Rи на 1 чел./год
Текстильщики, обувщики, работники лесной промышленности и др. 10-4
Шахтеры, металлурги, судостроители, строители и др. 10-4 – 10-3
Рыбопромысловики, верхолазы, трактористы 10-3 – 10-2
Летчики-испытатели, летчики реактивных самолет 10-2

В последние годы в мировой практике концепция приемлемого риска находит все более широкое применение. Теоретические по­пытки количественной оценки приемлемого риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, России и других странах. В Ве­ликобритании принят допустимым индивидуальный риск при серь­езных авариях, равный 10-4 чел ./год, в Нидерландах максимальный приемлемый индивидуальный риск смерти равен 10-6 чел ./год.

Кч= Ттр 1000/С, (2.12)

где С — среднесписочное число работающих, Ттр — численность пострадавших от воздействия травмирующих факторов за год;

КТ=Д/ Ттр(2.13)

где Д— суммарное число дней нетрудоспособности по всем несчаст­ным случаям.

Кси =1000(Тси/С), (2.14)

где Тси — численность пострадавших со смертельным исходом.

Из сопоставления соотношений (2.8) и (2.14) следует, что Ru = 10-3 Кси.

Показатель нетрудоспособности Кн= 1000 Д/С

Кн = КЧКТ.

Таблица 2.8.Продолжительность жизни людей в пенсионном возрасте

Страна Средняя продолжительность жизни, лет Пенсионный возраст, лет Продолжительность жизни в пенсионном возрасте, лет
Япония
США: мужчины   76,4     11,4
Россия: женщины мужчины   72,7 (74,3) 59,3 (61,8)   55 (55) 60 (60)   17,7 (19,3) -0,7 (1,8)

Примечание. В скобках приведены данные по Москве

Относительное значение ΔСПЖ определяют по формуле

ΔСПЖ = Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru .

Соотношения между величинами ВВП и СПЖ:

ВВП, тыс. дол. США/чел 0,6 1,1 2,1 3,2 4,0 5,0 6,9 8,0 10,0 12,0
СПЖ, лет

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru

Рис. 2.9. Зависимость СПЖ от ВВП (экспериментальные значения обозначены квадратами, теоретическая кривая — сплошной линией)

Страна Реальный ВВп на душу населения, тыс. дол. США/год Затраты на медецинские услуги, дол. США/год Средняя продолжительность жизни, лет
Япония 24,07
США 29,01 76,4
Швеция 19,76 - 78,5
Мексика 8,37 - 72,7
Колумбия 6,8 - 72,7
Россия 4,37 66,6
Нигерия 0,92 - 50,1
Руанда 0,66 - 40,5
Сьерра-Лионе 0,41 - 37,2

Rи = Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru .

Системы безопасности:

Система безопасности Объект защиты Опасности, поле опасности
Безопасность (охрана) труда Человек Группа людей Опасности среды деятельности людей
Защита в чрезвычайных ситуациях Человек Группа людей Техносфера Природная среда Материальные ресурсы   Естественные, техногенные и антропогенные чрезвычайные опасности
Охрана окружающей среды Городские и иные селитебные зоны Природная среда и ее ресурсы Опасности техносферы Антропогенные опасности  

Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздей­ствие опасности) за определенный период времени (например, за год). - student2.ru

Рис. 2.10. Комплексная система обеспечения комфортности и травмобезопасности человека в техносфере

Наши рекомендации