Форма отзыва о бакалаврской работе, магистерской диссертации

ОТЗЫВ

руководителя о ВКР <дипломной работе, бакалаврской работе, магистерской диссертации > студента __ курса <фамилия, имя, отчество> факультета <название факультета> Воронежского государственного университета, обучающегося по направлению подготовки / специальности <шифр, наименование направления подготовки / специальности> на тему

«_______________________________________________________________»

В ОТЗЫВЕ руководителя должны быть отражены:

1. Общая характеристика научно-исследовательской деятельности студента в ходе выполнения ВКР.
2. Профессиональные качества, проявленные студентом в ходе работы.
3. Умение определить (выявить) актуальность темы.
4. Умение полно раскрыть тему работы в ее содержании.
5. Уровень владения исследовательскими умениями (навыками математической обработки данных, анализа и интерпретации результатов исследования, формулирования выводов, рекомендаций и др.).
6. Степень самостоятельности студента при выполнении выпускного исследования.
7. Недостатки в исследовательской деятельности студента в период выполнения ВКР.
8. Рекомендации по дальнейшему использованию результатов работы: их опубликование, возможное внедрение в образовательный / производственный процесс и т.д./
9. Рекомендуемая оценка по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Руководитель ___________________________________________________

должность, ученая степень, ученое звание

_______________________________________________________ _____ ._____. 20_____

подпись, расшифровка подписи

Приложение Д

(рекомендуемое)

Форма рецензии на магистерскую диссертацию

РЕЦЕНЗИЯ

на ВКР <дипломную работу, магистерскую диссертацию> студента ___ курса <фамилия, имя, отчество> факультета <название факультета> Воронежского государственного университета, обучающегося по направлению подготовки / специальности <шифр, наименование специальности / направления> на тему

«_________________________________________________________________________»

В рецензии должны быть отражены:

1. Общая характеристика темы, ее актуальность и значение.
2. Глубина раскрытия темы.
3. Характеристика использованных материалов и источников (литература, данные предприятий, статистические данные), объем, новизна.
4. Научное и практическое значение выводов ВКР, возможность их внедрения и использования.
5. Качество литературного изложения, стиль, логика.
6. Замечания (если таковые имеются).
7. Качество оформления работы (в том числе, библиографии, рисунков, таблиц).
8. Общая оценка ВКР по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Рецензент_____________________________________________________________

должность, ученая степень, ученое звание

__________________________________________________ ___.___.20___

подпись, расшифровка подписи

Примечание 1. Рецензия дается только на дипломную работу специалиста или магистерскую диссертацию.

Примечание 2. Для рецензентов сторонних организаций необходимо заверить подпись рецензента по основному месту работы.

Приложение Е

Примеры библиографического описания

(для списков литературы)

Книга под фамилией автора

1. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты / Ф.Н. Мильков. – Москва: Мысль, 1973. – 224 с.

2. Реймерс Н. Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. – Москва: Мысль, 1978. – 295 с.

3. Владимиров В.В. Город и ланшдафт / В.В. Владимиров, Е. М. Микулина, З.Н. Яргина. – Москва: Мысль, 1986. – 237 с.

Книга под заглавием /более 3-х авторов/

4. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э. Г. Коломыц [и др.]. – Москва: Наука, 2000. – 286 с.

5. Почва, город, экология / [под ред. Г. В. Добровольского]. – Москва : Фонд «За экономическую грамотность», 1997. – 320 с.

Если у книги четыре или более авторов, то после заглавия за косой чертой ( / ) в области ответственности приводится первые из них с добавлением [и др.].

6. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов / Л. В. Бахирева [и др.]. – Москва : Наука, 1989. – 91 с.

Статья из продолжающегося журнала

7. Михно В. Б. Пространственно-временные изменения ландшафтов Центрального Черноземья / В. Б. Михно // Вестник Воронежского отдела Русского географического общества. – Воронеж, 2000. – Т. 2. – Вып.1. – С.3-8.

8. Бевз В. Н. Инвариантный аспект пространственно-временной организации склоновых ландшафтов / В. Н. Бевз // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология. – Воронеж, 2002. - №1. – С.48-52.

Статья из журнала

9. Смольянинов В. М. Содержание микроэлементов в рельефообразующих породах и подземных водах / В.М. Смольянинов // Геоэкология и разведка. – 1977. - №2. – С.16-19.

10. Кряжков В. Административные суды: какими им быть? / В. Кряжков, Ю. Старимов // Российская юстиция. – 2001. – №1. – С. 18-20.

Статья из сборника

11. Величко А. А. О возрасте морен днепровского ледникового языка / А. А. Величко // Возраст и распространение максимального оледенения Восточной Европы. – Москва, 1980. – С. 7-19.

12. Андрианов Б. В. Этнические процессы в Африке / Б. В. Андрианов, Р. Н. Исмагилов // Этнические процессы в современном мире. – Москва, 1987. – С. 235-316.

Депонированные статьи

13. Бирюк Н. Д. Формулы Френеля в электрофизике для идеальных магнитодиэлектрических сред / Н. Д. Бирюк, А. М. Косцов, О. А. Косцова: Воронежский государственный университет. – Воронеж, 2001. – 22 с. – Депонировано В ВИНИТИ 28.03.01, №776 – В2001.

Авторефераты диссертаций

14. Кунаева Н. В. Дискурсивный анализ высказываний в ситуации выражения: на материале английского языка: автореф. дис. …. канд. филол. наук / Н. В. Кунаева. – Воронеж, 2009. – 23 с.