Типовая форма заключения государственной
Экологической экспертизы
Наименование федерального органа исполнительной власти,
выполняющего функцию государственной экологической экспертизы,
или его территориального подразделения
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
экспертной комиссии по ____________________________________________________
(наименование документации)
Город___________________________ «___»_______ 20__г.
Экспертная комиссия, утвержденная приказом Ростехнадзора/Росприроднадзора (или их территориального органа) от______________ № ___
в составе:
Председателя — звание ФИО
Ответственного секретаря — ФИО
Членов комиссии — звание ФИО
Рассмотрела_____________________________________________________________________
(полное название объекта экспертизы)
разработанный(е) ___________________________________________________________________
(название организации, год разработки)
1. На рассмотрение представлены:____________________________________________
(перечень основных материалов,
включая согласования государственных органов контроля, надзора, справки,
заключения общественной экспертизы, протоколы общественных слушаний и др.).
2. Краткое содержание представленных материалов: излагаются основные положения представленной документации (для предпроектной и проектной документации — местоположение объекта экспертизы, его характеристика, характеристика выпускаемой продукции, потребность в ресурсах, природная характеристика территории, перечень возможных ограничений хозяйственной деятельности, предполагаемое воздействие на окружающую среду, планируемые природоохранные мероприятия и их эффективность, ущерб при реализации намечаемых решений).
В Общих сведениях об объекте экспертизы излагается краткое содержание экспортируемых материалов в следующем порядке:
• вид намечаемой хозяйственной деятельности, история вопроса, описание объекта, документация на строительство (реконструкцию, модернизацию и т.д.) которого представлена на экологическую экспертизу;
• информация о современном состоянии природной среды, социальной инфраструктуре, традиционном природопользовании в районе размещения объекта;
• обоснование выбора места размещения объекта;
• основные проектные решения, варианты технических и технологических решений; источники загрязнения; возможное влияние намечаемой хозяйственной деятельности на компоненты окружающей природной среды;
• указываются объекты и объемы природопользования, ожидаемые последствия в случае реализации объекта экспертизы (возможный ущерб окружающей среде и природным ресурсам, меры по компенсации);
• рассматриваются меры по обеспечению экологической безопасности населения и сохранению природного потенциала (по планируемым природоохранным и социально-экономическим мероприятиям, направленным на достижение поставленных в экспортируемых материалах целей), технические и организационные решения по минимизации, предупреждению и ликвидации последствий негативных воздействий, данные по экологическому страхованию;
• программа и результаты экологического мониторинга;
• сведения об отходах производства и их утилизации: последовательность процессов обращения с конкретными отходами в период времени от их появления (на стадиях жизненного цикла продукции), паспортизации, сбора, сортировки, транспортирования, хранения (складирования), включая утилизацию и (или) захоронение (уничтожение) отхода, до окончания их существования;
• данные об информировании населения о намечаемой хозяйственной деятельности в регионе;
• результаты обсуждения с общественностью намечаемой хозяйственной деятельности;
• основные выводы заключения общественной экспертизы по представленной документации (если она проводилась).
3. Анализ объекта экспертизы и оценка допустимости воздействия принятых решений на окружающую среду. Эта часть заключения должна представлять результаты анализа экспертируемой документации. Ее рекомендуется формировать укрупненно по следующим компонентам (характеристикам) окружающей среды:
а) физическая среда: геология, топография, почвы, климат и метеорология, воздух, вода (подземная и поверхностная);
б) биологическая среда: флора, фауна, редкие и исчезающие виды, уязвимые естественные среды обитания, парки, заповедники, заказники;
в) социально-культурная среда: население, коренное население и его обычаи, здравоохранение, наличие археологических и культурных памятников.
Каждая покомпонентная составляющая должна включать оценку:
• достоверности и полноты приведенной в документации информации о состоянии окружающей среды и хозяйственной деятельности в районе размещения объекта на момент разработки документации; учета специфики территории;
• выполнения условий природопользования и требований, выдвинутых соответствующими органами государственного надзора и контроля;
• полноты информации об источниках и объектах воздействия на окружающую среду;
• правильности определения величин экологического ущерба от намечаемой хозяйственной деятельности (в процессе строительства и эксплуатации);
• правильности оценки риска возникновения аварий, а также достаточности предусмотренных материальных ресурсов и резервов, финансовых средств для локализации и ликвидации последствий аварий;
• обоснованности эффективности предусмотренных мер по охране здоровья населения и окружающей природной среды;
• соответствия принятых решений требованиям законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов по вопросам охраны окружающей среды и природных ресурсов;
• качества представленной документации.
4. Общая оценка экспертируемых материалов (как резюме, следует из предыдущей части заключения), содержащая:
• оценку принятым в представленной документации решениям, в том числе выбранному варианту размещения, планируемым природоохранным мероприятиям, организации сети наблюдения (экологическому мониторингу), достаточности запланированных организационных мероприятий, финансовых и технических средств для ликвидации последствий возможных аварий и т. п.;
• указание на допустимость (или недопустимость) воздействий на окружающую среду, обусловленных документацией на намечаемую деятельность.
5. Замечания, предложения и рекомендации.
Основываются на анализе и экспертной оценке представленных материалов. Текст «Замечания» должен включать вопросы обеспечения экологической безопасности, которые подлежат обязательному решению на данной стадии проектирования. Значимость и количество изложенных замечаний предопределяют окончательный вывод заключения экспертной комиссии о возможности (невозможности) реализации объекта экспертизы (как правило — отрицательный):
• оценку соответствия материалов требованиям нормативных документов;
• оценку полноты и достоверности информации по обоснованию принятых решений;
• учет в материалах ограничений по природопользованию (рекреации, заповедники, водохранилища и санитарно-защитные зоны, памятники истории и культуры и т.д.);
• обоснованности предлагаемых технологических и проектных решений;
• обоснованности оценок возможных воздействий на окружающую среду и достаточности предлагаемых мероприятий.
Текст «Предложения» носит рекомендательный характер и включает предложения, направленные на дальнейшее совершенствование принятых технических, технологических и организационных решений. Учет этих предложений на последующих стадиях проектирования (или при строительстве) должен способствовать повышению экологической безопасности сооружаемого объекта и снижению негативного воздействия на окружающую среду в регионе его размещения.
Указывается наличие особого мнения.
6. Выводы.
Излагаются основные выводы, которые должны соответствовать замечаниям и предложениям заключения. Выводы могут быть трех вариантов:
а) одобрение представленных материалов;
б) пожелание доработать материалы по замечаниям и предложениям заключения и доработанные материалы представить повторно на государственную экологическую экспертизу;
в) отклонение представленного документа на основании заключения экспертной комиссии.
Положительные выводы не должны содержать каких-либо оговорок типа «при условии, если...».
Текст этой части Заключения должен быть кратким и содержать:
• оценку соответствия намечаемой деятельности законодательным актам Российской Федерации и нормативным документам в области охраны окружающей среды и природных ресурсов;
• подтверждение допустимости либо указание о недопустимости намечаемого воздействия на окружающую среду;
• мнение комиссии о возможности реализации объекта экспертизы.
Председатель экспертной комиссии ФИО
Ответственный секретарь ФИО
Члены комиссии ФИО
Особые мнения излагаются в сжатой форме и прикладываются к заключению экспертной комиссии.