От состояния водозабора

при ограничениях

от состояния водозабора - student2.ru ,

от состояния водозабора - student2.ru ,

где от состояния водозабора - student2.ru , от состояния водозабора - student2.ru − расходы водоисточника и водозабора, соответственно, м/с;

от состояния водозабора - student2.ru − максимальный расчётный расход водозабора, м/с;

от состояния водозабора - student2.ru − эффект у водопользователя водозабора за период
[t, t + dt], руб.;

от состояния водозабора - student2.ru − стоимость ущерба, наносимого водозабором рыбному хозяйству за период [t, t + dt] по i-му видоразмеру рыб, руб.;

от состояния водозабора - student2.ru − число учитываемых видоразмеров рыб;

от состояния водозабора - student2.ru − затраты на эксплуатацию водозабора и РЗУ за период [t, t + dt], руб.;

от состояния водозабора - student2.ru − капиталовложения на строительство водозабора и РЗУ, руб.;

от состояния водозабора - student2.ru − коэффициент приведения капиталовложений к текущим затратам.

Максимизация системного эффекта Z достигается путём варьирования компоновочно-конструктивным решением водозабора, его расчётным расходом от состояния водозабора - student2.ru , режимом эксплуатации от состояния водозабора - student2.ru и некоторыми другими параметрами. Возможно также применять РЗУ той или иной конструкции, которое влияет на функцию ущерба от гибели молоди рыб, суммарные капиталовложения на строительство, а также на величину эксплуатационных затрат.

В случае варьирования при проектировании расчётным расходом водозабора от состояния водозабора - student2.ru помимо затрат на собственно головной водозабор необходимо ещё учитывать затраты на строительство магистрального канала, которые также будут зависеть от от состояния водозабора - student2.ru . Возможно в критерий (2.9) включать и затраты на другие элементы оросительной системы. Но это делается в том случае, если они зависят от варьируемых параметров. Затраты на оросительную систему, являющиеся постоянными от вариаций рассматриваемых конструкционных и эксплуатационных параметров, в критерии оптимизации (2.9) не учитываются.

На предполагаемый в критерии (2.9) детерминированный процесс функционирования водохозяйственного комплекса может накладываться стохастический процесс, связанный, например, со случайным характером динамики стока и водопотребления. В этом случае системный экономический показатель эффективности ВХК будет определяться как средний по реализациям эффект.

2.4 Моделирование величины ущерба рыбному хозяйству
при эксплуатации водозабора

Для рассматриваемой задачи максимизации критерия (2.9) одним из наиболее сложных вопросов является определение функции ущерба, нано­симого водозабором рыбному хозяйству.

Выделив константы, независящие от t и q(t), представим стоимостную величину ущерба по i-му видоразмеру рыб в следующем виде

от состояния водозабора - student2.ru , (2.10)

где от состояния водозабора - student2.ru − общественная стоимостная оценка одной особи i-го видоразмера

от состояния водозабора - student2.ru ,

где от состояния водозабора - student2.ru − оценка одной особи соответствующего вида, достигшей промыслового возраста для всех от состояния водозабора - student2.ru ( от состояния водозабора - student2.ru − множество учитываемых размеров особей рыб j-го вида);

от состояния водозабора - student2.ru − коэффициент промыслового возврата особей i-го видоразмера;

от состояния водозабора - student2.ru − коэффициент приведения будущей стоимости особи i-го видоразмера к моменту сопоставления эффектов и ущербов по ВКХ;

от состояния водозабора - student2.ru − интенсивность гибели рыб i-го видоразмера при заборе воды из источника орошения.

Потери молоди рыб i-го видоразмера в результате забора воды на орошение зависят от концентрации молоди в зоне влияния водозабора, что в свою очередь, определяется гидравлическими условиями в районе водозабора, плановым и вертикальным расположением его оголовков, конструкцией водозабора и многими другимифакторами. Учтём это в модели с помощью функции от состояния водозабора - student2.ru , которую назовём функцией рыбоохранного качества водозабора. Эта функция характеризует способность водозабора захватывать в свой поток молодь рыб и должна отвечать следующим требованиям:

− приближаться к нулю при практически нулевых расходах водозабора
( от состояния водозабора - student2.ru → 0 при q(t)→ 0);

− соответствовать постоянной величине при расходе водозабора, близком к расходу водоисточника ( от состояния водозабора - student2.ru → const при q(t) → Q(t)).

Этими свойствами обладает следующая функция

от состояния водозабора - student2.ru , (2.11)

где от состояния водозабора - student2.ru − комплексный безразмерный показатель, характеризующий компоновочно-конструктивное решение водозабора.

Тогда количество попавших в водозабор без РЗУ рыб от состояния водозабора - student2.ru -го видоразмера за интервал от состояния водозабора - student2.ru будет равно

от состояния водозабора - student2.ru , (2.12)

где от состояния водозабора - student2.ru − концентрация молоди рыб i-го видоразмера в водоисточнике.

Если водозабор оборудован РЗУ, то попадание в водозабор уменьшится в ( от состояния водозабора - student2.ru ) раз, где от состояния водозабора - student2.ru − коэффициент функциональной эффективности РЗУ, выраженный в долях единицы, по от состояния водозабора - student2.ru -му видоразмеру молоди рыб.

Учитывая последние выражения можно заключить, что ущерб, нано­симый рыбному хозяйству по от состояния водозабора - student2.ru -му видоразмеру за период от состояния водозабора - student2.ru будет равен

от состояния водозабора - student2.ru . (2.13)

Суммарный ущерб рыбному хозяйству по всем учитываемым видоразмерам рыб за весь рассматриваемый период [0, Т] выразится следующим образом

от состояния водозабора - student2.ru . (2.14)

Отметим, что зависимости (2.13) и (2.14) не зависят от наличия РЗС, так как при его отсутствии все от состояния водозабора - student2.ru = 0 и величина ущерба получается автоматически.

Наши рекомендации