Карточка учета мелких млекопитающих
На ключевом участке
Полион________________________________________________Участок____________
Ловчая канавка________________________Дата наблюдения ______________________
Время: начало учета________________ окончание учета ___________________________
Погода: t___ºС Осадки: дождь, изморозь, туман (подчеркнуть нужное)
Облачность____% Ветер: штиль, слабый, умеренный, сильный (подчеркнуть)
№ п/п | Вид животного | Численность особей/ на 100 ловушко/суток | В том числе | Примечание | |||
самцы | самки | взрослые | молодые | ||||
Исследования рекомендуется проводить ежегодно.
Камеральная обработка материалов. Статистическая обработка материала по каждой ППП предусматривает определение следующих показателей:
- относительное обилие зверьков: общее кол-во особей (N)/кол-во канавко-суток;
- относительное обилие каждого вида;
- количество видов: сумма видов (S), отловленных на ППП;
- индекс видового богатства: (число видов (S)-1)/Lg N;
- индекс видового разнообразия Шеннона: - еPi log Pi, где Pi - вклад каждого вида (ni/N);
- индекс видового разнообразия Симпсона: D=1-е(Pi)2;
- индекс доминирования: е(Pi)2;
- удельный вес сеголеток: кол-во сеголеток/общее кол-во особей;
- соотношение самцов и самок;
- стабильность сообщества рассчитывается на основе данных, собранных в мониторинговом режиме, как показатель стабильности системы (Федоров, Соколова, 1973).
Для ОП подсчитываются средние значения по всем показателям (из всех ППП), их статистические ошибки, коэффициенты вариации (Лакин, 1990). Для статистической обработки материалов может быть использован пакет программ «STATISTICA v.5».
Отчетные материалы. Результаты исследований представляют собой комплекс статистически обработанных показателей, занесенных в специальные формы-карточки (табл.1.3.3.2), содержащие сведения по каждому опорному полигону.
Таблица 1.3.3.2
Характеристика мелких млекопитающих_________________ОП
Место расположения (географическая привязка):______________________
Антропогенные факторы (если есть):_________________________________
Дата исследования:________________________________________________
Шифр | Показатель | Среднее ± ошибка | Коэффициент вариации± ошибка | Примечание |
Относительное обилие зверьков | ||||
Количество видов | ||||
Относительное обилие i-го вида | ||||
Индекс видового богатства | ||||
Индекс видового разнообразия Шеннона | ||||
Индекс видового разнообразия Симпсона | ||||
Индекс доминирования | ||||
Показатель стабильности | ||||
Удельный вес сеголетков | ||||
Соотношение самцы:самки |
Рекомендации по использованию полученных результатов. Вычисленные для каждого ОП статистические показатели по каждой позиции должны быть подвергнуты сравнениям с такими же
- для фоновых (контрольных) территорий;
-для тех же участков, но в другие моменты времени (в мониторинговом режиме);
- до или после настоящих исследований (для оценки динамических процессов).
По степени отклонения их величин от фона или предшествующих значений можно судить о степени воздействия на сообщество мелких млекопитающих комплекса антропогенных факторов. Сравнения с применением пакета программ «STATISTICA v.5».
Охотничьи животные
Всероссийский НИИ охотничьего хозяйства и звероводства с 1935 г. занимается мониторингом охотничьих животных, опирающимся на опросный метод. Дважды в год по специализированным региональным формам от добровольных охотников-корреспондентов поступает обширная информация не только о состоянии численности охотничьих зверей и птиц, но и по многим экологическим параметрам (обеспеченность кормами, кочевки, активность размножения, болезни и гибель), а также результатам охоты. Региональные анкеты охватывают основные хозяйственно важные виды охотничьих животных. Список видов можно существенно расширить, в том числе с охватом редких и находящихся под охраной.
Сложившаяся во ВНИИОЗ система мониторинга для всей территории России на основе опросных сведений может быть использована в системе мониторинга охотничьих животных в отдельных регионах или административных образованиях. Во второй главе настоящей книги показаны разработанные пересчетные коэффициенты по основным охотничьим видам животных, которые позволяют на основании опросных данных получать сведения о численности охотничьих видов в абсолютном выражении.
Анализ огромного массива материалов по учетам и оценке ресурсов диких животных в стране позволяет заключить, что наиболее целесообразна следующая структура мониторинга охотничьих животных:
1.Ежегодный, двукратный опрос охотников–корреспондентов по широкому спектру видов и вопросов по системе Службы «урожая» ВНИИОЗ (см. далее).
2. Проведение зимнего маршрутного учета (ЗМУ) по системе Госохотучета по видам, подлежащим учетам в зимних условиях, один раз в два-три года.
3. Проведение специализированных областных видовых учетов, не проходящих по системе ЗМУ (горные, полуводные, зимоспящие, «летние» виды и т.д.) в промежутке между годами ведения ЗМУ(по каждому виду или группе видов один раз в 3-5 лет).
4. Использовать данные Летописи природы системы заповедников для получения базовых данных по численности видов, отнесенных к объектам охоты, а также по редким и исчезающим видам животных.
Такая система взаимодействия трех источников (службы Госохотучета, Службы «урожая», Летописи природы) обеспечит взаимоконтроль, повышение точности оценок, снижение трудовых, материальных и денежных затрат на ведение мониторинга охотничьих видов животных.
Объектами мониторинга являются: лось, кабан, косуля, бурый медведь, соболь, лесная куница, хорьки, колонок, норки, выдра, горностай, волк, лисица, корсак, рысь, белка, сурок, бобр, ондатра, зайцы, глухарь, тетерев, рябчик, водоплавающие птицы и другие виды.
Характеристика объекта. В пределах региона эти виды встречаются не повсеместно, но наиболее многочисленны в типичных для каждого из них местах обитания с хорошей кормовой базой, благоприятными гнездопригодными условиями и низкой (умеренной) интенсивностью охоты. Состав видов, их соотношение и обилие особей в территориальных группировках в различные сезоны года и разные годы подвержены изменчивости.
Изменение структуры видового состава охотничьих животных по сравнению с фоновым состоянием свидетельствует об изменениях в среде их обитания. Плотность населения животных является отражением экологической емкости ценоза. Снижение численности большинства видов млекопитающих может быть результатом ухудшения кормности угодий и условий для размножения, чрезмерного преследования и пр. Стабилизация и рост численности животных свидетельствует о возможности их сопротивления действию внешних факторов и самовосстановлению после снятия этого воздействия и других причин.
Ответная реакция на воздействие может быть уловлена не по каждому виду в течение одного года.
Некоторые виды охотничьих животных могут использоваться в качестве тест-объектов для оценки загрязнения среды, степени ее трансформации в городах и техногенных зонах.
Оборудование и материалы.Требуются физические и административные карты региона, района и охотхозяйства; планшет учетчика; карточки учета; компас; лыжи охотничьи; 2-х местная лодка надувная; стандартные опросные анкеты (по 2 в год на каждого респондента); репрезентативная (10-15 человек на административный район) корреспондентская сеть; конверты (по 4 в год на каждого респондента); писчая бумага; ручки; карандаши; компьютер с базой данных, цветные и черно-белые картриджи; дискеты и CD-диски.
Методика исследований.Как основную на учетных полигонах для учета охотничьих животных применяют методику многодневного оклада на замкнутых маршрутах (Агафонов, Корытин, Соломин, 1983; Методические указания по организации, проведению и обработке данных ЗМУ охотничьих животных.- М., 1990 и перечисленные в данной книге повидовые методы). Постоянная пробная площадка (ППП) размером 800 га с квадратами 1000х1000 метров предназначена для учета копытных, средних и крупных хищников (рис.1.3.4.1). Работы проводят два учетчика. Для учетов белки, зайцев, горностая, колонка, хорьков используется ППП размером 200 га с квадратами 500х500 м. Учеты проводят 1-2 учетчика.
Работы на площадке ведутся 4 дня подряд. В первый день затирают все старые следы. В каждый из последующих трех дней учета проходят по маршруту, затирают и одновременно отмечают каждый день на новой схеме своего маршрута все вновь появившиеся пересечения следов с регистрацией их направления и вновь появившиеся подходы зверей к лыжне. Время учета – конец января-февраль, до начала гонахищных, зайцеобразных и грызунов.
Околоводных животных (бобр, ондатра, выдра, норка) учитывают специальными методами.
Сущность маршрутного учета бобра заключается в выявлении и подсчете в водоеме (река или замкнутый водоем) всех бобровых поселений с глазомерной оценкой количества и характера распределения следов деятельности зверей (погрызы, жилища, плотины, вылазы и пр.) для оценки мощности поселения (слабое поселение - 1-2 зверя, среднее – 4, в том числе сеголетки, сильное – 5 и более зверей). Признаки молодняка: отпечатки ступней задних лап длиной не более 12-13 см, ширина следов резцов на погрызах веток не более 5-6 мм. Годовики соответственно имеют 13,5-16 см и 6,5-7,8 мм. Установление границ поселений (в одном поселении может быть несколько плотин и жилищ). Между соседними поселениями должно быть не менее 200 м, лишенных свежих следов жизнедеятельности. Учет проводят осенью до ледостава.
Ондатру в замкнутых водоемах (озера, пруды, болота) учитывают по семейным хаткам на площадках размером 150-200 га. При обитании ондатры в норах её учитывают по норам на маршрутах протяженностью до 10 км, заложенных по берегам водоемов. При этом границы поселений норной ондатры устанавливают по следам жизнедеятельности (вылазы, кормовые столики, погрызы, уборные). Учет проводят в течение месяца до ледостава.
Сурка учитывают визуально на маршрутах (семьи) и на площадках (особей в семьях) в период массового выхода сеголетков (через 10-15 дней после первого их появления на поверхности) (Машкин, Челинцев, 1989).
Дата учета "_____"___________20____г.
Погода в день учета: температура от_______ до _______, осадки________
_________________ветер (сила, направление)_________________________
Высотаснежного покрова ________ см. Характер снега (рыхлый, плотный, с коркой, наст и т.п.)______________________________________________
СХЕМА ОКЛАДА
Условные знаки для оклада в 800 га Волк Во Кабан Ка Косуля Кс Куница Ку Лисица Ли Лось Ло Олень благор Об (изюбрь Из Марал) Росомаха Ро Рысь Ры Соболь Со® | ||||||||
Условные знаки для оклада в 200 га Белка Бе Горностай Го Заяц-беляк Зб Заяц-русак Зр Колонок Ко Хорек Хо | ||||||||
Примеры пометок | ||||||||
Прошли 3 лося | Порядок обхода площадок двумя учетчиками | |||||||
Подход волка | движение 1-го учетчика | |||||||
движение 2-го учетчика | ||||||||
Выход лисицы на лыжню | Н | начало хода | ||||||
Рис.1.3.4.1 Схема учета охотничьих животных на замкнутых маршрутах
Норку и выдру учитывают по следам зверей (отпечатки лап, экскременты, вылазы и пр.) на маршрутах вдоль береговой линии (лучше по снегу). Расстояние в 250 м без набродов норки и других следов жизнедеятельности считается границей между индивидуальными участками зверьков. Индивидуальныйcуточный ход норки в период замерзания водоемов достигает 1-3 км, у выдры – 3-8 км. Учет проводят поздней осенью по первому снегу, можно и по льду до образования пустоледиц.
Учет медведя проводят по индивидуальным отпечаткам (измеренным мерной линейкой) плантарной мозоли передней лапы зверя на маршрутах (грунтовые лесные дороги, просеки, противопожарные полосы, окраины овсяных полей, берега рек и т.д.). При отсутствии таковых в местах пребывания медведей целесообразно соорудить контрольно-следовые полосы. Протяженность маршрута до 15 км. Учет проводят осенью до наступления заморозков.
Охотничьих птиц учитывают по общепринятой методике («Методические указания по проведению осеннего маршрутного учета боровой и полевой дичи».- М.,1989). Учетные маршруты закладывают равномерно по всей территории с пропорциональным охватом всех угодий и прохождением по азимуту, узким квартальным просекам или дорогам. Нельзя закладывать маршруты по широким (более 4 м) дорогам и просекам, окраинам полей, опушкам, вдоль водоемов.
Таблица 1.3.4.1