Числа в творении Земли и человека ( статья Гончаров Н.Ф., Макаров В.А., Морозов В.С)

Июнь 21, 2016

Управляют ли числа миром (как считал Пифагор) или только «показывают, как управляется мир» («уточнение» Гёте)? При рассмотрении некоторых аспектов родства человека и Земли через ряд общих и важнейших для них чисел соглашаешься с Гёте. Но когда обнаруживаешь аналогии и в космосе, считаешь правыми обоих.

Числовые чудеса в процессе зарождения, «конструирования» и развития человека

1. Процесс развития оплодотворённой яйцеклетки начинается с её дробления. Изначальная клетка, так же как и её производные, бластомеры, делятся пополам, то в вертикальной, то в горизонтальной плоскости поочерёдно. До тех пор, пока их количество не станет равным 32, они не растут. Когда же их станет 64 (32+32), внутри яйцеклетки образуется полость, и все 64 бластомера располагаются в один слой, образуя так называемую бластулу, на которой и заканчивается упорядоченный процесс дробления. (Далее начинается новый этап развития, образования второго слоя клеток — гаструлы, и т.д.)

2. Сведения о своей будущей структуре развивающийся организм берёт из своей генетической программы, заложенной в ДНК. Внешне молекула ДНК выглядит двойной спиралью из закрученных одна вокруг другой цепей шириной 20 Ангстрем. Химически каждая цепь ДНК — полимер, состоящий из четырёх типов нуклеотидов, отличающихся только азотистыми основаниями (аденин, гуанин, тимин и цитозин). Для кодирования места каждой аминокислоты в синтезируемой под контролем гена полипетидной цепи используется набор только трёх нуклеотидов (кодонов, единиц генетического кода). Число возможных комбинаций из четырёх элементов по три составляет 64. А так как различных аминокислот в составе белковых полимеров обнаружено всего только 20, то система кодирования представляется явно избыточной (но тяготеющей к одним и тем же числам). К тому же и в самой молекуле кода ДНК содержится 64 кодона — по 32 в каждой из цепей двойной спирали.

3. Позвоночник человека формируется из 32 или 33 позвонков. Позвоночный столб (7 шейных, 12 спинных и 5 поясничных позвонков) в своём основании имеет правильный треугольник из сросшихся пяти позвонков крестца и трёх или четырёх позвонков копчика. (В символизме такого треугольника из девяти позвонков, пронзённого в то же время десятью отверстиями, по мнению некоторых исследователей, скрыта какая-то великая тайна: ими отмечается аналогия с пифагорейским треугольником — тетрактисом, содержащим 9 меньших и равных между собой треугольников и 10 точек — их вершин — 9 по периметру и одна в центре исходного треугольника).

4. В младенчестве человек становится обладателем 20-ти «молочных» зубов. С возрастом, и их заменой, к ним добавляется ещё 12 зубов «мудрости». Итого — 32. В отличие от количества позвонков о возможных обладателях 33-го зуба пока только иронизируют.

32 и 33 — загадочные числа совершенства?

Даже весьма поверхностный анализ письменных источников религиозного и оккультного характера, в некоторой степени ныне приоткрытых тайных знаний посвящённых в древние и средневековые Мистерии, приводит к выводу, что в описаниях и построениях числами 32 и 33 подчёркивалось нечто высшее в идеале, законченное и совершенное.

Так, просвещённые древние иудеи постарались через триединство звуков, букв и цифр выразить 32 «пути к Премудрости» (Природы?), создав свою Каббалу. Построение священного алфавита явилось как бы попыткой опередить естественный ход развития информационно-речевого канала человека, предопределяя казавшийся им бесспорным конечный результат. (О методике такого построения будет сказано ниже.)

Интересно, что, видимо, ещё до создания Каббалы для важных промежутков времени иудеи использовали другое священное число — 33. Так, говорится, что «первый храм Соломона стоял 33 года в первозданном великолепии… Опять-таки, 33 года правил в Иерусалиме Давид».

В первой главе Бытия изначального еврейского Священного Писания имя Бога встречается 32 раза. А в английском переводе Библии — уже 33 раза. (Мэнли П.Холл. Энциклопедическое изложение… символической философии, ВО «Наука», Новосиб., 1992, с.441).

Из дошедших до нас вариантах Библии мы узнаём о смерти Христа будто бы в 33 года, в наиболее плодотворный период своей жизни. И для будущих поколений людей 33 года становятся возрастом совершенства.

Естественно, не случайны и в иерархии масонской ложи 33 степени познания и ступени положения своих инициированных членов.

А для Будды есть описания «32 знаков его совершенства», его отличительных физических характеристик. Правда, говоря словами П.Д.Успенского (в книге «Новая модель Вселенной»), «если принять 32 знака за реальное описание живого человека, нам придётся признать, что такого человека не существует».

А вот пример завораживающего воздействия совершенных чисел в построении современного «учения Эволюции Человека и Вселенной», цитируемый по книге А.Наумкина «Калагия или власть над временем»: «Два непарных меридиана-канала образуют систему из десяти меридианов-каналов, которые объединяются с системой 12 парных меридианов-каналов через систему восьми сверхъестественных каналов. Образуется двойственная структура с числом «30». Эта двойственная структура подчиняется двум «Великим Змеям» — Ха и Тха. В результате такого подчинения образуется число «32». Два «Великих Змея», в свою очередь, подчиняются «Царю Змей» — Сушумне. Это соединение создает единую пятизначную структуру систем с числом «33»

32 и 64 — «всезнающие» числа?

Нет сомнений, что порождения древней культуры Китая — гадательная практика протошахмат и «Канон Перемен» («И Цзин») — основываются на числах 32 и 64.

Хотя приоритет в создании протошахмат почему-то отдается Индии, самое первое упоминание о древних шахматах встречается в китайской книге IV века до н.э. «Мэн Цзы». А по свидетельству К.Черевко (статья «У истоков шахматной игры» в журнале «Наука и религия», 1991, № 6, с. 46-49) в сообщении, относящемуся ещё к 672 году до н.э., есть упоминание «об использовании бронзовых круглых зеркал в качестве досок для игры в протошахматы».

Согласно описанию деревянных протошахмат II века до н.э. «шахматно-календарно-гадательная доска СИ» представляла собой совмещение двух символов: круглую доску (символ Неба), помещённую на квадратную (символ Земли), соответственно воспринимавшиеся как положительное и отрицательное начало — Ян и Инь. Техника игры в протошахматы, первоначально являвшаяся тайным знанием «узкого круга посвящённых жрецов», заключалась в поочерёдном бросании партнёрами игральных костей на доски. Позже «ходы» стали состоять из лёгких встряхиваний доски. Возникавшие конфигурации «светлых и тёмных дощечек у изображений гадательных черт образовывали 8 триграмм (по аналогии с «И Цзином» эти черты были сплошные и штриховые), что при удвоении количества черт давало 64 гексаграммы».

Шахматы современного типа также изобретены в Китае в 569 году. И 64 клетки доски символизируют те же 64 гексаграммы «Книги Перемен». Белые и чёрные фигуры олицетворяют две космические силы — положительную и отрицательную. Бесспорно, что в реальных ситуациях на доске имеют значения 32 белых и 32 чёрных полей.

Возраст «И Цзин» — около 2500 лет. Как пишет советский исследователь и переводчик этой книги Ю.К.Шуцкий («Китайская классическая «Книга Перемен»», М., 1960, изд. Восточной лит-ры), «по теории «Книги Перемен» весь мировой процесс представляет собой чередование ситуаций, происходящее от взаимодействия и борьбы сил света и тьмы, напряжения и податливости, и каждая из таких ситуаций символически выражается одним из этих знаков, которых в «Книге Перемен» всего 64. Они рассматриваются как символы действительности»… И человек в каждый момент своей жизни может находиться только в одной из 64-х ситуаций; 65-й быть не должно.

Каждая гексаграмма — это столбик из шести черт, точнее, из двух триграмм, где три нижние черты (первая триграмма) означают «внутреннее, наступающее, созидающее», а три верхние (вторая триграмма) — «внешнее, отступающее, разрушающееся».

Но гексаграмму представляли и в другом делении, в виде трёх пар черт, называемых (снизу вверх): «Земля — Человек — Небо». И уже в древнейших первых восьми триграммах (ещё не гексаграммах), по словам Чэн И (1033-1107), «были три мировые потенции: Небо-Земля-Человек. Начав с них, они удвоили эти триграммы, чтобы в них выразить то, что происходит как изменчивость во всём мире».

«Эти построения, — пишет В.Масленников в статье «Загадки «Книги Перемен»» («Наука и религия», 1990, № 4 и 5), — по-моему, очень хорошо отражают действительность: если внутренний и внешний миры едины (как и принято было считать), то получается, что человек как бы одной ногой стоит в своём внутреннем мире, а другой — во внешнем, находясь при этом между Землей и Небом».

Прослеживая эволюцию шахмат и построения символов «Канона Перемен», с удивлением обнаруживаешь, что лишь несколько лет назад отдельные исследователи впервые обратили внимание на важнейшие особенности эволюционных процессов: стремление придти к такому конечному результату, при котором взаимодействие двух противоположных сил тёмного и светлого начал — выражалось бы числами 32 против 32 или общим количеством 64. При этом нет никакой уверенности, что это достигалось преднамеренно, чисто искусственным путем, а не навязыванием Природой своей воли. Искусственным путём (сравните!) древние иудеи создавали Каббалу, имея священную цель: если не найти, то как-то выразить 32 «Пути к Премудрости».

Автор статьи «У истоков шахматной игры» К.Черевко отмечает не только одинаковую числовую основу шахмат и «И Цзин». Среди обнаруженных последующих совпадений весьма интересны следующие:

«…64 шахматных поля на шахматной доске и столько же кодона в одной молекуле кода ДНК; 81 — число клеток в японских шахматах (СЕГИ) и средняя цифра нуклеотидов в транспортных РНК;

«… 64х81х5 (5 — число первоэлементов в китайской натурфилософии) = 25 920, т.е. числу лет в Платоновом году, равном прецессии, или периоду времени полного оборота наклонной оси вращения Земли».

Потому и правомерен вывод, сделанный К.Черевко: «Итак, некоторые числовые и геометрические характеристики шахмат и протошахмат свидетельствуют о том, что эта игра является в своей основе моделью человека, природы и космоса, созданной в соответствия с натурфилософскими представлениями об их изменчивости, выработанными в странах Востока».

О некоторых «странных предметах» археологов

«Квинтэссенцией» числа 32 можно считать числовую сторону ряда «странных предметов», в основном добытых археологами. Правильные двенадцатигранники, каждая из граней — пятиугольник, в центре которого круглое отверстие, почему-то разных размеров для каждой грани. В 20-ти вершинах предмета — шарообразные надвершия. О тридцати таких предметах из золота, найденных во Вьетнаме, и одного бронзового из Франции сообщил в 1968 году журнал «Знание — сила». Об одном, бронзовом, пишет К.Керам в книге «Боги. Гробницы. Учение»: «Внутри он полый. И данный экземпляр, и все остальные, подобные ему, были обнаружены в Северных Альпах, и обстоятельства находки свидетельствуют о том, что он римского происхождения…» Ещё об одном из них, найденном при раскопках в Монте Лоффа под Падуей, (Италия) и, по косвенным свидетельствам, служившим «любимой игрушкой этрусских детей 2500 лет назад, пишет К.Левитин в статье «И видны в саду даже формулы…» («Знание — сила», 1971, № 9, с. 37).

«20 вершин «странного предмета» плюс 12 его граней (или отверстий в центрах его граней) — то же, в итоге, число 32. Вспомните: 20 зубов младенца плюс 12 зубов «мудрости», а в результате — «Путь к Премудрости».

Такой предмет в чисто каркасном виде (без отверстий и шишкообразных наростов) в геометрии называется додекаэдром, самым сложным из пяти существующих правильных выпуклых тел, по какому-то недоразумению вошедших в обиход как «тела Платона». (Известны многочисленные археологические находки «наборов» каменных правильных тел, сделанных за 1000 лет до Платона.)

При соединении центров граней додекаэдра прямыми линиями получается каркас другого правильного тала — икосаэдра (теперь уже 20 (но треугольных) граней и 12 вершин). По площади поверхности и объёму икосаэдр уступает додекаэдру, хотя имеет с ним одинаковую симметрию и одно и то же отношение радиусов описанной и вписанной сфер — 1,26. Как будет показано далее, для жизни нашей планеты весьма важен их симбиоз.

В археологических раскопках икосаэдр обнаруживается значительно реже. На том предмете, который находится у меня, и на том, описание которого мне попадалось в прессе, в центре каждой грани была выгравирована определённая буква (у меня — греческого алфавита). Кстати, мой икосаэдр — керамический, цельный и полый, с какой-то «горошиной» внутри). Этот факт, скорее всего, свидетельствует о гадательном характере предмета.

К.Левитин в указанной выше статье вопрошает по поводу одного из таких таинственных икосаэдров: «Но почему же не куб и не пирамида, а совсем другой правильный многогранник — икосаэдр — хранится в Египетском зале Британского музея и удивленный посетитель может узнать, что это — игральная кость династии Птолемеев?»

Вопросов по поводу действительного предназначения таких «странных предметов» было много. Не было ответов. Лишь в конце 1971 года трио советских исследователей — Н.Ф.Гончаров, В.С.Морозов и автор этой статьи — смогли увидеть в «странном предмете» с каркасом додекаэдра силовой каркас нашей планеты.

Человек — Планета — Вселенная

«Уверен, что мы и природа — единый, связанный неразрывными нервными и сосудистыми нитями, организм» — пишет проф. Ю.Левин в статье «Панацея» («Наука и жизнь», 1989, № 11, с. 38). Издревле во многих натурфилософских учениях бытует мнение, что человек — это Микрокосм, а Вселенная — Макрочеловек. Не исключено, что и по этой причине слова Сократа «Познай самого себя» для пытливых и жаждущих знаний стали жизненной необходимостью.

Но почему даже в тайных и священных учениях, в основе которых как раз и лежит положение о подобии Человека и Вселенной, за редкими исключениями, изъято такое важное промежуточное звено, как Земля?

Космологические представления о том, что «Вселенная есть не что иное, как космически громадное человеческое тело» было весьма широко распространено в древности. «Древние, — пишет В.В.Евсюков в книге «Мифы вселенной» («Наука», Новосибирск, 1988, с. 79), — создавали «по своему подобию» не только богов и олицетворения сил природы, по тем же канонам они «конструировали» и само мироздание, представлявшееся им единым организмом, столь же целостным, как и «венец творения» — человек».

Представляя Вселенную по человеческому подобию, многие древние народы мира выделяли конкретно в этом образе и Землю. Некоторые, как например, племена африканских догонов и североамериканских индейцев навахо, представляли её в виде женского тела. А у древних греков «физическая планета рассматривалась как гигантское человеческое тело, свёрнутое в форме шара» (Мэнли П.Холл. «Энциклоп. изл…» с. 265). Древние считали планету живым организмом, подобным человеку. Вероятнее всего, именно этот фактор мог быть первичным, а позже такие представления были перенесены на всю Вселенную. Со временем, с увеличением тяги к её «очеловечиванию», первичный фактор стал как-то забываться. (Если его не игнорировали сознательно, преднамеренно замалчивая как наивысшую тайну среди тайн Природы.)

В античные времена и в средневековье концепция микрокосма-макрочеловека нашла широкое отражение не только в астрологии, философии и некоторых искусствах, но и стала основой некоторых мистических учений, сделалась скрытой и священной темой некоторых тайных обществ. Тождественность Микрокосма и части Макрокосма — Земли, была принята за «секретную работу Природы». Накопленная информация (познанная самостоятельно или сохранившаяся и унаследованная из жреческих книг и более ранних мистических учений) стала кодироваться, чтобы служить только посвящённым. Для удовлетворения любопытства непосвящённых создавались печатные источники с ложными трактовками, для убедительности слегка закодированные, или далеко не первой важности материалы, целенаправленно уводящие исследователя в сторону от главных знаний.

Однако «утечки» истинной и незакодированной информации относительно таинственного строения нашей планеты имели место в прошлом. К примеру, сообщение ученика Пифагора Гиппаса о том, что Земля является додекаэдром. Несколько позже последователь и приверженец учения пифагорейцев Платон «расшифровал» непонимающим, что такое додекаэдрическая планета: «Если посмотреть на Землю сверху, то увидишь мяч, сшитый из двенадцати кусков кожи». И это может означать, что Земля — по-видимому, главный объект, откуда «выросли корни» синхронизирующего многие важные для человека процессы числа 32!

Какова же перспектива для человечества от признания истинности этого умозаключения? Думаю, что уже в настоящее время, благодаря достигнутому уровню развития естественных наук, представляется возможным, как минимум, более полное познание «конструкции» и энергетики человека через сравнение с некоторыми важными данными о Земле.

Додекаэдр — в додекаэдре? (32 в … 32)

400 лет назад, в самом конце ХVI века немецким астрономом Иоганном Кеплером было сделано открытие, которое в наше время за таковое не признаётся, как не имеющее «научного значения», но которое сам автор всю сваю жизнь считал основным своим трудом. Будучи приверженцем идей пифагоризма и сторонником коперниковской гелиоцентрической модели Солнечной системы, Кеплер установил числовую и геометрическую зависимость между расстояниями планет от Солнца и размерами правильных многогранников.

Сделанное открытие базировалось на замеченном факте: около Солнца в то время было известно шесть орбит планет (от Сатурна до Меркурия) и, естественно, пять промежутков между ними, которым, как подсказывала интуиция, могут соответствовать вписанные в орбитальные сферы все пять правильных геометрических тел. Интуиция не подвела! Расстояния между планетарными орбитами были как раз такими, что все пять тел, словно матрёшки, оказались одно в другом с Солнцем в центре и, в то же время, вписанными в сферы, по пространственным поверхностям которых пролегали орбиты всех планет.

В сферу орбиты Сатурна оказался вписан куб; в него — сфера орбиты Юпитера; в эту сферу вписался тетраэдр, в него — сфера орбиты Марса; далее: вписан додекаэдр — сфера орбиты Земли — икосаэдр сфера орбиты Венеры — октаэдр — сфера орбиты Меркурия.

Как видим, вокруг орбиты Земли описан Додекаэдр, а вписан в неё — Икосаэдр! Выходит, что и в ближайшем для нас космосе «царит» число 32! В квазикристаллическом поле солнечного Додекаэдра находится земной Додекаэдр! 12 в 12 или, в то же время, 32 в … 32!

В качестве важного отступления от главной идеи темы считаю нужным сообщить следующее…

Согласно современным и общепринятым суждениям (в том числе и в БСЭ), после открытий ещё трёх, дальних от Солнца, планет, последовавших после смерти Кеплера, — Урана, Нептуна и Плутона — «связь между планетными расстояниями и свойствами правильных многогранников рассыпалась окончательно». Утверждаю, что эта точка зрения НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Автором данной статьи перепроверены расчёты Кеплера и просчитана геометрия «добавленного» пространства.

В результате выявилось, что модель Кеплера не только не рассыпалась, но с помощью учёта «послекеплеровских» планет обнаружилась система квазикристаллических полей околосолнечного пространства. Оказалось, что с удалением от Солнца наблюдаются два полных «комплекта» усложняющихся полей: от тетраэдрического до додекаэдрического БЕЗ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ (Более подробно в авторской публикации в газете «Есть идея!», 1996, № 8, статья «Каких планет не хватило Кеплеру?»)

Интересные сведения излагает Мэнли П.Холл в упоминавшейся выше книге «Энциклопедическое изложение…» в комментарии к вариантам интерпретаций так называемой Таблички Бембо (в прошлом, …Исиды).

Как следует из приводимого текста манускрипта Томаса Тэйлора, «Табличка Исиды служила алтарём» при инициациях в Египетские Мистерии, а в настоящее время, по некоторым свидетельствам, является экспонатом «в галерее номер два Музея античности в Турине». Считается, что «кто бы её не сделал, даже если он и не был египтянином, был посвященным высшего порядка, говорящим на языке наиболее тайных доктрин герметического эзотеризма». Некоторые исследователи (например, Леви) видят в ней «Ключ к Древней Книге Тота».

Но слово Мэнли П.Холлу:

«…Более глубокая интерпретация может быть найдена в соответствии между 12-ю фигурами в верхней части панели и 12-ю фигурами на нижней. Это даст ключ к одной из наиболее тайных античных доктрин — соотношению между двумя великими Зодиаками, неподвижным и движущимися. Неподвижный Зодиак изображается в виде гигантского додекаэдра, 12 граней которого представляют внешние стены абстрактного пространства. Каждая грань этого додекаэдра излучает внутрь великую духовную силу; она и становится воплощением одной из иерархий движущегося Зодиака, который представляет ленту, опоясывающую так называемые неподвижные звёзды. Внутри этого движущегося Зодиака расположены планетарные и стихийные тела…»

Опять 12 в 12 или, более полно, 32 в 32!

Исходя из открытия Кеплера и этого важного свидетельства, представляется целесообразным сделать глубокий переанализ всех данных такого рода о структуировании космического пространства. Тем более, что дальний космос и по наблюдениям астрономов планеты имеет ячеистую квазикристаллическую структуру. Подобно примесям на перифериях граней кристалла, галактики вытянулись в прямые пересекающиеся линии, как бы вычерчивая в космосе рёбра граней сверхгигантских космокристаллов (см. в журнале «Техника — молодежи», 1981, № 1, ст.: Гончаров Н.Ф., Макаров В.А., Морозов В.С. «В лучах Кристалла Земли», раздел «Силовые каркасы Космоса»).

На пути к осознанию многогранности Земли

Если отказаться от предположения влияния мировоззрений древних, то придётся лишь удивляться парадоксальности факта: первая же серьёзная работа в сравнении планеты с многогранниками завершилась построением на глобусе совмещённых каркасов додекаэдра и икосаэдра! Не более простых и значительно более заметных своими остаточными «следами» на поверхности Земли — тетраэдра, куба или октаэдра, а самых сложных и самых совершенных из пяти существующих правильных многогранников!

Сделать это удалось в конце первой трети XIX века крупнейшему геологу того времени, академику, пожизненному почётному члену Парижской и Петербургской академий наук Эли де Бомону.

Автор весьма почитаемой в геологии контракционной теории «видел» в прямолинейных цепочках горных хребтов результат сжатия земной коры в процессе её остывания. Эти протяжённые полосы земных складок, порой прерывистые и разновозрастные, тем не менее, имели тенденцию к расположению по «большим кругам» на поверхности планеты. Эти круги, нанесённые на глобус, естественно, имели большое число пересечений. Из этой мозаики линий и точек было выделено нужное количество рёбер и вершин для проявления додекаэдра с икосаэдром.

Если же, в свою очередь, допустить, что великий учёный с самого начала целенаправленно пытался построить именно такого вида квазикристаллический каркас поверхности планеты, то объяснятся многие странности творческого процесса Эли де Бомона. В том числе и следующая…

Как свидетельствует выдающийся геолог Э.Ог в своей «Геологии» (М., Гос. изд., 1922, т. 1, с. 474), «к пятнадцати первоначальным кругам Эли де Бомон прибавляет ещё некоторое число добавочных», доведя их общее количество до 85. Почему именно «15 первоначальных»?.

До сих пор у североамериканских индейцев племени Сиу можно встретить священные мячи, так называемые модели «пятнадцати-обручной изначальной Земли». Это шары, покрытые 15-ю большими кругами — «обручами» — так, что в точках их пересечений располагаются все 32 вершины искомых многогранников.

Может быть, именно эта модель «изначальной Земли» была известна Эли де Бомону, а может была какая-то иная, не менее конкретная «подсказка» древних. Короче говоря, у учёного могла быть проблема правильного выбора этих 15 больших кругов.

Однако, как мы теперь знаем, с начальным выбором больших кругов ему не повезло. В настоящее время стало понятно, что не повезло и с конечным результатом: действительное положение системы многогранников оказалось иным. И всё же, как свидетельствуют научные источники до 70-х годов XX века, «по странной случайности гипотеза Эли де Бомона осталась не опровергнутой». А это, вкупе с громадным научным авторитетом Эли де Бомона весьма способствовало тому, что его гипотеза оставалась серьёзным раздражителем для пытливых умов грядущих поколений.

Тем не менее, ещё целых сто лет никто из исследователей не подтверждал, что земной поверхности присуща симметрия икосаэдра-додекаэдра. Видимо, сказывался дефицит знаний о Земле, накопленных к тому времени естественными науками. Но их уже было достаточно для того, чтобы с конца XIX века (через 50 лет после Эли де Бомона) географами, геологами, геодезистами и другими исследователями планеты была поднята научная волна уподобления земной коры или её поверхности более простым многогранникам.

Так, весьма заметные «следы» тетраэдрической формы в рельефе поверхности и в строении земной коры отмечены в работах английских учёных Л.Грина и Р.Оуэна, и французских — Ш.Лаллемана, А.Ладпарана, М.Леви и др. М.Бернаром была замечена «прямоугольная сетка», которая, не исключено, являлась фрагментами «кубической Земли», модель которой разработал во второй половине 70-х годов XX века российский геолог Вольфсон. «…Сугубо идеализированную геометрическую модель в виде комбинации двух одинаково развитых правильных тетраэдров» выдвинули в 1958 году российские учёные Б.И.Личков и И.И.Шафрановский. Известны работы по уподоблению Земли додекаэдру, сделанные в 80-х годах XIX века геологом Фаем и в 60-70-х годах XX столетия российским геологом В.И.Васильевым. В 1973 году американский исследователь И.Сандерсон завершил свои сопоставления «гибельных» районов планеты с координатной сеткой Земли построением земного икосаэдра.А модель Земли с каркасом додекаэдра-икосаэдра вторично воссоздается в 1935 году. В отличие от модели Эли де Бомона, две её вершины «привязаны» к географическим полюсам планеты. Автор этой модели — советский исследователь, заслуженный изобретатель СССР в области химии С.И.Кислицын. К глубокому сожалению, за всю свою большую и плодотворную жизнь (умер в возрасте 94 лет), ему не удалось не только не опубликовать результаты своих географических и геологических исследований, но и добиться сообщений в прессе о своих главных, как он считал, изысканиях. Первая заметка об этой стороне его деятельности вышла в свет уже после его смерти (в 1976 году) и, естественно, не авторская. Кому-то надо было скрывать тайну построений Кислицына, и вместо фотографии его глобуса с нанесённой сеткой из рёбер и узлов многогранников была помещена опубликованная в 1973-1975 годах фотография нашего глобуса, притом с целым «букетом» нарушений наших авторских прав.Действительное положение каркасной сетки Кислицына — как нам стало ясно из лично им продемонстрированного глобуса во время первой же нашей встречи (за полтора года до его смерти) — несколько отличается от нашей. В частности, она сдвинута на 5-6 градусов к востоку, то есть километров на 600. И, как нам представляется в настоящее время, такое положение могло соответствовать функционированию предыдущей формы Геокристалла, (внутреннего ядра Земли) — икосаэдру. В ту эпоху функция каркасов додекаэдра и икосаэдра были противоположны их функциям при современной, молодой структуре.Кстати, будто бы на сорока глобусах Кислицына и демонстрируются стадии предполагаемого им перерастания одного многогранника в другой. Только вроде бы наоборот: от додекаэдра к икосаэдру.Хотя С.И.Кислицын объясняет построение своей модели чисто научным подходом (из наблюдений взаиморасположений на глобусе известных в то время мировых месторождений алмазов), представляется иной путь его познания (что отнюдь не умаляет его заслуг!) Мне кажется, что нет оснований исключить вариант заимствования идеи «многогранности» Земли у Эли де Бомона (с коррекцией по координатной привязке и дальнейшей проработкой по сопоставлению с мировыми месторождениями полезных ископаемых). Тем более, что, в общем плане, сама идея была и до Эли де Бомона.»Геокристалл» Кислицына — это предполагаемая «конструкция» только земной коры, как и у его именитого предшественника. Причина возникновения правильных многогранников в твёрдой оболочке планеты — та же, что и Эли де Бомона: сжатие при охлаждении. Время возникновения одного из них — додекаэдра, по мнению Кислицына, — палеозой (500 000 лет назад), с тех пор идёт процесс перерастания земной коры в форму икосаэдра.Геокристалл «там правит бал»»Геокристалл» Гончарова-Макарова-Морозова, согласно положениям теории ИДСЗ (икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли), — это центральное, твёрдое кристаллическое тело планеты, прошедшее почти двухмиллиардный период эволюции от тетраэдрической до икосаэдрической формы и находящееся сейчас в начальной стадии кристаллизации додекаэдра. Геокристалл — «двигатель» основных, определяющих процессов и явлений планеты, в целом, в каждой из им созданной оболочки, в частности. С помощью им организованного механизма перемещения вещества планеты Геокристалл не просто «конструирует» оболочки Земли, но и «структурирует» их по своему подобию. Этим объясняется и, подобная Геокристаллу, симметрия земной коры. А сами процессы, сопутствующие росту Геокристалла, отличаются от тех, что описываются в кристаллографии для процессов реального кристаллообразования, только масштабами проявления.

Авторский коллектив гипотезы ИДСЗ возник в конце 1970 года. Цель — исследование, дальнейшая проработка и обсчёт координат «Системы треугольников Земли» и её подсистем, выявленных и в некоторой степени разработанных родоначальником группы, художником и искусствоведом Н.Ф.Гончаровым в конце 60-х годов.

Открытие было сделано в результате многолетней работы, связанной с профессиональными интересами об искусстве древних народов и истории этих искусств. Гончаров обратил внимание, что повсеместно, порой с палеолита, широко распространены многочисленные символические изображения равностороннего треугольника, со временем перешедшие в керамику, ремёсла, архитектуру, в памятники письменного и устного народного творчества, мифологию и предания; ими «метили» священных животных, они были атрибутами власти. При этом часто встречались или сообщались указания на какие-то территориальные деления именно треугольной формы. Максимумы сведений такого порядка приходились, что естественно, на «эпицентры» очагов древних и наиболее примечательных культур и цивилизаций. Был замечен ряд закономерностей в расстояниях между их размещениями на глобусе и определён модуль межочаговых расстояний — примерно в 3500 км. Таково расстояние от пирамид Гизы Египте до древнеиндийской пра-цивилизации Мохенджо-Даро. Удвоенный модуль составлял расстояния от Мохенджо-Даро до Северного полюса и острова Пасхи — до Южного, а сами эти две цивилизации находились как бы на концах одной оси, проходящей через центр Земли.

В середине основания первого построенного треугольника Земли оказались пирамиды Гизы. А весь земной шар покрылся 20-ю такими треугольниками, без остатка. И, как потом выяснилось, координатами местоположения Великой пирамиды Гизы (Хеопса, или, по-египетски, Хуфу) было зафиксировано единственно правильное положение системы треугольников относительно координатной сетки планеты. Интересно, что древнее название этого района Мемфис переводится как «середина мира». Положение пирамиды Хуфу в треугольной системе Земли дважды характеризуется словом «середина»: она располагается, как уже было сказано, в середине основания Индоевропейского треугольника, а также в середине гигантского ромба, образованного из двух таких смежных треугольников. Кстати, издревле так символически и изображается Средний мир. Мир человека, находящегося на стыке Верхнего — Небесного и Нижнего — Подземного.

О том, что выявленная «Система треугольников» имеет научное название икосаэдр, мы узнали уже в 1971 г., в процессе нашей совместной деятельности. И вообще, сопоставляя систему треугольников, а затем и каркас икосаэдра-додекаэдра с глобальными явлениями, процессами и структурами планеты, нам приходилось одновременно и самим многому обучаться. Ибо в разработке системы, соединяющей данные многих наук о Земле воедино, специалистов в областях этих наук среди нашего «трио» в то время не было.

Найденные мною в конце 1971 года сообщения в прессе об археологических находках «странных» предметов привели к выводу, что они являются моделями силового каркаса планеты, и в результате способствовали начальному построению Икосаэдро-Додекаэдрической системы Земли (ИДСЗ) к середине 1972 года.

В начале 1972 года впервые публикуются сообщения о наших исследованиях треугольной системы Земли (газета «Машиностроитель» органа Московского завода «Компрессор», 12.01.72 и 9.02.72; статьи В.Морозова «Вы узнаете много нового, интересного» и Н.Гончарова, В.Макарова и В.Морозова «Кружок начал работу»). А 31 декабря 1973 г. по материалам наших научных докладов об ИДСЗ газета «Комсомольская правда» опубликовала статью своего корреспондента Н.Боднарука «Какая же ты, Земля?» Первая же наша авторская статья по этой проблеме «Земля — большой кристалл?» вышла в журнале «Химия и жизнь» в № 3 за 1974 г.

В феврале 1976 г. на совместном заседании Московского отделения Всесоюзного астрономо-геодезического общества (МО ВАГО) и Геоморфологической комиссии Географического общества СССР нами был поставлен научный доклад «Механизм перемещения вещества планеты». «Ответственным» за создание икосаэдро-додекаэдрического каркаса Земли было впервые названо её центральное ядро («ядрышко»), таинственное твёрдое тело внутри гигантской расплавленной массы внешнего ядра. Более подробно о функционировании этого растущего кристаллического Додекаэдра можно ознакомиться в указанной ранее журнальной статье «В лучах Кристалла Земли».

В данной же работе особенно важно отметить динамику «взаимоотношения» центрального Додекаэдра и им созданного двухфункционального каркаса планеты: каркаса «роста», повторяющего форму «родителя» додекаэдра и каркаса его «питания» — икосаэдра. Их взаимный обмен веществом осуществляется по 32-м радиальным каналам (12 нисходящих, 20 восходящих) 64-мя главными узловыми центрами: 32 вершины поверхностного каркаса с 32-мя центрами активности Кристалла Земли.

Как видим, числа 32 и 64 лежат в основе главных конструкций и главного процесса нашей планеты.

Естественно, что человек в процессе своего зарождения, формирования и развития унаследовал главные числовые особенности своей среды обитания. Более того, каким-то образом исключительная значимость этих чисел была понята отдельными личностями ещё в древности и смоделирована буквально в виде «странных» предметов или использована для гадательной практики в форме ранних шахмат или «И Цзин».

1981. Гончаров Н.Ф., Макаров В.А., Морозов В.С., "В лучах кристалла Земли".

В лучах кристалла Земли.

Гончаров Н.Ф., Макаров В.А., Морозов В.С.

Журнал «Техника – молодежи», 1981, № 1, стр. 40-45,
рубрика «Доклады лаборатории Инверсор», доклад № 74.

Самые революционные, имеющие далеко идущие последствия открытия современности рождаются обычно на стыке многих достаточно далеко стоящих друг от друга наук. Подтверждение этому, по мнению редакции, даёт настоящий доклад, авторы которого весьма убедительно обосновывают гипотезу, по которой ядро Земли имеет форму и свойства растущего кристалла, оказывающего воздействие на р