Раздел 1. Понятие и источники римского права

Римское право

Копылов Александр Владимирович ([email protected]), к.ю.н., доцент. 48 часов (40 – лекции, 8 – семинары). На семинарах – контрольная работа (8 вопросов; первая после первых двух тем). Экзамен – во второй половине декабря.

Предметом является только римское частное право; курс не включает уголовного или конституционного права.

План лекций:

1. Понятие и источники римского права;
2. Учение об исках;
3. Учение о лицах;
4. Учение о вещах;
5. Наследственное право Древнего Рима;
6. Обязательственное право Древнего Рима.

Источники:

1. Новицкий И.Б. Римское право (не на максимальную оценку);
2. Римское частное право под ред. Новицкого, Краснокудский, Перетерский (во много раз глубже, но тяжелым языком и детализацией);
3. Чизаре Сан-Фелипе. Римское право; История римского права; Римское частное право;
4. Хвостов В.М. Система римского права (очень хорошо, но не все разделы);
5. Покровский А. История римского права;
6. Муромцев. История римского права;
7. Барон Юлий. Римское частное право (очень хорошая).

Раздел 1. Понятие и источники римского права.

• Лекция 1. Понятие и значение римского права.
• Лекция 2. Источники римского права.

Лекция 1. Понятие и значение римского права.

1. Понятие и система римского частного права (РЧП).
2. История развития и значение РЧП.

Понятие и система римского частного права.

Римское право – это совокупность норм права Древнего Рима.

Норма права – это общеобязательное формально определенное правило поведения, устанавливаемое и охраняемое государством.

Римское право в целом включало в себя две составные части: публичное право (ius publicum) и частное право (ius privatum). Чем они отличаются? Существует несколько критериев. Впервые эта проблема была решена еще римской юриспруденцией, этой проблемой занимались римские юристы, прежде всего Ульпиан. Он считал, что основной критерий – интерес спора. Публичное право защищает интересы Римского государства в целом, а частное – отдельных свободных лиц этого государства.

Впоследствии эти критерии были развиты другими юристами.

Публичное право состоит в основном императивных норм (категорическое предписание, которое нельзя изменить соглашением сторон – в основном уголовное, конституционное право; отдельные нормы в гражданском), а частное право – в основном из диспозитивных (правило поведения, которое действует, если стороны договора не предусмотрят для себя иного – можно изменить на свое, если ничего не меняется, тогда право обязательное – например, арендатор имеет право сдать имущество в субаренду с согласия арендодателя, но договор это правило может изменить).

Третье отличие – по порядку применения норм. Нормы публичного права применяются компетентными госорганами по факту правонарушения. Для этого не требуется дополнительно заявление заинтересованного лица (если обнаружен труб с признаками насильственной смерти, даже без заявления дело должно быть возбуждено). Нормы частного права применяются компетентными госорганами только при наличии заявления от заинтересованного лица, которое, как правило, имеет форму иска (если договор не исполнен, правонарушение есть, но никто дело возбуждать не будет).

Римское частное право, в свою очередь, также имело собственную внутреннюю структуру. Оно включало 3 элемента:

• Ius civile – цивильное право (от этого – современное слово «цивилистика»), или квиритское;
• Ius gentium – право народов;
• Ius honorarimm – гонорарное право (но не административное).

Цивильное, или квиритское право – главные характеристики:

1. По времени происхождения. Это древнейшая часть римского права, которая примерно соответствует периоду Римской республики (было 3 периода – республика, монархия эпоха принципата и монархия эпохи домината).
2. По субъекту – в отношении кого действовали нормы. Очень ограниченный субъектный состав. Под него подпадали квириты (наиболее привилегированная часть римских граждан; исконно римские граждане) и латины (лица, не имеющие статус граждан, но принадлежавшие к римскому государству). Не являлись субъектами цивильного права иностранцы, т.е. в ту эпоху они не находились под защитой цивильного права.
3. Источники цивильного права: закон 12 таблиц (кодифицированный юридический обычай; были написаны на 12 глиняных дощечках; это основной источник); законы в форме lex (различные органы принимали законы; lex – это законы, принятые народным собранием).
4. Уровень юридической техники – низкий. Право характеризуется чрезмерным формализмом, иногда абсурдным. Цивильное право было рассчитано на неинтенсивный имущественный оборот.
5. Как защищались нарушенные права? Оно было только одно – законные иски, то есть иски из законов 12 таблиц. Иски, только прямо предусмотренные там (иск о возмещении вреда за вырубку лозы не было, было только средство защиты деревьев).
6. По критерию оценки действительности сделки. В современном гражданском праве есть 2 критерия – формы и содержания. Формальный (соответствует ли форма сделки требованиям закона) и содержание сделки (соответствует ли содержание сделки требованием закона). В эпоху цивильного права существовал только формальный критерий (в Римском праве существовало 2 формы – traditio и municipatio, особая обрядовая сделка, и даже если сделка была справедлива по содержанию, но не соответствовала требованию формы, она признавалось ничтожной; а если формально правильно, но заставили – сделка считалась заключенной).

Право народов, критерии:

1. По времени происхождения. Возникает во второй половине периода республики, в связи с превращением Рима в центр всемирной торговли, в который начинает стекаться масса иностранных торговцев – перегрины (peregrini).
2. Субъекты права – перегрины, то есть иностранцы. Нормы действовали, если перегрины участвовали в сделке либо с одной, либо с двух сторон. То есть если один из участников перегрин, уже действует право народов.
3. Источники права. Особый источник – эдикты преторов (должностное лицо, которое возглавляет магистрат – административный органов) магистратов по делам перегринов (иностранцев) – это специальный орган, который занимался делами иностранцев. Эти преторские эдикты имели нормативную часть, которая называлась транслатицией (translaticia).
4. Юридическая техника. Высокий уровень юридической техники, высокоразвитое, менее формальное, так как обслуживает товарно-денежные отношения (а из надо совершать очень быстро).
5. Средство защиты. Здесь – широкий круг средств защиты. Остаются законные иски (из законов 12 таблиц), к ним добавляются преторские иски (которые были предусмотрены в эдиктах магистратов) – например, иск претора Публиция (публицанов иск); плюс появляются неисковые средства защиты – принципиально другая система защиты. Например, реституция и интердикт.
6. Как оценивается действительность сделки? Теперь приоритет имеет не формальный критерий, а соответствие содержания сделки «принципам доброй совести и справедливости» (если совершали сделку с недееспособным, или угрожали кому-то – то явно не соответствует).

То есть право цивильное и народов очень сильно отличаются. Между ними существует дуализм – противопоставление.

Гонорарное право (или право магистратов) – отличия:

1. Оно возникает в тот же период, что и право народов, и по тем же причинам – во второй половине республики в связи с развитием торгового оборота и интенсификации торгового оборота между самими римлянами, товарно-денежные отношения между самими римлянами (для этого право народов не действовало).
2. Субъекты. Такие же, как и у цивильного права – квириты и латины.
3. Источники. Эдикты преторов (но уже других магистратов) магистратов по городским делам (преторское право) и эдикты курульных эдилов по торговым делам (преторы, только под другим названиям) – эдильное право. В совокупности преторское и эдильное право называется «эдиктальное право» (преторское + эдильное). Эдикты содержали транслатицию.
4. Юридическая техника высокоразвитая
5. Средства защиты те же.
6. По принципу доброй совести и справедливости.

Гонорарное право также очень сильно отличается от цивильного, поэтому можно говорить о дуализме между цивильным и гонорарным. То есть в римском частном праве существовал двойной дуализм.

Эта проблема была решена в 212 году н.э. в связи с изданием имератора Каракаллы, который уровнял с римскими гражданами тех, кто постоянно проживал на территории Рима.

Помимо внутренней структуры римского частного права, существует также система расположения норм внутри римского частного права. Существует два способа расположения норм в рамках РЧП: пандектная система и институционная система. Институционная система расположения норм РЧП была распределена самими римскими юристами, по ним они писали институции – учебники по римскому частному праву (наиболее известные – например, институции Гая, Модестина, Флорентина). По какой системе они писали? Они разбивали нормы на 3 раздела:

• Учение о лицах, то есть о субъектах права;
• Учение о вещах как об объектах права;
• Учение об исках как о способах защиты нарушенных прав.

Римские юристы писали по этой системе, по ней же написаны некоторые современные учебники (раньше они так и назывались: институции римского права).

Из действующих современных гражданских кодексов есть один, написанной по такой институционной системе: французский Кодекс Наполеона.

Пандектная система – была изобретена гораздо позже, только в 16 веке – немецкими романистами, то есть специалистами по римскому праву. Они изучали римские источники, но изобрели другую систему. Они назывались глоссаторами – делали пометки на полях текстов.

Германия – одна из ведущих стран по изучению римского права (вместе с Италией и Францией).

Пандектная система предполагает деление римского права на Общую и Особенную часть. В Общую часть применительно к римскому праву входили разделы о субъектах, объектах права, исках и сроках – то есть их свели в единую группу в общую часть. А Особенная часть включала 4 части: римское вещное право; обязательственное право (договоры Древнего Рима); семейное право Древнего Рима и наследственное право Древнего Рима.

Преимущество – легче изучать, более рациональна, соответствует современным наукам. методика изложения лучше, хоть это и не отвечает духу римского права. Но эту систему восприняли другие отрасли права, сегодня в любом кодексе – в начале общая часть, потом особенная. Первым кодексом, написанным по пандектной системе, стало Германское гражданское уложение. Российский ГК – в том числе. Учебники по римскому праву написаны либо по институционной, либо по пандектной системе.