Представляет пи опасность клонирование человека?
Крупный, имеющий большое прикладное значение успех в области клонирования животных поставил перед ученым миром вопрос о клонировании самого человека. Следует отметить, что клонирование животных — это естественный и ожидаемый результат тех исследований, которыми ученые-генетики разных стран занимаются уже в течение нескольких десятилетий. Сегодня ими доказана теоретическая возможность тиражирования любого биологического вида, в том числе и человека.
Попытка клонировать человекаозначает преодоление действующих запретов живой природы, которой отработан сложнейший и тончайший механизм подготовки половых клеток к их главной функции — дать начало новому организму. Клонирование — это воспроизведение копии взрослого существа из его неполовых клеток. Сущность данного процесса заключается в бесполом размножении живых существ — получении клонов.
Современная методика заключается в следующем. Клетку, взятую для клонирования, погружали в «спокойное» состояние, чтобы она не размножалась. Это делалось путем ее голодания. Затем ее ядро помещали в половую клетку донора, которая предварительно лишалась собственного ядра вместе с содержащимся там генетическим материалом. И эта половая клетка подвергалась электрошоку или химическому стимулированию.
Проблема научного вмешательства в естественные процессы, в том числе в биологическую структуру человека, не нова. Существует, например, экстракорпоральное вмешательство — рождение детей «из пробирки», которое уже давно практикуется во всем мире. И пересадка человеческих органов, и peaнимация после клинической смерти, и другие научно-медицинские эксперименты являются весьма уязвимыми для критики, как по этическим, так и по религиозным, соображениям. Человеку свойствен страх перед новым, неизведанным, к тому же он зачастую отягощен религиозными предрассудками. Эмоциональные возражения против клонирования людей, не имеют под собой какой бы то ни было рациональной базы.
Этические вопросы возникали всегда, когда делалось важное научное открытие, имеющее практическую применимость и меняющее облик цивилизации. Так, например, было с научными исследованиями, завершившимися, с одной стороны, созданием ядерного оружия, а с другой — рождением атомной энергетики. Любое достижение науки и техники можно использовать как во благо человека, так и во зло. Поэтому этические вопросы находятся в первую очередь не в сфере самой науки, а в сфере практического применения ее открытий. Научный поиск должен быть свободным, но ответственность за применение научных достижений всегда должно нести общество. Несомненно, что исследования в области генетики на новом витке ее развития должны находиться под определенным контролем. Но даже в случае принятия соответствующих ограничивающих законов, считают ученые, контролировать подобные эксперименты будет довольно сложно.
Существует заблуждение, что клонирование обеспечит бессмертие человеку, так как позволит создавать бесчисленное количество его копий. Это обусловлено непониманием того, что копируется лишь телесная оболочка — биоструктура человека. К тому же, уместно задать вопрос: а будет ли клон полной копией оригинала? С внешней стороны — да. Но наука установила: биологическое будущее организма зависит еще от того, в какой среде он формируется, в каких условиях растет. Ибо помимо генотипа существует также фенотип, которым отражается воздействие внешней среды.
К тому же следует указать на важнейший факт — человек еще и существо разумное, обладающее интеллектом (сознанием). Его формирование происходит в процессе социализации. Именно благодаря этому каждый из нас обретает особенные, индивидуальные черты, своеобразные свойства своего интеллекта, базирующиеся на личном опыте и знаниях. Биологически передается лишь генетическая память, вне зависимости от способа воспроизводства — обычным половым путем или методом клонирования это делается. Индивидуальная память есть свойство конкретного субъекта, в клоне она не воспроизводится. Каждая новая копия (клон) будет являться вполне самостоятельной личностью с индивидуальным внутренним миром. Поэтому эмоциональные высказывания некоторых ученых о том, что если человек есть копия другого человека, то он уже не является человеком, безосновательны. Клон будет повторять своего донора лишь биологи--чески, но жить, думать, чувствовать он будет совершенно иначе.
Лучшим материалом для подтверждения этого является изучение идентичных или однояйцевых близнецов — естественных клонов, разлученных при рождении. Доказано, что эти близнецы, жившие врозь, физически и психологически ближе друг другу, чем просто двойняшки. У них даже энцефалограммы сходные. Но помимо генов на их рост и развитие влияют также и другие конкретные факторы — климатические, экологические, социальные и пр. Поэтому близнецы, созданные на основе одной и той же генетической программы, несут на себе неизгладимые следы их индивидуального развития при уникальных обстоятельствах. То же самое относится к клону и его донору. Все вышесказанное показывает полную несостоятельность спекулятивных заявлений, в которых предлагается замораживать трупы людей, умерших от болезней, для их последующего воскрешения в будущем методом клонирования.
Весьма важной в медицинском плане является проблема донорских органов. Именно процесс клонирования позволяет ее разрешить, так как открывает возможность не только полностью дублировать человеческий организм, воспроизводя клон, но и выращивать отдельные его органы непосредственно из клеток самого пациента. Клонирование человеческих органов и тканей это задача помер один в области трансплантологии, травматологии и других сферах медицины и биологии. Ведь при пересадке клонированного органа не надо думать о подавлении реакции отторжения и возможных последствий в виде рака, развивающегося на фоне иммунодефицита. Клонированные органы станут спасением для многих людей, которые попали в аварии или какие-либо катастрофы.
Клонирование реально поможет людям, имеющим тяжелые генетические (наследственные) заболевания. Здесь ученых интересует, прежде всего, идея замены поврежденных генов для лечения подобных заболеваний и получения полноценного потомства. Проблему получения потомства у бездетных супругов, страдающих от бесплодия или нарушения репродуктивных функций, также можно решить, применяя методику клонирования.
Эйфория, возникшая после первых удачных экспериментов с животными, когда считали, что от клонирования овцы до клонирования человека остался всего лишь один научный шаг, сегодня прошла. Как отмечают сами ученые, клонирование человека представляет весьма сложную проблему, и работы по ее разрешению находятся лишь в самом начале. Впереди предстоят еще длительные теоретические и практические исследования, чтобы сделать данную, методику действительно безопасной, эффективной и максимально успешной и для человека, и для прогресса науки в целом.