Возможные трудности при разработке и реализации стратегии
Процесс разработки и реализации стратегии финансового оздоровления связан с некоторыми трудностями, основные из которых сводятся к следующему.
1. Применение новых способов достижения выживаемости на рынке может вызвать увеличение затрат, связанных с освоением новой продукции и не учтенных ранее в экономической стратегии.
2. Недостаточно глубокий анализ внешней и внутренней среды предприятия может усилить негативные последствия неверных стратегических решений.
Преодоление данных трудностей облегчается, если организовать деятельность по стратегическому планированию согласно определенным правилам с учетом ряда условий:
1) необходимо опираться на высококвалифицированный персонал;
2) план реализации стратегии во времени должен обеспечивать высокие темпы работы и ритмичность;
3) большое значение имеет обеспечение высокой корпоративной культуры изменений, которую можно определить правилом: последовательность плюс доверие равны экономической уверенности;
4) существенным моментом в управлении реализацией стратегии является мотивация персонала.
Существенным недостатком известных подходов к разработке программ финансового оздоровления является необходимость параллельного осуществления тактических и стратегических мероприятий [7].
В соответствии с классификацией, принятой в Школе бизнеса британского университета, выделим четыре технологии проведения преобразований, наиболее часто используемых при санации предприятий и условиях их применения:
− подход быстрых изменений;
− системная технология вмешательства;
− организационное развитие;
− метод логических приращений.
Четыре технологии проведения преобразований при санации предприятий
Подход быстрых изменений (подход Слэттера) применяется при наличии жестких ограничений по времени (как правило, не более недели). Ситуация характеризуется наличием ярко выраженного кризиса. Целесообразен, когда в условиях дефицита времени нужно «потушить пожар» [8]. Для решения проблемы рекомендуется применять авторитарный стиль управления. Типичная последовательность действий выглядит следующим образом.
1. Установить жесткий контроль, в первую очередь, над финансами.
2. Восстановить доверие «верхов» (кредиторов) и «низов» (персонала).
3. Сформировать команду изменений.
4. Разработать и реализовать план «быстрых» изменений.
5. Разработать программу долгосрочного развития.
Системная технология вмешательства (СТВ)рекомендуется к применению при решении широкого круга задач с четкими границами. Сущность метода СТВ просматривается из его названия: система – совокупность взаимосвязанных элементов, обладающих внутренним единством; технология – ответ на вопрос «как делать?»; вмешательство – организационная интервенция. Метод СТВ может эффективно применяться при условии обеспечения хорошей вовлеченности персонала в процесс преобразований. Исследователи считают, что «критической массой» для применения данного метода является наличие в коллективе не менее 20% людей, активно поддерживающих разработанную программу преобразований.
Технология организационного развития, применяется для решения задач с нечеткими границами. Здесь в основном используются методы поведенческих наук, а вовлеченность персонала в процесс преобразований является основополагающим фактором для успешного развития. Последовательность этапов организационного развития при этом методе следующая:
1-й этап: согласование предназначения / миссии организации;
2-й этап: оценка внешних и внутренних условий;
3-й этап: сбор данных;
4-й этап: обеспечение вовлеченности персонала;
5-й этап: постановка целей изменений;
6-й этап: осуществление изменений;
7-й этап: оценка и закрепление изменений; измерение достигнутых результатов.
Метод логических приращений (подход Куина)применяется на практике достаточно широко. Суть метода заключается в том, что даже при нечетко сформулированной стратегии развития можно достаточно четко определить для организации важнейшую из ближайших целей и направить усилия на ее достижение. Иногда данный поход называется «текучкой» или «методом решения слоновьих задач» [4].