Определение применимого права в различных странах мира

N п/п	Страна	Универсальная система	Раздельная система
гражданство	местожительство	местонахождение	местожительство и местонахождение	гражданство и местонахождение
	Австралия				+
	Австрия	+
	Албания <1>	+
	Алжир	+
	Андорра				+
	Армения <2>	+
	Аргентина		+
	Багамы				+
	Беларусь <3>				+
	Бельгия				+
	Бенин					+
	Болгария	+
	Бразилия		+
	Буркина-Фасо <4>	+
	Ватикан	+
	Великобритания				+
	Венгрия	+
	Венесуэла			+
	Габон				+
	Гаити				+
	Гана	+
	Германия <5>	+
	Греция	+
	Дания		+
	Египет	+
	Израиль				+
	Индия				+
	Индонезия	+
	Иордания	+
	Иран	+
	Ирландия				+
	Исландия		+
	Испания	+
	Италия <6>	+
	Казахстан <7>				+
	Камерун					+
	Канада				+
	Кения				+
	Кипр				+
	Китай				+
	Колумбия		+
	Конго Браззавиль				+
	Коста-Рика <8>		+
	Кот-д'Ивуар				+
	Куба	+
	Кыргызстан <9>				+
	Ливан	+
	Лихтенштейн	+
	Люксембург				+
	Мавритания	+
	Мадагаскар				+
	Мали	+
	Марокко	+
	Мексика			+
	Молдова					+
	Монако					+
	Морис				+
	Нигер	+
	Новая Зеландия				+
	Норвегия		+
	Панама			+
	Парагвай		+
	Польша	+
	Португалия	+
	Россия				+
	Румыния					+
	Сальвадор		+
	Сенегал	+
	Сирия	+
	Словакия	+
	Судан				+
	Суринам	+
	США				+
	Таиланд					+
	Того	+
	Турция	+
	Узбекистан <10>				+
	Уругвай			+
	Филиппины	+
	Финляндия	+
	Франция				+
	ЦАР				+
	Чехия	+
	Чили		+
	Швейцария <11>		+
	Швеция	+
	Эквадор		+
	ЮАР				+
	Югославия	+
	Япония	+

--------------------------------

<1> За исключением недвижимого имущества на ее территории.

<2> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.

<3> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.

<4> За исключением случаев более тесной связи с правом страны местожительства + professio juris.

<5> Возможность подчинения недвижимого имущества на ее территории немецкому закону.

<6> + professio juris.

<7> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.

<8> Исключая недвижимое имущество на ее территории.

<9> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.

<10> Возможность выбора в завещании права страны гражданства.

<11> + professio juris.

Подобные расхождения в материально-правовом и коллизионном регулировании требуют значительных усилий для обеспечения адекватного регулирования международного наследования <1>.

--------------------------------

<1> См. дополнительно: Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд. М., 2001. С. 358 - 371; Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999. С. 392 - 395; Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2. С. 519 - 543; Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000. С. 487 - 513; Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000. С. 415 - 431; Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. 2-е изд. М., 2005. С. 99 - 180. На эту тему также см.: Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с капиталистическими странами). М., 1966; Он же. Наследование в международном частном праве (отношения между социалистическими странами). М., 1972; Он же. Заграничные наследства (отношения между социалистическими и капиталистическими странами). М., 1975; Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. М., 1980.

Компетенция по делам международного наследования

Как и в других делах с иностранным элементом, вопрос о компетенции соответствующих должностных лиц и органов государств в делах международного наследования представляет первостепенную важность и должен разрешаться в самом начале. От правильности выбора национального правопорядка, органы и должностные лица которого компетентны оформить наследственные права наследников при международном наследовании, зависят определение коллизионной системы и, следовательно, применимых материальных норм. В конечном счете от разрешения этого вопроса зависит действительность и эффективность юридических документов, выдаваемых наследникам в подтверждение их прав на имущество, входящее в международное наследство.

Российские правоприменители при обращении к ним заинтересованных лиц разрешают вопрос о своей компетенции в конкретном наследственном деле с иностранным элементом на основании международных договоров Российской Федерации с иностранным государством, на территории которого находится наследственное имущество или где проживал наследодатель, или внутренних норм о компетенции.

В международных договорах России о правовой помощи с иностранными государствами разрешение вопроса о компетенции по наследственным делам осуществляется отдельно для оформления наследственных прав на движимое и недвижимое имущество. Анализ данных соглашений показывает, что здесь возможны два варианта:

- для оформления наследственных прав на движимое имущество компетентны учреждения государства по месту последнего места жительства наследодателя, а в отношении недвижимого имущества компетентны учреждения государства по месту нахождения недвижимости. В частности, такой подход предусмотрен в Минской конвенции 1993 г. (ст. 48) и ее Кишиневской редакции 2002 г. (ст. 51), двусторонних соглашениях РФ о правовой помощи с Азербайджаном (ст. 45)<1>, Болгарией (ст. 35)<2>, Ираном (ст. 39)<3>, Кыргызстаном (ст. 45)<4>, Латвией (ст. 45)<5>, Молдовой (ст. 45)<6>, Монголией (ст. 41), Чехией и Словакией (ст. 43), Эстонией (ст. 45)<7>;

--------------------------------

<1> Однако, согласно п. 2 ст. 45 Договора с Азербайджаном, "если все движимое наследственное имущество находится на территории Договаривающейся Стороны, где наследодатель не имел последнего постоянного местожительства, то по заявлению наследника или отказополучателя, если с этим согласны все наследники, производство по делу о наследовании ведут учреждения этой Договаривающейся Стороны".

<2> То же самое, что и в Договоре с Азербайджаном. Пункт 3 ст. 35.

<3> То же. Пункт 2 ст. 39.

<4> То же. Пункт 2 ст. 45.

<5> То же.

<6> То же.

<7> То же.

- для оформления наследственных прав на движимое имущество компетентны учреждения государства гражданства наследодателя, а в отношении недвижимого - учреждения государства по месту его нахождения, такой подход предусмотрен в соглашениях с Венгрией (ст. 40)<1>, Вьетнамом (ст. 38), КНДР (ст. 39)<2>, Польшей (ст. 42)<3>, Румынией (ст. 40)<4>.

--------------------------------

<1> То же. Пункт 4 ст. 40.

<2> То же. Пункт 4 ст. 39.

<3> То же. Пункт 3 ст. 42.

<4> То же. Пункт 4 ст. 40.