Анализ деятельности предприятия.
Произведем анилиз предприятия ,с помощью рассчета коэфицентов .
Коэффициент капитализации – Это показатель, сравнивающий размер долгосрочной кредиторской задолженности с совокупными источниками долгосрочного финансирования.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками – характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости организации. Показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств.
Коэффициент финансовой независимости – показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования). Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости – коэффициент равный отношению собственного капитала и долгосрочных обязательств к валюте баланса. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс.
Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств – характеризует финансовую устойчивость предприятия, и показывает сколько заемных средств приходится на единицу собственного капитала.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности – характеризующий рациональность использования средств в обороте, баланс между дебиторской и кредиторской задолженностью. [2]
Наименование показателя | Формулы расчёта показателя | На начало 2015 года | На конец 2015 года | На начало 2016 года | На конец 2016 года |
Коэффициент Капитализации | 0.9 | 1.1 | |||
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | 1.2 | 1.3 | |||
Коэффициент финансовой независимости | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
Коэффициент концентрации заёмного капитала | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств | 0.1 | 0.03 | 0.03 | 0.1 | |
Коэффициент манёвренности собственных средств | 0.4 | 0.5 | 0.5 | 0.6 |
Табл. 2.1 Анализ деятельности предприятия
Итак, на основе результатов коэффициентного анализа можно охарактеризовать структуру имущества данной коммерческой организации на начало и на конец отчетного года в целом как рациональную, а ее изменения за год - в большей степени как позитивные.
Значения коэффициентов финансовой независимости, финансовой зависимости, концентрации заемного капитала, задолженности, обеспеченности собственными средствами и мобильности собственного капитала, с одной стороны, как на начало, так и на конец отчетного года находятся в рамках рекомендуемых. Таким образом, по данным коэффициентного анализа можно охарактеризовать как на начало, так и на конец отчетного года степень финансовой устойчивости данной коммерческой организации как удовлетворительную, уровень финансового риска (в аспекте финансовой устойчивости), связанного с ее финансово-хозяйственной деятельностью, — как средний, а их изменения за отчетный год - как неоднозначные.
Итак, результаты расчета и оценки коэффициентов ликвидности коммерческой организации показывают, что ее степень ликвидности как на начало, так и на конец отчетного года может быть охарактеризована как нормальная при неоднозначных изменениях значений показателей ее оценки, а уровень финансового риска (в аспекте ликвидности), связанного с финансово-хозяйственной деятельностью коммерческой организации, может быть определен как незначительный.
Анализ проблемы
Экономический анализ
Проанализируем финансово-экономические показатели деятельности организации на основе бухгалтерского баланса (Приложение 1) и отчета о прибылях и убытках (Приложение 2) а также данных штатного расписания
Таблица 2.2.
Показатели размеров деятельности ЗАО «ВПЗ»
На конец когда | 2010-2009 | 2011-2010 | |||
Выручка от реализации, тыс. руб. | 1 477 942 | 2 305 661 | 2 906 315 | 827719,00 | 600654,00 |
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб. | 1 224 022 | 1 924 267 | 2 457 107 | 700245,00 | 532840,00 |
Прибыль, тыс. руб. | 253 920 | 381 394 | 449 208 | 127474,00 | 67814,00 |
Рентабельность, % | 20,74 | 19,82 | 18,28 | -0,92 | -1,54 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 514 475 | 557 467 | 687 818 | 42992,00 | 130351,00 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 50,00 | 200,00 | |||
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. | 911,49 | 24,24 | |||
Средняя заработная плата в месяц, руб. | 1286,00 | 1134,00 |
Как показывают данные таблицы, в рассматриваемом периоде предприятие значительно расширило свою деятельность. Это отражается увеличением выручки в 2010 году на 827719 тыс. руб., в 2011 году на 600654 тыс. руб. Однако, возрастает и себестоимость продукции. Прибыль в течение исследуемого периода возрастает: в 2010 году на 127474,00 тыс. руб., в 2011 году – на 67814,00 тыс. руб., Численность сотрудников изменилась в 2011 году на 200 штатных единиц, в 2010 году – увеличение было только на 50 штатных единиц, отметим возрастание средней заработной платы по предприятию, а также отсутствие основных производственных фондов, о чем было сказано выше.
В целом, можно сделать вывод, что предприятие наращивает деятельность за счет повышения производительности труда своего коллектива (в 2010 году - 911,49 тыс. руб. в 2011 году – на 24.24 тыс. руб.)
Рассмотрим состав активов аналитического баланса ЗАО «ВПЗ» (таблица 2.3.).
Таблица 2.3.
Актив аналитического баланса ЗАО «ВПЗ»
Статьи актива баланса на начало года | Темп роста, % | Темп роста, % | |||
1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (S) | 0,37 | 2329,10 | |||
2 Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (Ra) | 74,63 | 96,96 | |||
3 Запасы и затраты (Z) | 156,31 | 99,43 | |||
Всего текущие активы (Аt) | 88,51 | 98,32 | |||
4 Иммобилизованные средства (F) | 100,99 | 107,11 | |||
Итого активов (имущество предприятия) (Ва) | 94,37 | 102,73 |
За истекший период можно отметить следующие тенденции:
Предприятие осуществляет инвестиционную деятельность, в связи с чем существенно возрастает доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Отметим снижение дебиторской задолженности: в 2010 году – отрицательный прирост 25,37%, в 2011 году – 3,04.% Это положительно характеризует деятельность предприятия
Возрастает доля запасов и затрат в 2010 году на 56.31%. Однако, в связи с введением системы контроля запасов на предприятии в 2011 году сумма запасов снизилась на 0,57%.
Динамика показателей актива аналитического баланса с 2009 по 2011 год отражает следующие основные тенденции финансового положения предприятия. За 2010 имущество ЗАО «ВПЗ» снизилось на 5,63% к 2011 году, и возросло на 2,73% к 2012 году.
Возрастание иммобилизованных средств свидетельствует о том, что в данной фирме наблюдалась инвестиционная активность в основные фонды и нематериальные активы.
Эти тенденции в формировании имущественного состояния ЗАО «ВПЗ» отразились и на показателях обязательств компании, которые в агрегированном виде представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Пассив аналитического баланса ЗАО «ВПЗ»
Статьи пассива баланса на конец года | Темп роста, % | Темп роста, % | |||
1 Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (Rp) | 154,11 | 92,65 | |||
2 Краткосрочные кредиты и займы (Кt) | 276 275 | 0,00 | |||
Всего краткосрочный заёмный капитал (краткосрочные обязательства) (Рt) | 460 690 | 284 205 | 263 319 | 61,69 | 92,65 |
3 Долгосрочный заёмный капитал (долгосрочные обязательства) (Kd) | |||||
4 Собственный капитал (Ес) | 109,47 | 105,37 | |||
Итого пассивов (капитал предприятия) (Вр) | 1 432 549 | 1 348 111 | 1 384 315 | 94,11 | 102,69 |
Собственный капитал предприятия возрос на 9,47% к 2011 году, возрос на 5,37% к 2012 году. Произошло существенное снижение краткосрочного заемного капитала до нулевой отметки. Отсутствие краткосрочных кредитов положительно характеризует деятельность предприятия. Отметим серьезное увеличение кредиторской задолженности в 2010 году – на 54,11%. Однако, после введения мер контроля за финансовым состоянием –кредиторская задолженность снизилась на 7,35 по сравнению с 2010 годом. За рассматриваемый период предприятие не пользовалось долгосрочными кредитами.
Далее рассмотрим структуру формирования активной и пассивной части аналитического баланса (таблица 2.5.).
Таблица 2.5.
Структура актива и пассива аналитического баланса ЗАО «ВПЗ»
Статьи баланса на конец года | Темп роста, % | Темп роста, % | |||
1 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (S) | 2,47 | 0,01 | 0,22 | 0,39 | 2267,13 |
2 Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (Ra) | 0,02 | 0,02 | 0,30 | 115,34 | 1448,05 |
3 Запасы и затраты (Z) | 11,27 | 18,66 | 18,06 | 165,64 | 96,79 |
Всего текущие активы (Аt) | 13,76 | 18,69 | 18,58 | 135,88 | 99,39 |
4 Иммобилизованные средства (F) | 86,24 | 81,31 | 81,42 | 94,28 | 100,14 |
Итого активов (имущество предприятия) (Ва) | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
1 Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (Rp) | 12,59 | 20,56 | 18,55 | 163,31 | 90,19 |
2 Краткосрочные кредиты и займы (Кt) | 18,86 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
Всего краткосрочный заёмный капитал (краткосрочные обязательства) (Рt) | 31,46 | 20,56 | 18,55 | 65,37 | 90,19 |
3 Долгосрочный заёмный капитал (долгосрочные обязательства) (Kd) | 2,19 | 2,46 | 2,50 | 112,43 | 101,85 |
4 Собственный капитал (Ес) | 66,36 | 76,98 | 78,95 | 116,00 | 102,56 |
Итого пассивов (капитал предприятия) (Вр) | 100,00 | 100,00 |
Отметим увеличение доли запасов и затрат в балансе на 65.64% в 2010 году и снижение их на 3.24% в 2011 году. При этом в 2010 году существенно возросла кредиторская задолженность – от 12,59% 2009 года – до 20,56% - 2010 года. В 2011 году произошло некоторое снижение этого показателя до значения 18.55%. Сократилась доля краткосрочных займов и кредитов. Денежные средства увеличились за 2010 год с 2,47% 2009 года до 0,01% 2010 года. Правда, потом наблюдаем возрастание показателей до 0,22% в 2011 году. Доля дебиторской задолженности составляет 0,02% в 2009-2010 году и в 2011 году она возрастает до 0.3%.
Следует отметить, что анализ структуры аналитического баланса характеризуется значительным превышением доли собственного капитала по отношению к доле задолженности, что оказывает серьезное влияние на финансовое положение компании и улучшает его. Финансовой устойчивости ЗАО «ВПЗ» подтвердит улучшение имущественного состояния предприятия
Проведем анализ бухгалтерского баланса ЗАО «ВПЗ»
Данные анализа ликвидности баланса ЗАО «ВПЗ» сведены в таблицу 2.6.
Таблица 2.6.
Аналитический баланс ЗАО «ВПЗ»
Показатели | Начало года | Конец года | Начало года | Конец года |
Наиболее ликвидные активы (А1) | ||||
Быстро реализуемые активы (А2) | ||||
Медленно реализуемые активы (А3) | ||||
Трудно реализуемые активы (А4) | 694 105 | 743 443 | ||
БАЛАНС | ||||
Наиболее срочные обязательства (П1) | ||||
Краткосрочные пассивы (П2) | ||||
Долгосрочные пассивы (П3) | ||||
Постоянные пассивы (П4) | 1 063 906 | 1 120 996 | ||
БАЛАНС |
Как видно из данных таблицы, с 2009-по 2011 годы происходит снижение валюты и статей баланса, что приводит к изменению соотношения активов и пассивов изучаемого предприятия
Для определения ликвидности баланса ЗАО «ВПЗ» сопоставим итоги приведённых групп по активу и пассиву за 3 анализируемых года:
начало | года | конец | года | конец | года | |||
А1 | < | П1 | А1 | < | П1 | А1 | < | П1 |
А2 | > | П2 | А2 | > | П2 | А2 | > | П2 |
А3 | > | П3 | А3 | > | П3 | А3 | > | П3 |
А4 | < | П4 | А4 | < | П4 | А4 | < | П4 |
Проведя анализ ликвидности бухгалтерского баланса можно сделать вывод о том, что баланс не является абсолютно ликвидным т.к. за анализируемые периоды у предприятия наблюдается нехватка наиболее ликвидных активов
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
Текущую ликвидность = (А1+А2)-(П1+П2) (1)
ТЛ на конец2009года=(36 201+575 806)-(184415+276 275)=151 317
ТЛ на конец2010года=(134+429 658)-(284205+0)=145 587
ТЛ на конец2011года=(3 121+412 644)-(263319+0)=152 446
Из полученных данных видим, что в 2009-2011 году на предприятии нет проблем с платежеспособностью на протяжении всего периода.
Перспективную ликвидность = А3-П3 (2)
ПЛ. на конец 2009года=165 267-0=165 267
ПЛ. на конец 2010года=258200-0=258 200
ПЛ. на конец 2011года=260668-0=260 668
Произведя расчёт перспективной ликвидности видно, что платёжеспособность предприятия к 2011 году повышается.
Для проведения анализа платёжеспособности на ЗАО «ВПЗ» рассчитываются финансовые коэффициенты платёжеспособности
1) Общий показатель платежеспособности
на конец 2009года =(0,5*575 806+0,3*165 267+36 201)/
(0,5*276 275+0,3*0+184415)=1,158522
на конец 2010года =(0,5*429658 + 0,3*258200+134)/
(0,5*0+0,3*0+284205)=1,028916
на конец 2011года =(0,5*412644+0,3*260668+3121)/
(0,5*0+0,3*0+263319)=1,092376
2) Коэффициент абсолютной ликвидности
на конец 2009года=36 201/(184415+276 275)=0,08
на конец 2010года=134/(284205+0)= 0,00
на конец 2011года=3121/(263319+0)=0,01
3) Коэффициент «критической оценки»
на конец 2009года=(36 201+575 806)/(184415+276 275)=1,33
на конец 2010года=(134+429658)/(284205+0)=1,51
на конец 2011года=(3121+412644)/(263319+0)=1,58
4) Коэффициент текущей ликвидности
на конец 2009года=(36 201+575 806+165 267)/(184 415+276 275)=1,69
на конец 2010года=(134+429 658+258200)/(284 205+0)=2,42
на конец 2011года=(3 121+412 644+260668)/(263 319+0)=2,57
5) Коэффициент маневренности функционирующего капитала
на конец 2009года=(165 267)/((36 201+575 806+165 267)-(184 415+
276 275))=0,52
на конец 2010года=(258200)/((134+429 658+258 200)-(284 205+0))=0,64
на конец 2011года=(260668)/((3 121+412 644+260 668)-(263 319+0))=0,63
6) Доля оборотных средств в активах
на конец 2009года=(36 201+575 806+165 267)/1464581=0,53
на конец 2010года=(134+429 658+258 200)/1382097=0,50
на конец 2011года=(3 121+412 644+260 668)/1419876=0,48
7) Коэффициент обеспеченности собственными средствами
на конец 2009года=(971 714-687 307)/(36 201+575 806+165 267)=0,3659
на конец 2010года=(1 063 906-694 105)/(134+429 658+258 200)=0,5375
на конец 2011года=(1 120 996-743 443)/(3 121+412 644+260 668)=0,56
Коэффициенты показывают хороший уровень обеспеченности собственными средствами, а также отсутствие проблем с платежеспособностью.
Данные расчетов коэффициентов платежеспособности приведены в таблице 2.7.
Таблица 2.7.
Коэффициенты платёжеспособности за анализируемые периоды ЗАО «ВПЗ»
Показатель | 2010 год | 2011 год | Нормативное значение | ||
Начало года | Конец года | Начало года | Конец года | ||
Общий показатель платёжеспособности | 1,16 | 1,03 | 1,03 | 1,09 | ≥1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,08 | 0,00 | 0,00 | 0,01 | ≥0,1-0,2 |
Коэффициент «критической оценки» | 1,33 | 1,51 | 1,51 | 1,58 | ≈1 |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) | 1,69 | 2,42 | 2,42 | 2,57 | ≥1-2 |
Коэффициент манёвренности функционирующего капитала | 0,52 | 0,64 | 0,64 | 0,63 | Уменьшение показателя – положительный факт |
Доля оборотных средств в активах | 0,53 | 0,50 | 0,50 | 0,48 | ≥0,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,37 | 0,54 | 0,54 | 0,56 | ≥0,1 |
После расчёта коэффициентов видно, что ЗАО «ВПЗ» работает достаточно эффективно: только коэффициент абсолютной ликвидности не достигает нормы. В 2011 году немного снизилась доля оборотных средств в активах, в остальном предприятие разумно и грамотно осуществляет свою деятельность.
Проведем оценку устойчивости ЗАО «ВПЗ»
В таблице 2.8. приведены показатели, которые применяются для анализа финансовой устойчивости ЗАО «ВПЗ»
Таблица 2.8.
Оценка финансовой устойчивости ЗАО «ВПЗ»
Показатели | Значение | На начало 2010 года | На начало 2011 года | На начало 2012 года | Отклонение за 3 года |
Запасы и затраты | З | 165 007 | 257 917 | 256 458 | 91 451 |
Капитал и резервы | К | 971 714 | 1 063 906 | 1 120 996 | 149 282 |
Долгосрочные пассивы | Пд | ||||
Внеоборотные активы | Ав | 687 307 | 694 105 | 743 443 | 56 136 |
ИТОГО собственные оборотные средства | Ес | 316 439 | 403 787 | 413 114 | 96 675 |
Краткосрочные кредиты и займы | М | 276 275 | -276 275 | ||
Излишек/ недостаток основных источников для формирования запасов и затрат | 427 707 | 145 870 | 156 656 | -271 051 | |
Тип финансовой ситуации | З > Ес + М | З > Ес + М | З > Ес + М | ||
Устойчивое финансовое состояние |
Несмотря на снижение собственных оборотных средств к 2012 году. Предприятие устойчиво работает и не испытывает вероятности банкротства
Задачей данного анализа является оценка степени независимости от заёмных источников финансирования.
Для анализа финансовой устойчивости применяются следующие показатели:
1) Коэффициент капитализации (левериджа) = заемный капитал / собственный капитал (10)
2) Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования = (собственный капитал – внеоборотные активы) / оборотные активы (11)
3) Коэффициент финансовой независимости (автономии) = собственный капитал / валюта баланса (12)
Нормальным значение этого коэффициента считается не менее 0,5
4) Коэффициент финансирования = собственный капитал / заемный капитал (13)
1) Коэффициент капитализации (левериджа) = заемный капитал / собственный капитал
2009год =460690:971 859=0,474
2010год =284205:1063906=0,267
2011год =263319:1120996=0,235
1) Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования = (собственный капитал – внеоборотные активы) / оборотные активы
2009год = (971859-687 307)/777 274=0,37
2010год = (1063906-694 105)/687 992=0,54
2011год = (1120996-743 443)/676 433=0,56
1) Коэффициент финансовой независимости (автономии) = собственный капитал / валюта баланса
2009год =971859:1464581=0,664
2010год =1063906:1382097=0,770
2011год =1120996:1419876=0,790
4) Коэффициент финансирования = собственный капитал / заемный капитал
2009год=1/0,474=2,1096
2010год=1/0,267=3,7434
2011год=1/0,235=4,26
Коэффициент финансовой независимости (автономии) ЗАО «ВПЗ» существенно увеличился в течение исследуемого периода, особенно в 2011 году. Деятельность предприятия финансируется собственными источниками, что крайне положительно характеризует динамику работы предприятия
Рентабельность характеризует эффективность деятельности предприятия, а также мастерство управления инвестициями [19, C.87]. Рассчитываются следующие основные показатели рентабельности:
Рентабельность продаж определяется соотношением прибыли (убытка) от продажи работ, услуг к выручке от продаж:
Р1 = (ф.№2, стр.050 / ф.№2, стр.010 * 100%) (14)
Р1 на начало2010года=9 449*100/1 477 942=0,64%
Р1 на начало2011года=77 113*100/2 305 661=3,34%
Р1 на начало2012года=73 940*100/2 906 315=2,54%
Рентабельность продаж снизилась. Самое высокое значение показателя было в 2010 году
Рентабельность продаж по чистой прибыли определяется соотношением чистой прибыли к выручке от продаж:
Р2 = (ф.№2, стр.190 / ф.№2, стр.010 * 100%) (15)
Р2 на начало 2010года=-34 058*100/1 477 942=-2,30%
Р2 на начало 2011года=92 192*100/2 305 661=4,00%
Р2 на начало 2012года=62 160*100/2 906 315=2,14%
Рентабельность продаж по чистой прибыли увеличилась немного в сравнении с 2009 годом, но ниже значений 2010 года
Экономическая рентабельность по чистой прибыли определяется соотношением чистой прибыли к имуществу предприятия:
Р3 = (ф.№2, стр.190 / (ф.№1(стр.300 н.г.+стр.300 к.г.)*0,5)* 100%) (16)
Р3 на начало 2011года=92 192*100/(0,5*(1 464 581+1 382 097))=6,48%
Р3 на начало 2012года=62 160*100/(0,5*(1 382 097+1 419 876))=4,44%
Экономическая рентабельность по чистой прибыли в 2011 году снизилась.
Рентабельность собственного (акционерного) капитала определяется отношением чистой прибыли к средней величине собственного капитала:
Р4 = ((ф.№2, стр.190 / (ф.№1(стр.490 н.г.+стр.490 к.г.)*0,5)* 100%) (17)
Р4 на начало 2010года=6 208*100/(0,5*(42+139))=6860,01%
Р4 на начало 2011года=92 192*100/(0,5*(971 714+1 063 906))=9,06%
Р4 на начало 2012года=62 160*100/(0,5*(1 063 906+1 120 996))=5,69%
Рентабельность собственного капитала в 2011 году меньше показателя 2010 года
В таблице 2.9 приведены результаты показателей деловой активности.
Таблица 2.9
Показатели деловой активности ЗАО «ВПЗ»
Показатели | |||
Выручка от реализации | 1 477 942 | 2 305 661 | 2 906 315 |
Прибыль | 253 920 | 381 394 | 449 208 |
Среднесписочная численность | |||
Производительность труда | 1970,59 | 2882,08 | 2906,32 |
Фондоотдача | 2,87 | 4,14 | 4,23 |
Ресурсоотдача | 1,01 | 1,67 | 2,05 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств | 2,15 | 3,32 | 3,91 |
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств | 1,90 | 3,35 | 4,30 |
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов | 8,96 | 8,94 | 11,33 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств | 40,83 | 17206,43 | 931,21 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 2,57 | 5,37 | 7,04 |
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности | 140,26 | 67,09 | 51,11 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 8,01 | 8,11 | 11,04 |
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности | 44,92 | 44,38 | 32,62 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 1,52 | 2,17 | 2,59 |
Произведя расчет показателей деловой активности можно сказать о том, что предприятие увеличивает прибыль, существенно возрастает производительность труда, ресурсоотдача. Отметим существенное снижение в 2011 году срока оборачиваемости дебиторской задолженности, кредиторской задолженности. При этом коэффициенты оборачиваемости продолжают возрастать. Иными словами, можно положительно охарактеризовать деятельность ЗАО «ВПЗ» в плане работы с ресурсами предприятия.
Произведем анализ структуры, динамики и состава оборотных средств ЗАО «ВПЗ», анализ представим в Приложении 3.
Исходя из данных Приложения 3, видим, что в состав оборотных средств ЗАО «ВПЗ» входят запасы, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы. Наибольшую долю в структуре оборотных средств предприятия на 2009г. занимает дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), которая в 2009г. составили 74,08 % от оборотных средств. Второе место в структуре оборотных средств предприятия принадлежит запасам, которые занимают 20,05%.
В 2010 году наибольшую часть оборотных активов – дебиторская задолженность -62.45%, второе место - запасы – 36.76%%,
В 2011 году наибольшую часть оборотных активов – Дебиторская задолженность 61%, второе место – запасы -36,83%
Можно выделить следующие тенденции: снижение доли дебиторской задолженности и увеличение запасов в связи с расширением производства.