Кангюйка, I—II вв. н.э. (Курган на Северо-Ташкентеком канале)

Примерно в 7 км от города Янгиюля, к северо-западу на водоразделе между арыком Басу и Северо-Ташкентским каналом тянется цепь одиночных и объединенных в небольшие группы кур- ганных насыпей. Эти насыпи невелики — от 3 до 7 м диаметром при высоте 150 до 50 см. Курган- ные насыпи перекрывают глубокие захоронения катакомбного типа. Автор имел возможность вскрыть только две такие насыпи. Одна оказалась пустою, несмотря на то, что дромос и камера катакомбы были сделаны совершенно. Ни вещей, ни костей погребения найдено не было. Второй курган, насыпь которого едва достигала 75 см, имел несколько удлиненную форму, длинная ось его, идущая с запада на восток, равнялась 6 м, короткий диаметр с севера на юг — 4 м 8 см. На- сыпь находок не содержала; под нею уже в материке на глубине 95 см от дневной поверхности было замечено пятно дромоса, который тремя уступами спускался на глубину 3 м 20 см. Ширина дромоса в верхней части не превышала 1 м 60 см. По мере углубления она постепенно суживалась и на глубине 2 м от линии современного горизонта (после последнего уступа) резко уменьшилась до 95х75 см. Дромос внезапно открывался в боковую сторону небольшой катакомбы. Направление дромоса — с запада на восток и тянется он по северной окраине насыпи, так что собственно по- гребальная камера выходила за пределы собственно насыпи. Обнаруженная камера невелика (174

Рис. 73. Гунн из Кенкола.

см длины при 85 см ширины). Какова высота камеры — сказать трудно, так как в момент раскопок свод осел. К моменту раскопок камера и дромос были заполнены почти столь же плотным лёссом, что и материк, но несколько другой структуры и цвета. Обнаруженное погребение лежало на пра- вом боку с неправильно подогнутыми, как бы упавшими ногами. Сохранность костей очень пло- хая. В области таза большое овальное кольцо сильно коррозированное, вероятно, железная пояс- ная пряжка. В непосредственной близости, несколько ниже кольца — лезвие совершенно распав- шегося небольшого железного черенкового ножа. На правой руке, вытянутой вдоль тела по на- правлению к коленям, на среднем пальце железное колечко. Сохранность вещей так плоха, что возможно было, их только зафиксировать. Скелет принадлежал молодой женщине не более 25—27 лет. Череп маленький, да и все кости скелета производят впечатление общей грацильности, выра- жающейся не только в небольшом росте, но и в общей конституциональной хрупкости. Сохран- ность черепа плохая, свод разошелся по швам и фрагментирован; немало потребовалось труда для его предварительной консервации. Лицевые кости, хотя были крайне хрупки и в момент раскопок, отслаивались под кисточкой в процессе расчистки, но, закрепленные посредством пропитки вос- ком с канифолью, уплотнились настолько, что возможны были их извлечение и дальнейшая рес- таврация. Реставрированный череп в горизонтальной проекции овоиден, вертикальное сечение его сводчато, затылок невыступающий, лоб крутой с хорошо выраженными лобными буграми, с не- значительным выступанием глабеллы и слабым развитием надбровий. Лицо слабо профилировано как в вертикальной, так и в горизонтальной проекции. Тонко очерченные скуловые сильно выне- сены вперед, глазницы небольшие, округлые, спинка носовых костей притуплена и волниста; гру- шевидное отверстие носа сердцевидно-укороченных пропорций, подносовой шип невелик, но от- четлив по своему рисунку, чуть приподнят своим основанием над краем грушевидного отверстия. Края грушевидного отверстия тонкие и только в нижней части чуть притуплены. Высота лица ма- ленькая и, несмотря на это, альвеолярный отросток верхней челюсти относительно велик и значи- тельно прогнатен, причем эта прогнатность как бы всей средней части лица, с одной стороны, подчеркивается выступанием нижнего края орбит и всей фронтальной части скуловых, с другой стороны, и зубы в некоторой степени продолжают общее направление верхней челюсти. Нижняя челюсть с отчетливым рисунком гребней легка, грацильна, чему не мешает несколько укороченная восходящая ветвь. Подбородок остро выступающий, прикус резцов — ножницеобразный.

Рис. 74. Кангюйка. Янгиюльская группа курганов по Северо-Ташкентскому каналу.

Близ Янгиюля, т.е. недалеко от данного кургана, в 1937—1938 г. Г.В. Григорьев раскопал 14

курганных насыпей. Одна из них оказалась близкой эпохе срубной культуры, вторая, вероятнее

всего, соответствует времени образования культурного слоя Каунчи II, т.е. относится к первым векам нашей эры. Остальные курганы датируются III—IV веками нашей эры, т.е. относятся к культуре Джуанси. Г.В. Григорьев ошибочно считал время культуры Каунчи II эпохой существо- вания саков, т.е. следовательно, V—III веками до нашей эры. Курганы III и IV веков Григорьевым отнесены к эпохе ранне-гуннского времени. Незначительный антропологический материал, добы- тый из этой группы курганов, передан в Антропологический музей Академии наук в Ленинграде и был опубликован в 1946 г. в «Советской этнографии» № 4 В.В. Гинзбургом; так как В.В. Гинзбург не имел возможности корректировать датировки Григорьева, антропологический материал описан с заведомо ошибочными данными о времени существования той или иной категории черепов. Не- смотря на такую дефектность материала, считаю необходимым привести его, дабы показать сте- пень несоответствия антропологических типов, выделенных В.В. Гинзбургом, с черепом Северо- Ташкентского канала (стр. 121).

Приведенный цифровой материал красноречиво свидетельствует о том, что данные антропо- логические категории не имеют сколько-нибудь значительной общности и женский череп, отно- симый к культуре Каунчи II (саки по Григорьеву и Гинзбургу), значительно отличается от черепа кангюйки Северного Ташкентского канала. В такой же мере отличны и черепа псевдогуннов — усуней.

Следующими словами В.В. Гинзбург характеризует череп 64, К—12, п—3 — женщина 25— 30 лет:

«Черепная крышка эллипсоидной формы, с прямым лбом, со слабо развитым переносьем и надбровными дугами. Лицо невысокое, узкое, со слабо выступающими скуловыми и глубокой со- бачьей ямкой. Выступание носа — среднее. Орбиты небольшие, низкие. Расовый тип европеоид- ный, длинноголовый (по-видимому, средиземноморский)».

Этот средиземноморский тип в настоящее время широко распространен от Индии через За- каспийский край и Переднюю Азию по всей Северной Африке и Южной Европе.

Характеризуя черепа гуннов-усуней, В.В. Гинзбург дает описание наилучшего по сохранно- сти черепа мужчины 30—35 лет.

«Черепная коробка брахикранная, пентагоноидной формы с плоским возможно искусственно деформированным затылком, средне-наклонным лбом, со средне-развитым надпереносьем и хо- рошо развитыми надбровными дугами. Скулы значительно выступают, собачья ямка глубокая, выступание носа — среднее. Профиль носовых костей вогнутый; спинка носа угловатая. Орбиты средней высоты. Расовый тип брахикранный, европеоидный с оттенком монголоидности. По- видимому, в основе ее лежит фергано-памирский тип с примесью южносибирского».

Череп кангюйки из кургана II Северо-Ташкентского канала характеризуется совершенно иными чертами. Позволю себе привести краткую характеристику наиболее характерных черт. Возраст 25—27 лет, пол — женский, строение — очень тонкое, грацильное, череп в горизонталь- ной проекции — овоидный, сечение — сводчатое, лоб — крутой, узкий, но с хорошо развитыми лобными буграми; глабелла и надбровье слабые; горизонтальная и вертикальная профилировка скуловых — слабая; глазницы — округлые, небольшие; носовые кости — волнисты в профиле, свод их притуплён.

Выступание носа весьма незначительное (почти слабое). Грушевидное отверстие — укоро- ченных пропорций. Отчетливо заметна общая прогнатность. В основе расовый тип — длинного- ловый, европеоидный, но в значительной степени с элементами, вероятно, южномонгольского ан- тропологического типа. Наличие этих элементов выражается своеобразной формой свода черепа, с выпуклым узким лбом, с маленькими округлыми орбитами, своеобразной профилировкой и об- щем выносе вперед узких скуловых, отсутствием четко обозначенных собачьих ям, общей верхне- челюстной прогнатностью, слабым выступанием носа, укороченными пропорциями грушевидного отверстия, малой величиной лица. Перечисленных признаков я не могу отметить ни в одном из черепов из курганов близ Янгиюля (раскопки Григорьева).

Датировка черепа, добытого автором из кургана № 2 по трассе Северо-Ташкентского канала, произведена по аналогии с Каунчами II и отнесена к началу нашей эры, т.е. ко времени существо- вания на территории ташкентского оазиса одного из племен Кангюйского союза племен.

Реконструированная голова женщины из данного курганного захоронения отчетливо подчер- кивает элементы южномонгольского или малайского типа, смягченного в результате смешения его с основным европеоидным типом. Так, в результате смешения, видимо, древней аборигенной ев-

ропеоидной основы с монголоидным элементом возник своеобразный антропологический тип, в котором нивелируются резкие характерные черты основных антропологических типов. Следует отметить, что на территории современного ташкентского оазиса (в кишлаках чаще, чем в городах) можно встретить, особенно в женских лицах, элементы южно-монгольской расы азиатского ство- ла. Эта примесь иной раз чрезвычайно сильна и безусловно является результатом древнего, а не современного скрещения основных антропологических типов. Еще и по сей день бытуют живыми антропологические категории, очень близкие к портрету, воспроизведенному по черепу Северо- Ташкентского канала (рис. 74).

Таблица измерения черепов из курганов под Янгиюлем