Классическая юриспруденция (I-III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы.

Классический период – это период расцвета римского гражданского права и оформления классических юридических школ – прокулианцев и сабинианцев. Хронологически совпадает с установлением новой политической системы – принципата, пришедшего на смену республике.

Классическое римское право постепенно развилось благодаря деятельности магистратов и правоведов-юриспрудентов, которые адаптировали квиритское право к новым общественно-экономическим отношениям при сохранении общих принципов и приверженности традициям и духу справедливости.

Классическими же юристами, действовавшими в период принципата, считаются: Папиниан (блистательнейший) - считается самым выдающимся юристом, большой мастер разрешения сложных юридических казусов. Павел; Ульпиан; Гай; Модестин;

В период принципата (при Октавиане Августе), некоторым юристам была предоставлена особая привилегия – их консультации приобретают обязательную силу для судей по тем или иным делам. Эти официальные консультации писались как бы от имени императора. Ответы юристов были обязательны для судей и вообще чиновников, причем в некоторых случаях, юристы могли даже не мотивировать свое решение, ограничившись словом да или нет. Юристы периода принципата разработали учение об обычном праве, а также писанных законах. С их точки зрения, длительно соблюдавшийся обычай следует соблюдать, как право и закон, если не имеется писанного права. То, что было одобрено долговременным обычаем и соблюдалось в течении долгих лет, должен соблюдаться, как молчаливое соглашение граждан, не менее, чем писанное право. Воля народа может быть выражена не только путем голосования в народном собрании, но и молчаливым согласием всех путем неприменения. Что касается законов, то из знание состоит не в том, чтобы удерживать их слова, а их содержание и значение. Юристы различали действия, совершенные против закона и в обход закона. Павел писал «против закона поступает тот, кто делает то, что запрещено законом. В обход же закона поступает тот, кто сохраняя слова закона, обходит его смысл». Предметом закона и права, должны быть часто повторяющиеся, а не редкие и тем более не единые случаи. При толковании закона следует изучить, каким правом пользовались в прошлом в таких же случаях, «ибо обычай есть лучший толкователь закона».

При принципате произошел подлинный расцвет правовой доктрины и практики. Римские юристы создают замечательные труды, предназначенные для практического использования и в учебных целях. Наиболее крупные по объему произведения назывались дигестами (от лат. "приводить в систему") или пандектами (от греч. "охватывать все"). Популярностью пользовались дигесты Цельса, Сальвия Юлиана; пандекты Модестина, Ульпиана. Творческим подходом к решению юридических проблем отличались труды Папиниана, написанные в виде вопросов и ответов на правовые ситуации. Среди учебников приобрели известность так называемые Институции - пособия по основам права, разработанные Флорентином, Гаем, Павлом, Ульпианом.

Для римской теоретической юриспруденции характерно наличие 2 школ и направлений:

 сабинианцы. Основатель- Капитон. Название школа получила по имени ученика Капитона- Сабина.

 прокулианцы. Основатель- Лабеон. Название школа получила по имени ученика Лабеона- Прокула.

Эти школы по-разному решали те или иные вопросы гражданского (частного) права.

Различие этих направлений можно вывести из их характеристики Помпонием. Говоря о двух родоначальниках этих школ, он указывает, что Лабеон, являясь в политике республиканцем-консерватором, в области права был представителем новаторства (установил много нового), меж тем как Капитон, сторонник нового государственного режима, в области юриспруденции был представителем и защитником старины. Из этого можно, как будто, заключить, что школа прокулианцев была школой прогрессивной, а школа сабинианцев — консервативной.

4. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин.

Гай - римский юрист II в., известность и значение которого как для Рима, так и для современной юриспруденции обуславливается главным образом его учебником римского права. Для римских юридических школ "Институции" Г. служили образцовым пособием при изучении права: систематичность, краткость, ясность и точность изложения, сопровождаемого в трудных местах многочисленными пояснениям в виде примеров из судебной практики, чистота латинского языка и обилие исторических сведений — вот отличительные качества этого учебника. Он послужил образцом и главным источником для составленного, по приказанию Юстиниана, официального учебника того же имени (Институции). Для современных юристов Институции Г. являются единственным памятником полной древнеримской научной системы права и драгоценным источником сведений о состоянии римского права на ранних ступенях его развития. Система Г., отличающаяся простотой и удобством в распределении материала, долго была господствующей в изложении права на Западе; во Франции она сохранила значение и до сих пор, французский гражданский кодекс в своей основе на ней построен.

Кроме "Институций", Г. принадлежит целый ряд специальных юридических трактатов, сведения о которых сохранились в 535 отрывках из них, помещенных в Дигестах Юстиниана. В новейшее время эти отрывки изданы в "Palingenesia juris civilis" Ленеля (Лейпциг, 1889, т. I). У Г. не было ни глубины мысли Папиниана, ни силы и точности Ульпиана; он только учитель, искусный и опытный, но без силы творчества. Этим объясняется, быть может, неизвестность Г. среди классических юристов. О нем не упоминают ни они сами, ни их непосредственные преемники.

Папиниан- римский юрист и государственный деятель, оказавший огромное влияние на последующее развитие правоведения. В 426 году трудам Папиниана была придана обязательнаяюридическая сила (см.: Responsa prudentium). 595 фрагментов из них вошли в состав Дигест.

Важнейшими его трудами были 19 книг Responsa и 87 книг Questiones — «сочинения, передающие в ясном освещении массу отдельных вопросов права, великие по формулированию и по определенности решения этих вопросов и отличающиеся уменьем согласовать установленные законом нормы с особенностями каждого отдельного случая» (Зом). Метод Папиниана был казуистическим, но при решении отдельных случаев он пользуется трудами своих многочисленных предшественников, подвергая их беспристрастной и серьёзной критике, свободной от всяких полемических увлечений. Язык его краток и точен. По дошедшим до нас отрывкам из его сочинений можно только лишь отчасти судить об этих высоких качествах его трудов, вызывавших, в целом, общее восхищение последующих за ним римских и византийских юристов.

Павел - древнеримский юрист первой половины III века. Является одним из самых известных древнеримских правоведов. Часто именуется только по второму имени — Павел. Павел написал множество работ по различным вопросам права (86 сочинений, около 300 книг), которые отличались точностью юридического анализа и энциклопедическим охватом всего предшествующего правового материала.

Эрудиция, сила и самостоятельность мысли, не подавленная массой материала, который Павел обработал, уменье критически отнестись к чужим мнениям и смело сказать свое, не стесняясь авторитетом, наконец, попытки охватить казуистический материал абстрактными построениями составили характерные черты этих сочинений, пользовавшихся огромным распространением и авторитетомhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB - cite_note-esbe-1.

Наиболее крупные сочинения Павла:

• Комментарий к преторскому эдикту в 80 книгах, содержавших не столько комментарий к эдикту, сколько свободное изложение норм преторского права с общими учениями об его институтах.

• Трактат о гражданском праве в 16 книгах, представляющих самостоятельный очерк права, изложенный по системе Сабина с помощью сочинений и других юристов, особенно Помпония.

Кроме того, сохранилась значительная часть его «Сентенций», в которых излагались действующие юридические нормы в коротких положениях без обоснования и разъяснения контроверз. Сочинение пользовалось высоким авторитетом, получило для судов силу закона еще при Константине; в Феодосиевом кодексе оно названо «в высшей степени полным света, совершенейшим по изложению и справедливейшим по юридическим рассуждениям». Отрывки из него также находятся в «Lex romana wisigothorum» (составляя около 1/6 части этого сочинения), в «Fragmenta Vaticana», «Collatio», в Юстиниановых Дигестах и других кодексах.

В 426 году по указанию императора Валентиниана III в Западной Римской империи работам Павла была придана обязательная юридическая сила. Они стали иметь силу закона. В последующем извлечения из работ Павла составили примерно 1/6 часть Дигестhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB - cite_note-2.

Ульпиан - римский юрист, сторонник естественного права. В 426 сочинениях Ульпиана была придана обязательная юридическая сила. Отрывки из сочинений Ульпиана включены в Дигесты.

Один из ведущих юристов «золотого века» римской юриспруденции, Ульпиан внес большой вклад в разработку всех отраслей римского права. Первым дал определение публичного и частного права, а также — классическую формулировку абсолютной императорской власти («Все, что угодно принцепсу, имеет силу закона»), принятую впоследствии на вооружение европейскими юристами эпохи абсолютизма (17—18 вв.). Будучи не только ученым-теоретиком, но и крупным государственным деятелем, Ульпиан стремился приспособить право к потребностям общества и государства. Сочинения Ульпиана, важнейшие из которых — комментарии «К эдикту» (в 83 книгах) и «К Сабину» (в 51 книге), написаны простым ясным языком и адресованы не только правоведам, но и всем причастным к судебной и административной деятельности, рассчитаны как на жителей Италии, так и провинций.

Особое значение имеют многочисленные трактаты Ульпиана «Об обязанностях...» магистратов, высших сановников и наместников провинций, главный из которых — «Об обязанностях проконсула» (в 10 книгах). В них Ульпиан одним из первых в римской юриспруденции дал непревзойденную по своей ясности, глубине и полноте трактовку административного и уголовного права и вместе с тем практическое руководство, адресованное римским администраторам. В работах Ульпиана заметны тенденции к унификации, кодификации и регламентации. В сочинениях, написанных в жанре комментариев, он собрал, систематизировал и изложил в простой и ясной форме мнения наиболее авторитетных римских юристов почти по всем вопросам цивильного и преторского права. В трактатах по административному и уголовному праву Ульпиан одним из первых систематизировал и прокомментировал многочисленные императорские указы, тем самым подведя итоги развитию традиционной римской юриспруденции и заложив основу будущей Юстиниановой кодификации.

Творчество Ульпиана — связующее звено между классическим и постклассическим периодами истории римского права. В эпоху Поздней Римской империи и при Юстиниане авторитет Ульпиана был чрезвычайно высок: его именуют «вождем юристов» и «мудрейшим из юристов», его сочинения изучают в юридических школах, он входит в число пяти виднейших юристов, мнениями которых предписано руководствоваться судьям. В Дигестах Юстиниана, включающих отрывки из сочинений примерно 40 крупнейших римских правоведов, фрагменты из трактатов Ульпиана занимают около 40% всего объема. Таким образом, римское право нам в значительной мере известно по работам Ульпиана.

Модестин - оставил ряд юридических сочинений, относящихся ко всем областям права. До нас они дошли только в ряде отрывков, вошедших в состав Дигестов. Общие обзоры права даны были М. в "Pandectae" (12 кн.), "Regulae" (10 кн.) и "Differentiae" (9 кн.). Отдельные вопросы разработаны в ряде монографий; наиболее обширная из них — написанное по-гречески сочинение "De excusationibus" (6 кн.). Сочинения М. — не самостоятельные труды и не исчерпывающие содержание вопросов комментарии, а скорее учебные и практические пособия. В них не заметно обширного знакомства с литературой; автор пользуется по преимуществу сочинениями Павла и Ульпиана, откуда заимствует ссылки и на остальную литературу. Сила М. — в формулировке юридических вопросов и в общих определениях. Большой известностью и популярностью до сих пор пользуется его определение брака.