Периодизация истории римского права

Билет 2

1. предмет и значение курса. Периоды истории римского права. Классификация римского права

Предметом изучения курса "римское право" являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ним - также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. - период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в.н.э. включительно)
Само по себе римское право есть совокупность 3 систем:
1.ius civile - цивильное (квиритское право)
2.ius gentium - право народов
3. ius preatorium- преторское право
В качестве единого термина для этой совокупности наиболее подходящим является ius privatum (частное право)
Ius civile - этим термином обозначается, прежде всего, исконное национальное древнеримское право, распространяющееся исключительно на римских граждан - квиритов.
При противопоставлении с ius preatorium, ius civile обозначает нормы права, исходящие от народного собрания, позднее - от сената.
Ius gentium - этим термином обозначается право, которое распространялось на все римское население, включая перегринов (иностранцев). Ius gentium регулировало имущественные отношения, возникающие между перегринами, между римскими гражданами, и между теми и другими.
Частное право противопоставляется публичному праву.(ius publicum).
Ульпиан проводит разграничение права следующим образом. Публичное право - это то право, которое "ad statum rei Romanae spectat "(буквально, обращено, относиться к статусу, к состоянию Римского государства). Частное право - то, которое относится "ad singulorum utilitatem " (т.е. имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц). Таким образом, критерием различия областей частного и публичного права служит характер интересов, защищаемых правом.
Значение римского права определяется тем огромным влиянием, которое оно оказало на развитие права и культуры в целом. Изучение римского права поможет овладеть необходимой юридической техникой.
Периодизация римской истории:
754 г. до н.э. - 509 г. до н.э. – царский период
509 г. до н.э. – 27 г. до н.э. - период республики
27 г. до н.э. - 476 г. н.э.- период империи
а) 27 г. до н.э. – 193 г.н.э. – период принципата
б) 193 г.н.э.- 476 г.н.э. – период домината
Классическое римское право относиться к периоду поздней республики и принципата.
В 395 году Римская империя была разделена на Западную со столицей в Риме и Восточную (Византийскую) со столицей в Константинополе. И если Западная пала спустя всего 81 год, т.е. в 476 году, то Восточная, Византийская существовала до 1453 года.

Билет 3.

1. свод законов юстиниана

Свод Юстиниана (Кодификация Юстиниана)

Свод Юстиниана (Кодификация Юстиниана) - систематическое изложение римского и византийского права VI в., предпринятое по приказу византийского императора Юстиниана. Изначально Свод Юстиниана включал три части:

· официальный учебник римского частного права (Институции);

· сборник извлечений из сочинений римских юристов (лат. - дигесты, и гр. - пандекты);

· сборник распоряжений (конституций) римских императоров от Андриана (II в. н.э.) до самого Юстиниана, касающихся административного, уголовного, финансового, церковного и частного права (Кодекс Юстиниана).

Последняя, четвертая часть Свода Юстиниана - новеллы - представляет собой сборник законов, изданных в Византийской империи в 534-556 гг. в дополнение к основному тексту кодификации.

Создание Свода Юстиниана завершило развитие римского права. Свод Юстиниана сыграл огромную роль в рецепции римского права в Европе (в XVI в. он был издан под названием Corpus juris civilis (Свод гражданского (цивильного) права), сохраняющимся за ними до настоящего времени. В отдельных странах (напр., ЮАР) нормы Свода Юстиниана применяются до сих пор.

Изобилие и разнохарактерность нормативного материала сделали в императорский период особенно настоятельной потребность в объединении и систематизации накопившегося материала. В этом смысле огромное значение имеет кодификационная работа, проведенная в первой половине VI века при императоре Юстиниане. ( примерно 534 год)
Юстиниан поставил задачу собрать не только все законы, но и сочинения классиков. Весь собранный материал предполагалось привести в соответствие с потребностями эпохи, устранить противоречия, отбросить все устаревшее. Кодификация Юстиниана состоит из 4 частей:
---- Институции - учебник римского права
---- Дигесты - сочинения классических юристов
---- Кодекс - непосредственный свод законов
---- Новеллы - дополнительный сборник законов, который появился после окончания кодификации.
Все вместе это получило название Свод гражданского права ( Corpus iuris civilis).
Время жизни ( или правления) Юстиниана - 527-565 гг.

2. понятие владения. Порядок установления и прекращения. Виды владения.

Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое обладание – материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держало вещь у себя или находилось на ней. Воля – субъективный элемент владения. Отсутствие воли означало, что нет владения, а есть держание вещи (договор аренды, хранения).

Виды владения: 1.Законное – лицо имеет право владеть вещью. 2.Незаконное – лицо, владеющее вещью не имеет право ею владеть, бывает добросовестное (владелец не знает и не должен был знать, что он не имеет права владеть вещью) и недобросовестное. 3.Цивильное – владение в соответствии с цивильным правом. 4.Посредственное – имело место, когда владельцем было одно лицо, а физически вещь находилась в обладании другого лица (арендатор и жилец). 5.Преторское – владение, которое признавалось и защищалось претором до истечения срока владельческой давности.

Билет 4

1. римское право как система исков. Понятие и виды исков

Римское частное право как система исков. По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение. Но эта защита не связывалась в представлениях римских юристов неразрывно с самим материальным правом. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков (п. 3).
Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса actio нередко давалась там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска (п. 53).
Общее понятие иска дается в Дигестах:
Nihil aliud est actio quam ius, quod sibi debeatur, iudicio persequendi.
(Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.)

В римском праве выделяются следующие виды исков:

1) вещный иск — защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков;

2) личные иски — подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц;

3) иски строгого права — при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;

4) иски, основанные на принципе добросовестности, — при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями;

5) иск по аналогии — применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;

6) иск с фикцией — предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков; 7) кондикция — данные иски не содержали всебе основания своего возникновения. Виды кондикций:

а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикаци-онный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи;

б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;

в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционно-го иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно;

г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков.

2. договор поручения

Договор поручения — консенсуальный договор, по которому одна сторона (доверитель) поручала исполнение каких-либо действий в своих интересах, а другая сторона (поверенный) безвозмездно принимала на себя их исполнение.

Признаки:

1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать поверенному гонорар;

2) доверительный характер;

3) подтверждение факта заключения договора действиями поверенного;

4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые поверенным действия могли быть различного характера;

5) обязательность совершаемых действий поверенного в интересах доверителя. Предмет договора — действия как юридического, так и фактического характера. В римском праве данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению влиятельных лиц.

Обязанности сторон:

1) доверителя:

а) принять результат исполнения поручения;

б) компенсировать поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. В тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе предъявить к нему иск (actio mandati contraria);

2) поверенного:

а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения полномочий;

б) сообщить в случае невозможности исполнения поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом;

в) исполнить поручение лично в случае прямого указания в договоре;

г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при использовании услуг помощников;

д) передать доверителю результатов исполнения поручения;

е) представить отчет об исполнении поручения;

ж) возместить доверителю убытки, причиненные при исполнении поручения.

Доверитель был вправе в случаях уклонения поверенным от передачи всего приобретенного предъявить к нему иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).

Основания прекращения договора поручения:

1) надлежащее исполнение;

2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон. Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло привести к возникновению ущерба для доверителя;

3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;

4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу.

Билет 5

1. организация судебного процесса. Юрисдикция. Подсудность.

Право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора судебное разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу, называется юрисдикцией (iurisdictio). В тесном смысле она обозначает содействие магистрата по организации суда (iudicium) по делу и принадлежала только магистратам, располагавшим высшей властью (imperium). Магистраты, которые пользовались высшей властью (консулы, преторы), имели право организовывать присяжные суды по спорам частных лиц. Когда юрисдикция сосредоточилась в руках претора, установилось формальное понятие юрисдикции. Судебное разбирательство считалось законным (iudicium legitimum), если оно было организовано в име или в пределах первого помильного камня от има (domi), между римскими гражданами, с участием одного судьи, тоже римского гражданина.

Всякое другое разбирательство, в котором отсутствовало одно из этих требований, считалось вытекающим непосредственно из высшей власти (iudicia imperio continenta); к этой юрисдикции общие процессуальные правила не применялись.

Подсудность.

Принципиально все дела между гражданами могли разбираться только городскими магистратами има или того города, в котором лицо имело право гражданства и свое местожительство - forum originis и forum domicilii.

Судьей по всем спорам вообще мог быть всякий взрослый римский гражданин. Обычно его выбирали из лиц, внесенных в особые списки, составлявшиеся по соображениям политики то из сенаторов, то из всадников. Функционировал судья один (unus iudex) или в коллегии и назначался претором индивидуально для каждого дела. Судья, который мог решать дела по свободному усмотрению (arbitrium), назывался arbiter и обычно назначался в тех спорах, где дело шло о производстве оценок, установке меж, разделе.

2. договор купли-продажи.

Договор купли – продажи – консенсуальный контракт. Одна сторона обязуется предоставить другой стороне вещь в собственность, а другая сторона обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную сумму.
Предметом купли-продажи могли быть только вещи, не изъятые из оборота. Но можно было продать и право требования – бестелесную вещь.
Договор купли-продажи мог быть заключен под отлагательным условием. Напр., покупался еще не выросший урожай.
Важным элементом договора была цена. Цена всегда должна была выражаться в денежной форме.
Конечной целью договора была передача вещи в собственность покупателя. Но если вещь продавал не собственник? И если собственник потом обнаруживался? В этом случае продавец нес ответственность за эвикцию вещи. Эвикция - это лишение покупателя владения полученной от продавца вещи на основании права собственности на нее у другого лица, возникшее до сделки.
В дальнейшем покупатель в случае эвикции получил право требовать с продавца возмещение убытков в порядке регресса.
Курульные эдилы установили ответственность продавцов и за скрытые недостатки вещи, которые не удалось обнаружить при покупке. Можно было вернуть вещь или уменьшить покупную цену.
Куплю-продажу называли синаллагматческим договором, потому что он cодержал взаимосвязанные, обмениваемые одно на другое обязательства.

Билет 6

1. виды судебного процесса

Формулярный процесс появился в последние годы республики и за короткое время заменил собой легисакционный процесс. Связано это с тем, что Рим стал огромным государством, вел широкую внутреннюю и внешнюю торговлю. Возникло много новых видов правоотношений, которые не могли в должной мере регулироваться посредством легисакционного процесса.
Тогда преторы перестали обращать внимание на обряды и фразы, а просто выслушивали претензии истца и возражения ответчика, и писали записку судье, в которой указывали, как решить дело. Эта записка называлась формулой. А сам процесс получил название формулярного процесса.
Основное же отличие заключалось в том, что преторы теперь сами решали, какой иск поддержать, а какой оставить без внимания. Тем самым преторы регулировали общественные отношения.
Что представляла из себя формула? Во-первых, формуле назначался конкретный судья. Затем шла важнейшая часть формулы – интенция. В интенции определялось содержание иска.
Другая основная часть формулы назвалась кондемнация. В ней претор приказывал судье удовлетворить иск, если интенция подтверждалась, и отклонить, если нет.
В случае, если требовалось пояснить судье, о каких отношениях идет спор, в формуле перед интенцией описывалось это отношение. Это называлось demonstratio.

В случае, когда шел спор о неделимой вещи, одна из сторон получала вещь, а другая – денежную компенсацию. Это также претор предписывал сделать судье в специальной части формулы – adiudicatio.
Судебное решение обжалованию не подлежало. Особенностью формулярного процессе было то, что кондемнация в иске определялась в денежной форме. Ответчик должен был взять на себя обязательство удовлетворить притязания истца, но на этот раз притязания истца были защищены actio iudicati, то соответствует современному исполнительному листу.

Характерной особенность римского гражданского процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства. Во время стадии in iure дело подготовлялось к решению, а во время стадии in iudicio проверялись обстоятельства дела и вынесение решения.
Особенности легисакционного процесса. В первой стадии стороны являлись к судебному магистрату и выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик – свои возражения. Ритуальными фразами пользовался и магистрат. Заключительная стадия in iure называлась litis contestation – засвидетельствование спора. Стороны обращались к заранее приглашенным свидетелям, чтобы они были свидетелями происшедшего. После этого иск считался погашенным. Истец не мог больше с ним обращаться, даже если дело не доходило до стадии in iudicio. На этом стадия in iure заканчивалась, и претор назначал присяжного судью для решения спора.
Во время второй стадии in iudicio судья проверял доказательства и выносил решение.
Основные виды legis actions:
Спор относительно вещи посредством пари
Посредством наложения руки
Путем взятия залога

2. пакты. Понятие и виды.

Не всякое соглашение – convencio - признавалось в римском праве основанием для возникновения обязательства, защищаемого иском, т.е. контракта.

В отличие от контрактов правомерные соглашения, не пользовавшиеся исковой защитой, назывались пактами. Эта категория охватывала самые разнообразные соглашения. Но все они остались за рамками тех соглашений, которые получили исковую защиту. Однако с течением времени некоторые пакты получали исковую защиту. Такие стали называться pacta vestita, т.е. одетые пакты или пакты, снабженные исками. Pactonudo - голые пакты, без исковой защиты.

Виды pacta vestito:

1. пакты, присоединенные в качестве оговорки к какому-нибудь договору;

2. пакты, снабженные преторскими исками;

3. pactoligitima – пакты, получившие признание в императорском законодательстве.

Билет 7.

1. значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы.

В формулярном процессе стороны перед претором излагали свои требования, а претор давал их притязаниям юридическое выражение. Он излагал сущность спора в особой "записке судье", представлявшей собою условный приказ судье, она называлась формула. В зависимости от существа спора, текст формулы менялся, но, в целом, ее содержание распадалось на устойчивые части: 1) Демонстрация - краткое изложение фактов, вызвавших процесс. 2) Интенция - изложение требований истца. 3) Адъюдикация - уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи. 4) Кондемнация - уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика.

2. договор хранения.

Договор хранения – это реальный контракт, по которому лицу получившее от другого лица индивидуально - определенную вещь, обязуется безвозмездно хранить ее у себя и вернуть в целостности и сохранности по первому требованию.
Наиболее существенный признак этого договора – безвозмездность хранения.
Для поклажедателя давался иск actio depositi directa, по которому хранитель объявлялся бесчестным, если не возвращал вещь.
Для хранителя давался иск actio depositi contraria. Например, принятый на хранение бык был болен, заразил все стадо и все сдохли.

Билет 8

Наследование по завещанию.

Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). Бывает наследование по закону и по завещанию. Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на случай смерти, а лишь то, которое содержало назначение наследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. В завещании могли содержаться легаты (отказы), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д. Для того, чтобы завещание было признано действительным, требовался ряд условий: 1) завещатель не должен был быть недееспособным. 2) для составления завещания требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным. 3) наследником мог быть назначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечении времени наследником (наследниками, например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты в момент смерти завещателя).

Билет 9

Обязательства из договора.

Важнейшим по практическому значению видом обязательства является обязательство из договоров.

Договор (contractus) - самый распространенный источник обязательств. Слово contractus - произошло от глагола contrahere - "стягивать".

Это обязательства, возникающие в силу соглашения, т.е. соглашения, лишенного исковой защитой.

Позднее римские юристы выработали понятие конвенция (convencium) - соглашение в более широком смысле, которое охватывает и контракты и пакты.

Прекращение обязательства.

Обязательства по самой своей сущности имеют приходящий характер. Они возникают ради прекращения путем исполнения. Исполнение (solucio) является нормальным способом прекращения обязательств. Если речь о денежном обязательстве, то solvere - платеж.

Понятие solvere проделало определенную эволюцию. В древнейшем праве оно означало «снятие с должника оков, освобождение его личности от подчинения кредитору». И лишь со временем оно приобрело современный смысл. В дигестах появилось такое определение: «исполняет тот, кто делает то, что обязался сделать».

В древнейшем римском праве, в эпоху господства формализма, одного фактического исполнения было недостаточно для прекращения обязательств. Надо было совершить юридический акт, противоположный тому, который привел к возникновению обязательства. Например, если обязательство установлено посредством меди или весов, то и прекращение его требования будет посредством меди и весов только в обратном порядке с произнесением противоположных формул. Если договор заключался путем стипуляции, то его исполнение облекалось в стипуляционную формулу: вопрос – ответ. Существует принцип симметрии возникновения и прекращения обязательств. Павел: каким способом мы обязываемся (обвязываемся), таким способом и развязываемся.

Однако в классическом праве с появлением реальных и концессуальных контрактов была признана прекращающая сила самого факта исполнения обязательств. Достаточно стало фактического исполнения обязательства.

В классическом праве исполнение обязательства осуществлялось либо самим должником, либо его представителем. Принять исполнение мог либо сам должник, либо его представитель. В раннем цивильном праве представительство было запрещено.

Билет 10.

Вещи. Понятие и виды.

Римские юристы относили к вещам всякую телесную вещь (res), обладающую такими качествами, как масса и пространство. Это земля, жилище, продукты питания, предметы обихода. Они не относили к вещам предметы, недостижимые и неконтролируемые: солнце, луну, воздух и т.д.
Существовали также нетелесные вещи, такие, как сервитуты. Нетелесные вещи – это то, что состоит в праве. Так считали римские юристы.
Виды вещей:
1. Вещи, находящиеся вне оборота. Это храмы, статуи богов, гробницы, реки, дороги, общественные строения вроде бань, гимнастических залов, принадлежащие городу.
Вещи, находящиеся в обороте. Это земля, рабы, рабочий скот, сервитуты.
2. Вещи недвижимые и недвижимые. К недвижимости относиться, прежде всего, земельные участки, а также имеющиеся на них строения и насаждения.
Вещи движимые. Это все вещи, которые могут быть перенесены с места на место без утраты их физических свойств, а также вещи, способные к передвижению по своей природе (лошади, рабы и т.д.)
3. Вещи потребляемые и непотребляемые. Потребляемые – это продовольствие, деньги. Непотребляемые – это одежда, строения, украшения.
4. Вещи делимые и неделимые. Делимые вещи – это плоды, рудные богатства. То есть все то, что от раздробления не теряет своих качеств, а просто становиться меньше по объему.
Неделимые вещи – это вещи, которые невозможно разделить без ухудшения свойств вещи.
5. Вещи простые и сложные. Простые вещи оставляют единое целое. Напр. раб, бревно.
Сложные вещи распадаются на два вида:
А) составные (корабль, дом, шкаф)
Б) объединенные одним и тем же именем. Но состоящие из раздельных вещей (стадо)
6. Вещи, наделенные родовыми признаками, и веди индивидуально- определенные.
К родовым относятся вещи, которые продаются и покупаются по таким параметрам, как вес, мера, число. То же относится к договорам займа, залогу и многим другим сделкам с вещами и деньгами.
К индивидуально-определенным вещам относятся вещи, обладающие только им присущими признаками, например, серебряная ваза.
9. Вещи главные и принадлежности. Шкаф и ключ, картина и рама. Принадлежность всегда следует за главной вещью

Билет 11.

Правовое положение рабов.

Раб находится вне политического общества и не является субъектом права, по римскому праву он считается вещью. Раб никогда не бывает ничейным. Способы перехода в рабское состояние – 1)продажа кого-то (старше 20-ти лет) ради получения цены; 2)захваченное у чужеземца – у военного противника, у народа, не связанного с Римом договором о дружбе или гостеприимстве, становится собственностью захватившего, 3)дети, рожденные от рабыни были рабами, только если мать до зачатия или хоть какое-то время во время беременности была свободной, ребенок рожался свободным, 4)осуждение или каторжные работы - гражданин, уклонившийся от военной службы, женщина, вступившая в связь с рабом, и не желающая ее прервать—все они обращались в рабство. Раб, совершивший уголовное преступление, был беззащитен и наказывался без суда. В случае совершения преступления раб подлежал выдаче потерпевшему. Раб, пойманный на месте преступления, подвергался бичеванию и его сбрасывали со скалы. При убийстве господина предписывалось убивать всех рабов, кто не докажет, что не был в состоянии прийти на помощь хозяину. Раб, выдавший властям убийцу своего господина, становился свободным.

Билет 12

Колонат

Правовое положение рабов определялось тем, что раб – не субъект права; он – одна из категорий наиболее необходимых в хозяйстве вещей. Власть рабовладельца над рабом была беспредельной.
Иногда интересы дела требовали предоставления рабу некоторых прав по совершению ряда сделок – купли-продажи, найма и др. В таких случаях рабам предоставлялся пекулий. Пекулий – это имущество, предоставленное рабу в управление. Особенностью пекулия было то, что по сделкам раба права приобретаются господином, а обязанности ложатся ан раба. Причем господин по обязанностям раба ответственности не нес. Преторы по этому поводу ввели ряд исков. Ведь если рабу выделялся пекулий, то это означает не что иное, как согласие господина нести в пределах пекулия ответственность по обязательствам раба. Иначе никто не захочет заключать с рабами - пекулианцами сделки.
Институт колоната не случайно помещен в вопрос о правовом положении рабов. Сначала колонами были мелкие фермеры, формально свободные, но экономически зависимые от землевладельца. С прекращением завоевательных войн резко сократился поток рабов, поэтому землевладельцы постарались юридическим путем закрепить фактическое бесправие колонов. Колонам было запрещено оставлять земли, его дети тоже должны были стать колонами. Подобно рабам, колоны иногда отпускались на свободу, но без земли. Вместе с тем, колон имел право заключать некоторые сделки, вступать в брак, оставлять наследство, обращаться в суд и исками. Колон – предшественник крепостного крестьянина.

Пороки согласия.

Согласие сторон на заключение договоров было важным условием его действительности. Такое согласие должно быть выражено свободно и добровольно. Но в согласии бывают пороки, т.е. под влиянием обмана, угрозы насилия, в результате ошибки, заблуждения.

Римское право по мере своего развития начало признавать право должника ставить вопрос о недействительности договора, ссылаясь на пороки согласия.

Содержание и предмет договора.

Иногда смешивают понятия «содержание» и «предмет». Понятия близки, но нетождественны.

Под содержанием всякого обязательства понимались действия должника - передача вещей, оказание услуг, уплата денег - dare или facere.

Предмет обязательства - объект такого действия, т.е. вещи, услуги, работы.

Среди требований, предъявляемых к предмету договора, называли определенность. Считалось, что договор с неопределенным предметом недействителен.

Однако допускались и такие договоры, предмет которых изначально не определен, но должен стать определенным.

Содержание и предмет обязательства должны быть исполнимыми. Неисполнимые не создают обязательств. Неисполнимость могла быть как материальной, так и юридической.

Содержание обязательства не должно противоречить нравственности.

Билет 13.

Билет 14

Договор найма

Классическое римское право знало три вида договора найма:
1. Наем вещей
2. Наем услуг
3. Наем работы или подряд.
Найм – это такой договор, при котором одна сторона (наймодатель) обязуется представить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю.
Предметом найма были недвижимые и движимые вещи, за исключением таких, которые принадлежат к числу потребляемых.
Найм услуг – это такой договор, по которому одна сторона ( нанявший) принимала на себя обязательства исполнить в пользу другой стороны определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение. Предметом этого договора было выполнение отдельных услуг по указанию нанявшего.
Договор подряда – это договор, по которому одна сторона ( подрядчик), принимала на себя обязательства исполнить в пользу другой стороны (заказчика) известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.

Билет 15.

Понятие и виды обязательств

Павел говорил: сущность обязательства не в том, чтобы сделать этот предмет нашим, а в том, чтобы связать другого перед нами, дабы он дал нам что-нибудь или предоставил.

Тем самым Павел разграничивал право требования совершения каких-либо действий.

Заключение договора не создает вещного права.

Обязательство: лиц к лицам; кредитора к должнику.

Содержание обязательств: обязанность должника совершить определенные действия: дать, сделать и предоставить.

Дать – dare, сделать – facere, предоставить – prestare.

Дать, т.е. предоставить, чтобы дали.

Сделать - действие, так и бездействие (non facere).

Предоставить - конкретное содержание неясно, трактовали по-разному, поэтому это понятие часто опускалось.

Однако в постклассическом праве появился термин, обобщивший dare, facere, prestare - solvere- исполнить.

Обязательство- это правовые оковы (iuris vinkolum), в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в соответствии с правом нашего государства. Такое определение узаконено в Институциях Юстиниана. Всякое обязательство создает юридическую связь между его сторонами: кредитором и должником - iuris vinkolum.

Первоначально "оковы" - не фигуральное выражение. Закон 12 Таблиц позволял исполнить оковы кредитором. Закон Пителия в 326 г. до н.э. отменил оковы. Исполнение обязательства только имущества для покрытия убытков кредитора.

Реальные оковы превратились в правовые.

ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ:

Цивильные(obligationes civilum) - это обязательства, признанные цивильным правом и защищаемые исками, основанными на его нормах.

Преторские - устанавливались претором и защищались преторскими исками. Эти обязательства создавались преторами, носили временный характер (в течение времени правления претора). Некоторые преторские нормы проникали в цивильное право - ius civilum novum - новое цивильное право.

Особую группу обязательств составляли естественные или натуральные обязательства - obligationes naturales.

Натуральные обязательства не сопровождались юридической ответственностью должника. Однако их исполнение признавалось правомерно и произведенные платежи не могли быть истребованы обратно - удержание уплаченного.

Позднее к натуральным были причислены и некоторые другие обязательства, возникшие в коммерческой практике и по каким-либо причинам не отвечающие требованиям:

1. обязательство из договора, заключенное с нарушением установленной формы;

2. обязательство из договора, заключенное несовершеннолетним без согласия опекуна;

3. обязательство по сделкам, совершенное рабом.

Хотя раб не мог быть ни должником, ни кредитором. Но фактическое положение не всегда совпадало с цивильным правом.

Рабы принимают обязательство на себя и возлагают их на других.

В этом вопросе практика разошлась с теорией.

Билет 16

Билет 17

1. отцовская власть: установление, прекращение, содержание

Под отцовскую власть дети попадали трояко – через рождение в законном браке, через усыновление и через узаконение. Во всех случаях над детьми осуществлялась власть отца, и только отца. Мать ни в одном из римских браков не имела власти над детьми.
В древнейшее время отец имел в отношении своих детей право жизни и смерти, право продажи детей. С течением времени эта власть свелась к праву применять домашние меры наказания, к обязанности детей оказывать уважение родителям, в связи с чем дети не могли предъявить родителям порочащих исков, не могли вступить в брак без согласия родителей.
Подвластный сын имел право совершать имущественные сделки. Но все, что он приобретал, поступало в имущество отца. Однако обязанным по сделкам оставался именно сын. Иногда отец выделял сыну обособленное имущество – пекулий. Между членами одной «фамилии» были запрещены какие-либо обязательства, кроме «натуральных», не снабженных исковой защитой.
Развитие правовых отношений шло путем увеличения имущественных прав подвластного сына.
Отцовская власть прекращалась со смертью домовладыки, утратой свободы или гражданства патерфамилиас, лишением патерфамилиас прав отцовской власти.

Билет 18

Опека и попечительство.