Заявление является продолжением трёх экземпляров заявлений, хранящихся в Высшем админсуде .

После моего заявления от 30 марта 2012г. (седьмого по счёту) на одном файле в 12 страниц я получил очередной отказ от судьи Лыска, датированный 5 апреля 2012 года.

Не стоит каждый раз так напрягаться и перечислять чем занимается суд. Вы бы для разнообразия написали мне куда ещё стоит написать. По данному поводу я обратился в три инстанции, чисто ради проверки и чтобы освоить новые приёмчики «правосудия» и «дерьмократии». Поэтому и написал два одинаковых (только «шапки» разные ) письма уполномоченному по правам человека Лутковской и в Администрацию президента Герман Анне Николаевне. От уполномоченного ответ прислал Лисовский. Смысл ответа таков: надо обращаться в суд первой инстанции. А если я давным-давно обращался во все инстанции? За администрацию после обычной пересылки мне ответила из министерства соцполитики АРК (оказывается есть и такое министерство?!) какая-то Горелова. Высший админсуд она вообще не упомянула , зато нудно (на основании «закона») перечислила кому и сколько положена пенсия). Чтобы не забыть я даже записал какие вообще бывают пенсии (т.е. дополнил Горелову). Оказывается бывают пенсии от 40 000 грн и до 160 000грн, а то и больше. Так, например Стельмах –«мораторщик» (Родовид-банк, где я был вкладчиком, тот самый банк, где члены Кабмина –акционеры) получает 160 000 грн, а председатель какого-то очень Высшего суда (фамилию не дослышал ) аж 180 000 грн. Это случайно не Ваш бывший Председатель Александр Пасенко? Если Ваш, то я за него очень рад, т.к. его месячная пенсия –это моя пенсия за 15 лет! Действительно, что стоит труд какого-то «Верховного» взяточника с трудом учителя математики и физики, подготовившего для нашей убогой Украины много толковых специалистов ( инженеров, военных, медиков, агрономов и т.д. ) . Недавно 23 июля 2012г. я даже послал фото семи моих абитуриентов (выпуск 1978 года) в Апелляционный суд АРК. В первом ряду (крайний справа с сигаретой ) Игорь Аверин- первый муж легендарной взяточницы судьи Виноградовой. Дочери Алика Профатилова и Гены Приходько ( Оленька и Вика) , как и младшая сестрёнка Приходько Таня , так же подготавливались к институту у меня. В шестом письме в Генпрокуратуру я задал всё тот же вопрос : правильно ли Верховный суд Украины вместе со мною отсылаем «заяви» в Высший административный суд? Как всегда ( как и другие канторы тоже) моя «заява» была переслана сначала в Прокуратуру АРК, а затем к генпрокурору всея Евпатории Вавренюку. Вавренюк очень остроумный парниша просто переписал первые три пункта ответа судьи Высшего админсуда Чумаченко. По этому поводу я написал Виктору Пшонке седьмое письмо и деликатно намекнул, что бесконечные издевательства «правосудия» мне надоели и я думаю отказаться от гражданства Украины вообще. По поводу бесконечных обворовываний после моей «заяви» в Апелляционный суд АРК председатель местного суда Лантратова дала ответ, что эти обворовывания в компетенцию её суда не входят. А по поводу добавки к пенсии «детям войны» нагло врёт, что моё письмо-«заяву» не получали. По вопросу поиска «канадского должника» обращался много раз в райсуд Ленинского района Луганска ,моего родного города, а теперь обратился в Канадское посольство. А заодно послал в который раз «заяву» о возмещении материального и морального вреда, причинённого этим же судом. Как хорошо известно в стране рабов «заява» посылается в тот же суд, который первым и причинил упомянутый вред, т.е. суд первой инстанции. Мне давно уже стыдно от окружающего бардака , воровства и свистопляски, что в жилах моих половина крови украинская, хотя моя мама , бабуля, тётки ( украинки) и ближайшее окружение тех далёких лет были не только добрейшими людьми, а честными ,умными и очень волевыми. Эти качества очень ярко проявились в годы Великой Отечественной войны. Об остальном –в приложении. Средневековое изречение гласит: Закон суров, но это закон!

На основании моей огромной собственной практики общения с «законом» моё собственное изречение такое: Наш закон очень лицемерен и придурковат, но для Вас ,панове, он всё-таки тоже ЗАКОН! (я намекаю на то, что за продажность «правосудия» должны отвечать сами судьи, а не Госбюджет Украины , т.е. народные деньги).

ПРИЛОЖЕНИЕ:1. Отписка Лисовского от 11.06.2012г и Гореловой от 21. 05. 2012г. (на одном листе). 2. Моё заявление Лутковской от 30 марта 2012г. 3. Генпрокурору Пшонке «заява» (седьмая) от 28 августа. 4. Ответ Вавренюка (подчёркнуто красным)от 20.03. 2012г. 5. Ответ местного суда (председателя) Лантратовой от 26.09.2012г. 6. Последняя страница стандартной «заяви» Партии регионов от 29 сентября 2009г. для «добавки» деткам ВОВ и чеки госпошлины и услуг банка (на одном листе) – это по поводу трепотни судьи Лантратовой о «неполучении». 7. Две моих «заяви» в Апелляционный суд от 23 июля 2012г. и от24 сентября 2012г. с копиями почтовых уведомлений. (на двух листах).8. «Заява» в прокуратуру АРК от 6 сентября 2012г. с уведомлением и «заява» в местную прокуратуру (прокурорам Собко и Ерёменко одновременно) от 19.09.12г. со Штампом- в целях экономии денег на пересылку принёс лично сам в прокуратуру. (на двух листах). 9. Ответ из Верховного суда Украины Кривенко от 19 июня 1997г. Ответ зам.председателя Апелляционного суда АРК Сиротюка от 26 июля 2012г.(на одном Листе). 10. Ответ зам. председателя Апелляционного суда Луганска Карайвана от 16.08.2012г.и исковое заявление в Ленинский райсуд Луганска от 26 сентября 2012г.( на двух листах). 11. Обращение в посольство Канады от 25 августа 2012г. по поводу розыска должника в Канаде.

5 октября 2012г. (Мусников).

Наши рекомендации