Тема. Преступления против жизни и здоровья

Вопросы:

1. Преступления против жизни. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны.

2. Понятие убийства и его виды. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти.

3. Квалифицированное убийство и его виды (ч. 2 ст. 105 УК РФ)

4. Убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах (ст. 106-108 УК РФ)

5. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)

5. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ)

Практическое задание:

1. Для практического занятия необходимо подготовить анализ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. № 24. 09.02.1999.

Решение задачи

Задача № 1

Престарелая П. проживала совместно со своей племянницей Н. и находилась на ее иждивении. Последняя, зная о наличии у П. золотых вещей и значительной суммы денег, стала ссориться с П. из-за того, что она не дает денег на жизнь. Во время одной из ссор Н. задушила полотенцем П., забрала деньги и присвоила их, а затем с помощью А., с которым находилась в интимных отношениях, расчленила труп и по частям закопала на пустыре.

Задача № 2

Н., В. и Б. отмечали день рождения Ф. в ресторане. За соседним столом находился И. с девушкой, которую В. дважды приглашал танцевать, но та отказалась. Когда И. вышел во двор ресторана, Н., В. и Б. набросились на него и стали избивать. При этом Н. ножом нанес ему два удара в живот, после чего все трое скрылись. И. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент нанесения. Спустя 3 месяца и 20 дней И. умер в больнице, несмотря на то, что ему сделали несколько операций.

Задача № 3

А., увидев на улице П. и М., с которой он ранее встречался, решил убить ее. Из имеющегося у него ружья он дважды выстрелил в М. Первым выстрелом она была ранена в ноги, вторым был ранен П. Несмотря на просьбу М. не стрелять, А. выстрелил в нее еще раз и, решив, что убил М., ушел. Смерть М. не наступила благодаря своевременной медицинской помощи. М. была беременной, о чем А. не знал. П. А. причинил легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья. Суд действия А. в отношении П. квалифицировал по ст.115 УК, а в отношении М. - по ч.1 ст.105 УК.

Задача № 4

Через два года после отбытия наказания по ст. 295 УК А. стрелял по мотивам ревности в гражданку Т. с целью убить ее, но промахнулся.

Задача № 5

М. предложил В. принять участие в нападении на магазин. В. категорически отказался и стал отговаривать от совершения преступления М. В связи с этим между ними возникла ссора, а потом драка. В ходе драки В. посредством нанесения многочисленных ударов в голову убил М.

Задача № 6

З., войдя в дом Н. под предлогом узнать дорогу до другого населенного пункта, убил хозяина и его жену, забрал облигации Федерального займа, охотничье ружье, наручные часы, орденскую книжку.

Задача № 7

Б. по мотивам ревности ударом ножа убил свою беременную жену. В судебном заседании Б. показал, что жена сообщила ему о своей беременности предположительно. Две свидетельницы показали, что потерпевшая не знала точно о своей беременности, но предполагала о ее наличии. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что у Б. имелась беременность продолжительностью 2 - 3 недели.

Задача № 8

Бывший спортсмен Х., занимавшийся заказными убийствами, от руководителя одной из преступных группировок по кличке “Хищник” получил задание убить Ш. - исполнительного директора коммерческого предприятия, отказавшегося оказать содействие в легализации добытой преступным путем валюты. За выполнение задания Х. была обещана крупная сумма денег, часть которой он получил в качестве аванса. Х. убил Ш., но его стала преследовать оказавшаяся в районе места преступления оперативная группа милиции. Стремясь избежать задержания Х. начал отстреливаться и причинил при этом одному из работников милиции смертельное ранение.

Задача № 9

К. выписалась из родильного дома. Через месяц после родов она поехала в село к родителям. Стыдясь, что ребенок внебрачный, К. в лесопосадке около железнодорожного пути зарыла его в снег. Ребенок был случайно найден прохожим и спасен.

Задача № 10

Б. и Л., вступив в фактические брачные отношения, подали заявление в ЗАГС с просьбой зарегистрировать брак. Через некоторое время Б. стало известно, что Л. больна туберкулезом, и он отказался от регистрации брака. Узнав это Л. покончила жизнь самоубийством. Родители Л. обратились в ОВД с требованием привлечь Б. к уголовной ответственности.

Вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против здоровья.

2. Понятие вреда здоровью. Виды вреда. Патологический и экономический критерии определения вреда здоровью.

3. Классификация преступлений против здоровья. Характеристика отдельных составов преступлений против здоровья.

Практическое задание:

1. К практическому занятию необходимо составить схему определения вреда здоровью по ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ.

Предварительно следует ознакомиться с:

· Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

· Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118)

· Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

2. Решите задачи:

Задача № 1

Ф. во время ссоры с Х. нанес ему ножевое ранение в спину. В результате полученного повреждения позвоночника Х. признали инвалидом 3-й группы. По заключению ВТЭК он мог теперь выполнять лишь легкую работу - вахтера или сторожа. До ранения Х. работал грузчиком.

Задача № 2

В день празднования Нового года С. отозвал от группы людей Н. и на почве мести нанес ему три удара ножом в область лица. В результате этих действий у Н. был поврежден лицевой нерв, повлекший значительную асимметрию лица. Из акта судебно-медицинской экспертизы следует, что в результате повреждений у Н. левая бровь опущена, глазная щель сужена, левая носогубная складка сглажена. Рот при оскале имеет грушевидную форму, отмечается тик левой половины лица.

Задача № 3

П. часто ссорился со своим сыном по поводу различных бытовых вопросов. Во время одной из ссор, которая переросла в драку, П. ударил своего сына кухонным ножом в живот и после этого сам доставил раненого в больницу. Поскольку жизненно важные органы не были повреждены, потерпевшего через 12 дней выписали из больницы.

Задача № 4

К., во время ссоры с соседкой, вылила на нее кастрюлю с кипятком. Вследствие полученных ожогов обеих рук, соседка лишилась полной профессиональной трудоспособности, как высококвалифицированная машинистка. Другую работу, после выписки из больницы через 18 дней, выполнять могла.

Задача № 5

Бригада рабочих ремонтировала мягкую кровлю на одном из многоэтажных жилых домов. Во время обеденного перерыва К. и В. стали играть в футбол консервной банкой, оставшейся после обеда. После просьбы К.: “Пасуй мне!” В. ударил ногой по банке, которая пролетев через ограждения, упала на проходящего по тротуару С. В результате причиненного повреждения у С. левый глаз перестал видеть.

Задача № 6

Г. возвращался с женой из гостей. На почве ревности между ними возникла ссора. Из-за того, что жена, по мнению Г., вела себя неприлично, он назвал ее шлюхой. В ответ на это, жена ударила Г. дамской сумочкой по лицу. В результате у Г. был поврежден правый глаз. Г., в свою очередь, тоже ударил свою жену кулаком. От удара последняя упала и ударилась головой об асфальт. Супруги находились в больнице на излечении две недели и были выписаны. Однако, Г. навсегда ослеп на правый глаз.

Задача № 7

К., зная о своем заболевании сифилисом, предложила Б. вступить в половые отношения для того, чтобы отомстить ему за отказ на ней жениться. После этого К. еще дважды вступала со своим “обидчиком” в интимные отношения, однако Б. ей заразить сифилисом не удалось.

Задача № 8

Больной гонореей К. был направлен для лечения в кожно-венерологический диспансер. После прохождения части курса лечения он, посчитав себя здоровым, перестал лечиться и вступил в половые отношения с 17-летней Н. Перед половым актом он рассказал ей о том, что лечился от гонореи. Н. сказав, что “зараза к заразе не пристает” согласилась на вступление в половую связь с К. Вскоре стало известно, что Н. заболела той же болезнью, что и К.

Задача № 9

В больнице врачом-стоматологом С. был сделан аборт гражданке Л. Во время возвращения домой из больницы Л. простудилась. В результате она, как было установлено впоследствии, утратила способность к деторождению.

Задача № 10

Врач-гинеколог Д. у себя в квартире систематически делал аборты. Во время производства аборта С. с ним находилась санитарка больницы К., которую он пригласил для оказания помощи. Увидев, что у С. открылось сильное кровотечение, К., сославшись на срочное дело, о котором она вспомнила, покинула квартиру Д. С. от потери крови скончалась.

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2011. - № 48. – Ст. 6724.

2. Федеральный закон от 30.03.1995г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)» // СЗ РФ. - 1995. - № 14. - Ст. 1212.

3. Закон РФ от 22.12.1992г. «О трансплантации органов и (или) тканей живого человека» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 2. - Ст. 62.

4. Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»//СЗ РФ. – 2007. - № 35. – Ст. 4308.

5. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»// Российская газета . – 2008. - № 188.

6.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. - М., 2009.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. - М., 2009.

Литература:

Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. – М., 2008.

Бородин С. В. Преступления против жизни. - СПб., 2003.

Горе­лик И. И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здо­ровья. - Минск, 1973.

Грубова Е.И. Убийство матерью новорожденного ребенка: проблемы ответственности в российском и зарубежном уголовном законодательстве: монография / под общ. Ред. проф. А.П. Кузнецова. – Н. Новгород, 2009.

Грубова Е.И. Убийство матерью новорожденного ребенка: ретроспектива и уголовно-правовой анализ: лекция. – Н. Новгород, 2009.

Капинус О. С. Эвтаназия как социально-правовое явление: монография. – М., 2006.

Козаченко И. Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. - Томск, 1987.

Краев Д.Ю. Проблемы уголовной ответственности за убийства, сопряженные с иными преступлениями (пп. «в», «з», «к», ст. 105 УК РФ). – М.: Юрлитинформ, 2009.

Краев Д.Ю. Убийство при отягчающих обстоятельствах (п.п. «в», «г», «е¹», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). - М.: Юрлитинформ, 2012.

Красиков А. Н. Преступления против личнос­ти. - Саратов, 1999

Кругликов Л. Л. Преступления против личности: Текст лекций. Л. 1-2. - Ярославль, 1998.

Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107,113 УК). - СПб., 2001.

Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб., 2003.

Симиненко А.Н., Пестерева Ю.С. Истязания: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011.

Тасаков С.В. Нравственные основы уголовного права о преступлениях против личности. – СПб., Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.

Семинар 3