Тема 4: Понятие преступления

1. Понятие и признаки преступления.

2. Социальная сущность преступления.

3. Отличие преступления от иных видов правонарушений.

5. Категории преступлений.

6. Понятие криминализации и декриминализации.

Методические рекомендации. Понятие преступления – одна из основных категорий уголовного права. Преступление – это социальное и правовое явление. Преступность появилась с расколом общества на антагонистические классы, поэтому работу над темой следует начать с уяснения социальной природы преступления и его исторически изменчивого характера. Студент должен разобраться в том, какие деяния относятся к преступным, что является основанием для этого, почему государство не все деяния признает преступными. Особое внимание следует уделить признакам преступления, их содержанию.

Студенты должны знать, что в российском уголовном праве дается материальное определение преступления. Формальное определение преступления, характерное для буржуазного уголовного законодательства, ограничивается указанием на запрещенность (наказуемость) деяния по уголовному закону. Более того, нормативные определения понятия преступления отсутствуют в большинстве зарубежных стран.

Примером формального определения понятия преступления может служить ст. 40-1-104 УК штата Колорадо, согласно которой «преступление означает нарушение любого закона штата или описание таким законом поведения, за которое могут быть назначены штраф или тюремное заключение».

Материальное определение преступления раскрывает его социальную сущность, указывает на общественную опасность конкретных поступков граждан. Общественная опасность поступка означает, что указанный поступок причиняет или ставит в опасность причинения вреда социальные интересы личности, общества или государства.

Для изучения признаков преступления следует обратиться к ст. 14 УК РФ. Часть 1 этой статьи определяет преступление как деяние, обладающее такими признаками как общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Студенты должны хорошо знать признаки преступления. Однако недостаточно их назвать, надо раскрыть их содержание, назначение. Принципиально важным является положение ч. 1 ст. 14 УК РФ о том, что преступным признается деяние: действие или бездействие гражданина, т.е. конкретный поведенческий акт. Отсюда следует, что не могут мысли, убеждения, психические процессы, нашедшие выражение вовне в высказываниях, дневниках, какими бы негативными они ни были. Такой подход законодателя, нашедший отражение в ч. 1 ст. 14 УК РФ соответствует ст. 13 Конституции РФ, гарантирующей идеологическое и политическое многообразие.

УК РФ содержит ряд «словесных преступлений»: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), клевета (ст. 128-1), угроза совершения террористического акта (ст. 205, ч. 1), но такого рода поведение направлено на применение вреда здоровью, чести и достоинству человека, что запрещено уголовным законом. Угроза убийством порождает стресс, беспокойство за безопасность свою или близких. Угрозой виновное лицо и добивается такой реакции. Следовательно, угроза есть поступок, поведенческий акт, деяние.

Понятие «деяние» по УК РФ охватывает как действие, так и бездействие. Физиологическую основу поведения человека составляет активное телодвижение (чаще их совокупность) или воздержание от активных действий, бездействие. Физическая активность – это механическое воздействие на объект и предмет посягательства (при убийстве, краже и т.п.), словесная активность лежит в основе угрозы убийством, клеветы. Возможно сочетание механического и словесного воздействия на объект и предмет посягательства, например, при террористическом акте (ст. 205 УК РФ). Студент должен учесть, что уголовная ответственность при бездействии возможна лишь в случаях, когда гражданин должен действовать определенным образом и имеет возможность так действовать.

При анализе главного, материального, признака преступления – общественной опасности – следует исходить из того, что это социальное свойство преступления выражается в причинении деянием вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям или в поставлении их в опасность причинения вреда. Значение этого признака преступления законодатель выразил в ч. 2 ст. 14 УК РФ, из которой следует, что если деяние (действие, бездействие) формально содержит признаки какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ, но в «силу малозначительности не представляет общественной опасности», оно не является преступлением. Именно общественная опасность служит основанием для признания деяния преступлением.

Наука уголовного права и уголовного законодательство выделяет в общественной опасности качественную и количественную стороны: характер и степень общественной опасности (ст. 60 УК РФ). Студент должен уяснить, чем они определяются, от чего зависят.

Противоправность – формальный признак преступления, который понимается как запрещенность деяния уголовным законом. Уголовная противоправность и общественная опасность являются основными и взаимосвязанными признаками преступления. Противоправность является юридическим выражением общественной опасности. Уголовная противоправность отражает именно такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер преступления.

В соответствии с признаком вины законодатель в ст. 14 УК РФ впервые поставил на первое место признак преступления – виновность. Лицо подлежит уголовной ответственности только за то общественно опасное и противоправное деяние и его последствия, которое совершено при наличии вины. Понятие виновность раскрывается в ч. 1 ст. 24 УК РФ: «Виновным признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Отсюда следует закрепленное в ч. 2 ст. 5 УК РФ положение о невозможности объективного вменения в ответственность лицу невиновно причиненного вреда, каким бы тяжким он ни был.

Виновность в уголовно-правовом смысле предполагает определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Без вины, без мотивированной психической позиции лица, совершающего общественно опасное и противоправное деяние, преступление отсутствует. Анализ ст. 25, 26 УК РФ, где дается определение умышленной вины и неосторожной, позволяет сделать вывод, что виновность предполагает неодобряемое, порицаемое государством, отрицательное отношение лица к охраняемым уголовным законом общественным отношениям, в основе которых лежат определенные блага, ценности, интересы.

Под наказуемостью как признаком преступления следует понимать возможность назначения наказания за совершение каждого преступления. Каждый факт совершения преступления сопровождается угрозой назначения наказания. В реальной жизни возможны случаи, когда преступление совершено, но наказание за него не было назначено. Это возможно в случаях, предусмотренных УК РФ.

При изучении категорий преступлений, установленных в ст. 15 УК РФ, студент должен ориентироваться в критериях их разграничения. Таковым является характер и степень общественной опасности, деяния которых находят отражения в санкциях статей Особенной части УК РФ.

Изучая вопрос об отличии преступлений от иных правонарушений, студенту необходимо определить критерий разграничения. Определяющими являются уголовная противоправность и степень общественной опасности.

Нормативный правовой акт:

Уголовный кодекс РФ (ст. 2, 14-15).

Литература:

Акутаев Р.М. Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 41 - 45. СПС КонсультантПлюс.

Винокуров В.Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. 2014. N 4. С. 74 - 83. СПС КонсультантПлюс.

Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность. М., 2012.

Иванов А.Л. Рекомендации Пленума Верховного Суда РФ о применении ч. 6 ст. 15 УК // Законность. 2014. N 8. С. 39 - 40.

Иванчин А.В. О пределах синтеза старого и нового законов и иных проблемах придания обратной силы новеллам в УК РФ // Уголовное право. 2012. N 5. С. 59 - 61.

Клебанов Л.Р. Неправильное представление о непреступности деяния // Законность. 2012. N 2. С. 34 - 39.

Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. СПб., 2011г.

Кругликов Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответственности за преступления и иные правонарушения // Lex russica. 2014. N 3. С. 305 - 313. СПС КонсультантПлюс.

Малков В.П. Право суда на изменение категории преступления // Законность. 2013. N 11. С. 36 - 39.

Мингалимова М.Ф. Неясность в практическом применении новых положений Общей части УК // Законность. 2013. N 3. С. 51 - 52.

Мурашов Н.Ф. Спорные вопросы теории и практики в рамках учения о преступлении. М., 2014.

Питецкий В.В. О недостатках воплощения принципа справедливости в действующем Уголовном кодексе РФ // Российская юстиция. 2014. N 4. С. 52 - 54.

Пудовочкин Ю.Е. учение о преступлении. М., 2010.

Рожнов А.П., Синельников А.В. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в контексте вопросов обратной силы уголовного закона // Уголовное право. 2012. N 5. С. 116 - 117.

Трофимова Г.А. Принцип судебного усмотрения: расширение границ правоприменения // Российский судья. 2014. N 6. С. 42 - 45.

Тема 5: Состав преступления

1. Понятие состава преступления.

2. Отличие преступления от состава преступления.

3. Элементы и признаки состава преступления. Виды признаков.

4. Виды составов преступлений.

5. Значение состава преступления.

Методические рекомендации. Студент должен знать, что уголовная ответственность может наступать при наличии основания. Согласно ст. 8 УК РФ таковым является совершение деяния, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Уголовный закон не раскрывает понятия состава преступления. Это делает уголовно-правовая теория. Задача студентов – уяснение понятия и признаков состава преступления, его социальное и юридическое значение, соотношение преступления – поведенческого акта – и состава этого преступления. Конкретное преступление и его состав соотносятся друг с другом как акт человеческого поведения, т.е. явление объективной действительности, и юридическое понятие о нем как о преступлении; или, проще говоря, как преступник и его словесный портрет.

Признаки преступления и признаки состава преступления не тождественны. Состав преступления как совокупность объективных и субъективных признаков более широкое по содержанию понятие. Признаков состава преступления гораздо больше, чем признаков преступления. При уяснении признаков состава преступления следует исходить из того, что наука уголовного права различает понятия «элемент» и «признак» состава преступления. Элемент – это составная часть конструкции состава преступления – объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Признак – это конкретная характеристика элементов состава преступления. В пределах каждого элемента устанавливаются:

1) признаки, характеризующие объект преступления;

2) признаки, характеризующие объективную сторону;

3) признаки, характеризующие субъект преступления;

4) признаки, характеризующие субъективную сторону состава преступления.

Признаки состава преступления подразделяются на обязательные, характеризующие каждый состав преступления, и факультативные, дополнительные. Если факультативный признак включен в конкретный состав преступления, он является обязательным. Но роль его в составе может быть различной. Студент должен знать троякое значение факультативных признаков состава преступления:

а) если они включены законодателем в число признаков конкретного состава, то становятся обязательными, т.е. без них не состава преступления, уголовная ответственность исключена;

б) если они включены в конкретный состав как дополнительные, смягчающие или отягчающие обстоятельства, то играют роль изменяющих квалификацию признаков.

При их отсутствии в действиях виновного будет установлен иной состав преступления. Например, если при расследовании хищения чужого имущества путем кражи (ст. 158 УК РФ) будет установлено, что оно совершено не тайно, а открыто (факультативный признак объективной стороны – способ), действия виновного будет переквалифицированы со ст. 158 УК РФ на ст. 161 УК РФ;

в) в тех случаях, когда факультативные признаки не включены в конкретные составы преступлений, а при их совершении встречаются – они на квалификацию преступления не влияют, но учитываются судом в качестве смягчающего или отягчающего вину обстоятельства, т.е. будет влиять только на вид и размер наказания преступника.

При изучении вопроса о видах составов преступлений нужно студенту знать, что их деление на группы основано на следующих критериях:

1) по степени общественной опасности (основной состав, составы со смягчающими и отягчающими обстоятельствами);

2) по структуре (простой состав, сложный, альтернативный);

3) по конструкции (материальные составы, формальные и усеченные).

Студенты должны уяснить, что состав преступления нельзя сводить к совокупности только тех признаков, которые названы в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Признаки составов преступлений содержатся как в Особенной, так и в Общей части Уголовного кодекса. Ряд признаков, общих для составов всех преступлений или большинства, указываются в статьях Общей части (объект – ст. 2 УК РФ, возраст уголовной ответственности – ст. 20, вина – ст. 25, 26).

Итогом изучения темы «Состав преступления» должно быть определение значения состава преступления, которое заключается в следующем:

а) наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления является единственным и достаточным основанием уголовной ответственности;

б) является основанием правильной квалификации совершенного деяния как конкретного преступления с указанием на статью Особенной части УК РФ (часть, пункт, если они имеются в статье);

в) гарантией прав и свобод человека и гражданина;

г) обеспечивает соблюдение законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс РФ (ст.8).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 24).

Литература:

Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. № 18. СПС КонсультантПлюс.

Безверхов А.Г., Решетникова Д.В. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания // Общество и право. 2010. N 5. С. 79 - 83.

Брыч Л.П. Использование негативных понятий в качестве разграничительных признаков составов преступлений // Lex russica. 2013. N 9. С. 970 - 980.

Маркунцов С.А. О соотношении понятий "состав преступления" и "уголовно-правовой запрет" // Российская юстиция. 2012. N 7. С. 19 - 22.

Маслова Е.В. Мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления в уголовном законодательстве некоторых стран ближнего зарубежья // Российский следователь. 2012. N 20. С. 40 - 43.

Мизанбаев А.Е. Роль фактического состава преступления в установлении конструкции конкретного деяния // Российский следователь. 2009, № 7.

Осадчая А.С. К вопросу о функциях состава преступления // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5. С. 861 - 866.

Панов М. Согласие потерпевшего как признак привилегированного состава преступления // Уголовное право. 2014. N 1. С. 57 - 62.

Полянский Е.Ю. Теория состава преступления в уголовном праве США: ключевые позиции и основные недостатки // Lex russica. 2013. N 11. С. 1191 - 1204.

Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. М., 2009.

Шевелева С.В. Свобода воли и субъективные признаки состава преступления // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 3. С. 423 - 433.

Ширяев А.Ю. Понятие "состав преступления": сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 104 - 110.

Тема 6: Объект преступления

1. Понятие объекта преступления.

2. Виды объектов преступления.

3. Понятие предмета преступления.

4. Понятие потерпевшего.

5. Уголовно-правовое значение объекта и предмета преступления.

Методические рекомендации. Объектом преступления по российскому уголовному праву признаются охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Примерный перечень этих отношений дается в ст. 2 УК РФ.

Общественное отношение – сложное явление и включает различные элементы: предмет общественного отношения; участники этого отношения – субъекты; содержание. Предмет общественного отношения – неотделимые от человека блага, ценности (жизнь, здоровье, свобода, честь, достоинство), охраняемые уголовным законом интересы личности, общества, государства (интересы личности в области охраны авторских, трудовых прав, интересы государства в сфере экономической деятельности, интересы правосудия). Объектом преступления выступают наиболее важные общественные отношения: отношения между людьми, между человеком и обществом, человеком и государством. Содержанием охраняемых уголовным правом объектов – общественных отношений – являются права и обязанности их субъектов.

Норма уголовного права охраняет не все общественные отношения в целом, а только его отдельные элементы, на которые непосредственно воздействует преступник. Такое воздействие может выражаться в причинении вреда участникам общественного отношения или направлено на предмет материального мира, на интересы государства в сфере налоговых отношений, кредитно-денежной системе. Все охраняемые уголовным законом общественные отношения обладают следующими признаками: общественная полезность, социальная значимость (ценность для общества и человека), упорядоченность, т.е. соответствующее место в нормативно-правовом регулировании общественной жизни и охрана нормами права.

Важное значение имеет деление объектов на виды. Студенты должны знать эти виды, их понятие, значение и приемы их определения в конкретных составах преступления. На основе анализа норм уголовного законодательства наука уголовного права разработала классификацию объектов преступления, их соотношение. В основу деления объектов на виды положен круг однородных общественных отношений. Различают общий, родовой и непосредственный объекты преступления.

Общий объект – это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Каждое преступление, посягая на конкретные блага, ценности или интересы, в конечном счете, прямо или косвенно посягает на всю систему общественных отношений, охраняемых законом, поэтому общий объект является единым для всех преступлений. Практическое значение общего объекта в том, что он служит основой материального определения преступления, разграничивает преступное и непреступное поведение. За пределами входящих в общий объект общественных отношений уголовный закон не действует.

Родовой объект – часть общего объекта. Это совокупность однородных, взаимосвязанных общественных отношений, на которые посягает группа однородных преступлений, включенных в конкретный раздел Особенной части УК РФ. Таким образом, родовой объект используется законодателем для систематизации Особенной части Уголовного кодекса РФ. Так, раздел 7 УК РФ включает все преступления против личности, раздел 8 – преступления в сфере экономики, раздел 9 – преступления против общественной безопасности и общественного порядка и т.д.

Выделение преступлений в пределах одной главы Особенной части УК РФ производится законодателем по видовому объекту. Так, глава 16 раздела 7 объединяет преступления, посягающие на жизнь и здоровье; глава 17 – на свободу, честь и достоинство.

Таким образом, чтобы ориентироваться в Особенной части УК РФ, студент должен иметь в виду, что родовой объект группы преступлений можно определить по названию раздела, видовой – по названию главы.

Кроме указанных выше объектов различают основные объекты и дополнительные. Такое деление проводится на уровне непосредственного объекта. Основной непосредственный объект – это охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое, прежде всего, направлено преступление и которому причиняется вред или создается угроза причинения вреда. Дополнительный объект есть в так называемых двуобъектных преступлениях. Он не выражает сущности совершенного преступления, но всегда страдает наряду с основным. Например, разбой посягает одновременно на собственность и на жизнь либо здоровье. Жизнь или здоровье – дополнительный объект. Дополнительный объект имеет значение для правильной квалификации преступления, а также для определения степени общественной опасности совершенного преступления.

Характеризуя предмет преступления, следует определить его соотношение с объектом, показать отличие предмета преступления от орудий и средств его совершения, а также определить его уголовно-правовое значение.

Нормативный правовой акт:

Уголовный кодекс РФ (ст.2,8).

Литература:

Винокуров В.Н. Объект преступления: история развития и проблемы понимания. Красноярск, 2009.

Винокуров в.н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона. М., 2012г.

Винокуров В.Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления //Журнал российского права. 2009. № 5.

Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. 2010. № 2. СПС КонсультантПлюс.

Винокуров В.Н. Классификация отношений как объектов преступлений и применение уголовного закона // Российский юридический журнал. 2014. N 1. С. 78 - 84. СПС КонсультантПлюс.

Винокуров В.Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления // Современное право. 2014. N 8. С. 100 - 106.

Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975;

Дробот С.А. Общественные отношения как содержание объекта преступления // Вестник Российской правовой академии. 2006. №3.*

Петин И.А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления // Российский следователь. 2011. N 5. С. 10 - 13.

Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М., 2012 г.