Вопрос о происхождении славян

Вопрос о происхождении славян

Различные точки зрения на происхождение славян вызваны:

а) недостаточностью и противоречивостью источников и археологических данных о происхождении славян

б) затруднения в вопросе определения прародины славян

Основные точки зрения на этногенез славян:

1) восточные славяне – коренные жители Восточной Европейской равнины (сомнение вызывает несходство керамики древних культур с позднеславянской)

2) восточные славяне пришли из Азии в результате Великого переселения народов IV-VI вв. (нет ни письменных, ни археологических данных)

3) восточные славяне – потомки скифов-пахарей (разные языковые группы)

4) восточные славяне пришли из Центральной Европы из верховий Дуная, Вислы, Одера и Эльбы (большинство историков придерживаются этой версии)

Славяне двигались двумя потоками

- через Карпаты на Днепр;

- с южного побережья Балтики к берегам Волхова Ладоги

Славяне встретились с коренным населением – балтами и финно-угорскими племенами. Результат – мирная ассимиляция (смешение). Причина - малая плотность местного населения, отсутствие причин для кровавых конфликтов

Кроме этих народов на формирование древнерусской народности оказали

- скифы (VIII век до н.э.-III век н.э.) - сарматы (III-IV вв.) - готы (III вв.) - хазары (IV-V вв.) - гунны (IV вв.) - болгары (V-VIII вв.) - авары (VI-VII вв.) - венгры (VII-X вв.) -печенеги(VIII-X вв.) - половцы (IX-XIII вв.)

Наиболее крупные племенные союзы:

Название союза   Территория расселения Центр
Поляне «живущие в полях» Правый берег Днепра Киев
Древляне «живущие в лесах» Междуречье рек Рось и Припять Искоростень
Дреговичи «живущие в болотах» Левый берег Припяти  
уличи «живущие в углу» Бассейн Днестра  
северяне   Бассейны Суллы, Сейма, Десны, Северной Десны Чернигов
Кривичи Родоначальник - Крив Верховья Волги, Днепра, Двины Смоленск
полочане   Бассейн Западной Двины, реки Полоть Полоцк
вятичи Родоначальник - Вятко Бассейн верхнего и среднего течения рек Оки и Москвы  
словене   Вокруг озера Ильмень Новгород

Хозяйственная деятельность

- оседлость, поселения укреплены (валы, частоколы) и расположены гнёздами (по 3-4 селения;

- жилище- полуземлянка с 2- 3-х скатной крышей, печь или очаг «по-черному», вдоль стен – лавки, возле жилья – хозяйственные постройки.

Основное занятие – пашенное земледелие. Выращивание пшеницы, ржи, ячменя и бобовых.

Развито животноводство (крупный и мелкий рогатый скот, свиньи, лошадей мало).

Широко распространены охота, рыболовство, бортничество (собирание дикого меда)

Развиваются ремёсла: железоделательное, кузнечное, гончарное, ткачество, выделка мехов и кожи.

Общественные отношения:

Последняя стадия развития общинно-родового строя.

Основная общественная организация – патриархальная семейная община

Общественно-политическое устройство – военная демократия:

  1. Вече (народное собрание; решение вопросов на основе обычаев)
  2. племенное военное ополчение (из свободных общинников –воев, отсюда – войско, воинство; воевода– руководитель ополчения);
  3. старейшины (родоплеменная знать);
  4. князья (военные вожди, выделившиеся из родоплеменной знати);
  5. княжеская дружина (слой профессиональных военных, подчинявшихся князю, состояла из отроков – младшей дружины, мужей – старшей дружины);
  6. волхвы (жрецы, служители языческого культа).

Происходившие изменения в славянском обществе свидетельствуют о разложении первобытно-общинного строя и зарождении раннеклассовых отношений. Следствие – возникновение государства

Появление государства у восточных славян

Предпосылки:

1. Развитие производительных сил (орудий труда, технологии пашенного земледелия)

2. Формирование соседской общины (семья трудилась на участке общинной земли своими орудиями труда)

3. Развитие торговли

4. Рост имущественного неравенства

5. Появление системы управления

6. Наличие союзов славянских племен

7. Выделение племенной знати

Особенности развития русских княжеств в период раздробленности

  Южная Русь Северная и Северо-Восточная Русь
Почва Плодородный чернозем, степи Суглинок, болота, первобытный лес
Реки Полноводные, как правило, притоки Днепра Масса мелких, не имеющих общего центра
Климат Мягкий Суровый

Содержание монголо-татарского ига (угнетения, неволи)

1. Номинальная независимость русских княжеств (в состав монгольской империи не включены)

2. Княжение по ярлыку (грамота на Великое Владимирское княжение более престижна, чем на Великое Киевское)

3. Контроль баскаков за деятельностью князей

4. Выплата дани Золотой Орде («ордынский выход»)

5. Террор как метод управления

Современный перевод отрывка из «Слова»: «…весной 1185 года половцы подошли к русской границе у реки Суллы. Один из половецких отрядов перешел её, но был разбит киевлянами. Победителей в древней русской столице встретили колокольным звоном. Тем временем Игорь собирал войско в Новгороде-Северском, а часть его войск стояла в Путивле»

Причины

1. Неразвитость, слабость государственного аппарата => отсутствие четких норм и границ полномочий государственных органов управления

2. Бояре-чиновники работали медленно и безынициативно, поскольку не знали объёма и пределов своих полномочий, боялись быть наказанными за ошибку

3. Медленный ход реформ => Иван IV решил, что бояре умышленно сдерживают процесс централизации, угрожают его привилегиям и независимости

4. Стремление ограничить власть и привилегии княжеско-боярской аристократии: а)стремление Ивана IV к единоличному, приказному, силовому правлению; б) личная неприязнь к боярам; в)обвинение бояр в казнокрадстве; г) стремление переложить на них вину за неудачи в Ливонской войне; д) попытки бояр передать престол двоюродному брату Владимиру Старицкому; е) давление со стороны дворянства, которые жаловались на то, что бояре переманивают к себе их крестьян и холопов

5. Непомерные финансовые затраты государства, слабое пополнение казны: а) войны с Крымским, Астраханским и Казанским ханствами, Ливонская война; б) затраты на создание и содержание стрелецкого войска; в) затраты на бюрократический аппарат; г) неразвитая система налогообложения (Земский собор не имел финансовых прав и надзорных (фискальных) функций)

Сущность опричнины

1. Выделение Иваном IV в личное владение части государства (опричнины), в состав которых вошли земли неугодных бояр-потомков суздальских, ярославских, ростовских князей. Князья этих княжеств первыми перешли на московскую службу, поэтому сохранили значительную часть своих родовых вотчин и привилегий. Вводится опричное управление: особые Боярская дума, приказы, опричное войско

2. Оставшаяся большая часть, т.н. земщина сохраняет старые порядки – с прежней Боярской думой, приказами

3. Основной метод борьбы с неугодными – репрессии и массовый террор, казни

4. Переселение удельных бояр на другие земли, размещение на их землях дворян-опричников (поначалу 1000, в начале 1570 г. - 6000 человек).

Последствия опричнины

1. Тяжелейший хозяйственный кризис в 70-80-х гг. XVI вв. Разорение многих районов страны

2. Истребление огромной массы людей

3. Уход крестьян от новых землевладельцев на земли земщины и на окраины страны из-за усиления эксплуатации (у дворян, в отличие от бояр, не было привилегий)

4. Сокращение податей, числа ратных (военных) людей

5. Поражение в Ливонской войне

6. Страшный голод, эпидемии

7. Подавление удельного сепаратизма (самостоятельности удельных земель), всякой оппозиции, свободомыслия

8. Укрепление режима личной, неограниченной власти царя. Она стала своего рода восточной тиранией, деспотией

Восточная политика Ивана IV Грозного. Покорение Казанского (1552) и Астраханского (1556) ханств.Освоение Сибири

Цели и причины:

1. Стремление купцов захватить торговый путь по Волге в восточные страны

2. Расчет на получение доходов от дани с народов Поволжья

3. Необходимость пресечения набегов казанских ханов и мурз

4. Стремление русских феодалов захватить плодородные земли

5. стремление русских купцов и промышленников получить доступ к богатствам Сибири, особенно к пушнине

6. Разбить восточных противников, чтобы начать борьбу за выход к Балтийскому морю

Последствия:

1. Приобретение громадного плодородного пространства

2. Рост торговли, ремесла, сельского хозяйства и феодального землевладения в Поволжье

3. Открыт прямой путь на Урал

4. Активное продвижение русских в Сибирь (1582 г. организация солепромышленником Строгановым военной экспедиции во главе с атаманом Ермаком, захват столицы Сибирского ханства Кашлыка)

5. Обеспокоенность Крымского ханства усилением России, набеги на русские земли (за 25 лет Ливонской войны – 23 набега; в 1571 г. сожжение Москвы ханом Девлет-Гиреем)

6. 1571 г. создан особый совет, выработавший план действий по укреплению южных рубежей: а)заселение этих территорий русским населением; б)привлечение к сторожевой службе казаков; в)строительство городов-крепостей (важнейший – Белгород)

Итоги войны

Россия по мирным договорам с Речью Посполитой потеряла все свои завоевания в Ливонии и Белоруссии, а также побережье Финского залива

Россия в конце XVI века

После смерти Ивана Грозного руководитель политического сыска Богдан Бельский попытался совершить переворот, но против этого восстали москвичи, власть перешла к сыну Ивана IV Федору (1584-1598 гг.), слабому, безвольному, слабоумному правителю. В руках брата его жены Бориса Годунова с 1587 г. фактически оказалась вся власть

1589 г.- учреждение патриаршества в России. Патриархом избран московский митрополит Иов => укрепление престижа русской православной церкви, полная независимость от Константинополя 1591 г. – загадочная смерть в Угличе царевича Дмитрия. 1598 г. – умер царь Федор. Прервалась династия Рюриковичей (Федор был бездетен). Земский собор избирает царем Бориса Годунова Правление Бориса Годунова (1598-1605 гг.). Укрепление положения дворянства 1. Принятие мер по преодолению последствий кризиса, вызванного опричниной 2. отмена недоимок по налогам 3. замена прямых налогов на косвенные 4. упорядочивание крестьянских повинностей 5. юридическое оформление крепостного права 6. «колдовские процессы» над своими соперниками: Шуйскими, Богданом Бельским, Романовыми (родственниками Ивану IV по первой жене) Голод 1601-1603 гг. 1601 г. – 3 месяца шли дожди, снег в августе. 1602 г. – весной морозы, лето сухое. Меры правительства по предотвращению социальной катастрофы (результатов не дали):
1. твердые цены на хлеб 2. организация продовольственных отрядов для изъятия излишков хлеба 3. раздача денег из казны 4. временное разрешение крестьянам «выхода» в Юрьев день 5. амнистия заключенным 6. организация строительства в Москве для занятости безработных 7. оставленным господами холопам - свободу

Итоги правления Бориса Годунова:

1. в результате войны со Швецией 1590-1593 гг. возвращены Балтийские земли (Иван-город, Ям, Копорье, Карела) 2. укрепились южные рубежи 3. упрочились позиции в Закавказье 4. началось интенсивное освоение окраин страны 5. юридическое оформление крепостного права (одна из причин Смуты 1601-1612 гг.)

Личность Годунова. Ум, милосердие, нищелюбие, но подозрительность, поощрял доносительство, мистицизм. Жестокость, репрессии по отношению к оппозиции => недовольство боярской верхушки. Царь по «должности», а не по праву. Появился «престолонаследник», началась Смута. Отравлен (отравился?)

«Смута» начала XVII века.Этапы:

1. 1601-1603 гг. вооруженное выступление беглых крестьян и холопов; высшая точка – восстание Хлопка

2. 1604-1605 гг. движение крестьян, холопов, посадских, казаков, дворян, подержавших Лжедмитрия

3. 1605-1607 гг. восстание под руководством Ивана Исаевича Болотникова – наивысший подъём крестьянской войны

4. 1607-1614 гг. Лжедмитрий II- «Тушинский вор» (убит 1610 г.); серия крестьянских и казачьих выступлений в различных районах страны

Особенности 1-й крестьянской (Гражданской) войны:

1. «пёстрый» состав восставших, участие в войне в качестве «попутчиков» дворян

2. особая роль боевых холопов, которые вместе с казаками и дворянами обеспечили ряд побед

3. народное движение на последнем этапе слилось с национально-освободительной борьбой против польско-шведских захватчиков

Правление Лжедмитрия I (1605-1606) – Юрия (Григория в монашестве) Богдановича Отрепьева

Лжедмитрия поддержали:

1. польско-литовские магнаты (крупные землевладельцы), шляхта (дворяне), иезуиты (католический монашеский орден) – им были обещаны русские земли и обращение православных в католичество

2. отряды крестьян, казаков, холопов – обещано восстановление Юрьева дня, ослабление условий кабального холопства и т.п.

3. часть русского дворянства, привлеченная обещаниями окончательного закрепощения крестьян После воцарения не спешил выполнять обещания. Разгул в Москве польских наёмников, противоречивая политика оттолкнули вчерашних союзников

Личность Лжедмитрия I. Из галицийских (западноукраинских дворян). Служил у бояр Романовых, после ареста которых постригся в монахи. Бежал в Польшу. Служил у князя Вишневецкого, воеводы Мнишека, с одобрения польского короля собрал частную армию из поляков и казаков (сейм выступил против войны с Россией). Маленький, руки разной длины, но необычайно силен, умен. Народ его любил, но его невесту католичку Марину Мнишек. Вел себя не по-царски: сам вел заседания думы, сам готовил ратников, сам ходил на медведя, сам садился на коня; был великодушен к противникам (помиловал В.И. Шуйского), не ходил в баню, не спал после обеда, брил бороду, носил европейские одежды. Был прост в общении. НО: царские манеры и уверенность в себе! «Лжедмитрий был заквашен в Москве, а испечен в Польше». В.О. Ключевский. Убит в результате заговора, организованного Шуйским В.И.

Вопрос о происхождении славян

Различные точки зрения на происхождение славян вызваны:

а) недостаточностью и противоречивостью источников и археологических данных о происхождении славян

б) затруднения в вопросе определения прародины славян

Основные точки зрения на этногенез славян:

1) восточные славяне – коренные жители Восточной Европейской равнины (сомнение вызывает несходство керамики древних культур с позднеславянской)

2) восточные славяне пришли из Азии в результате Великого переселения народов IV-VI вв. (нет ни письменных, ни археологических данных)

3) восточные славяне – потомки скифов-пахарей (разные языковые группы)

4) восточные славяне пришли из Центральной Европы из верховий Дуная, Вислы, Одера и Эльбы (большинство историков придерживаются этой версии)

Наши рекомендации