Визначення економічної доцільності застосування системи автоматичного протипожежного захисту

Економічна доцільність застосування автоматичного протипожежного захисту може бути визначена наступним чином.

Необхідно визначити експлуатаційні витрати:

Визначення економічної доцільності застосування системи автоматичного протипожежного захисту - student2.ru грн/рік , (8.1)

де Нам=6,8 % у рік - норма амортизаційних відрахувань для установок автоматичного пінного пожежогасіння.

Витрати на поточний ремонт і технічне обслуговування технічних засобів сигналізації:

Визначення економічної доцільності застосування системи автоматичного протипожежного захисту - student2.ru грн/рік , (8.2)

де Нтр=4,5 % у рік - норма амортизаційних відрахувань на поточний ремонт і технічне обслуговування.

Витрати на утримання обслуговуючого персоналу:

Визначення економічної доцільності застосування системи автоматичного протипожежного захисту - student2.ru , грн./рік (8.3)

де t - чисельність робітників обслуговуючого персоналу;

Зосн - посадовий оклад робітника, грн.;

кдоп - коефіцієнт, що враховує додаткову зарплату і нарахування по соціальному страхуванню (за даними підприємства).

Визначаємо витрати на електроенергію:

Визначення економічної доцільності застосування системи автоматичного протипожежного захисту - student2.ru , грн./рік (8.4)

Цэл - ціна 1 кВт/час;

N - встановлена електрична потужність системи (установки);

Тр - річний фонд часу роботи встановленої потужності, ч;

Ким - коефіцієнт використання встановленої потужності (рекомендується в розрахунках приймати рівним 0.75).

Загальні експлуатаційні витрати складають:

Собщ = Самтрс.оповэл , грн./рік . (8.5)

Ймовірне зниження матеріального збитку при використанні АПЗ на об'єкті визначається по формулі:

ПС = FЧPБ.АПЗЧКУ.КЧСОБЩ. об'єктаЧ(RПС-RАПЗ) , грн./(м2Чрік) , (8.6)

де F - частота виникнення пожежі на об'єкті протягом року (для подібних об'єктів, відповідно до статистичним даним);

PБ.АПЗ - можливість безвідмовної роботи ПС (рекомендується приймати в розрахунках рівним 0.82);

КУ. К - коефіцієнт, що враховує непрямий збиток;

RАПЗ - коефіцієнт, що визначає ступінь знищення не обладнаного ПС об'єкта при пожежі;

RПС - коефіцієнт, що визначає ступінь знищення обладнаного ПС об'єкта при пожежі;

СОБЩ.об'єкта - загальна питома вартість об'єкта, обумовлена по формулі:

СОБЩ = (CО.Ф.ОБ.Ф.)/S , грн./м2 , (8.7)

де CО.Ф. - вартість основних фондів (за даними підприємства);

СОБ.Ф - вартість оборотних фондів (за даними підприємства);

S - площа об'єкта, з урахуванням поверховості, м2.

Розмір річного економічного ефекту з одиниці площі, що захищається сигналізацією:

ЭГ. ПС = DУПСПС , грн./(м2Чрік) , (8.8)

де DУПС - ймовірне зниження матеріального збитку при використанні пожежної сигналізації;

ЗПС - приведені витрати на пожежну сигналізацію.

Розрахунки повинні показати, що значення ЭГ.ПС>0 ѕ це свідчить про те, що використання автоматичного протипожежного захисту (пожежної сигналізації) на даному об'єкті економічно доцільно.

Наши рекомендации