Руководство и состав Верховного Суда Российской Федерации

Северо-Западный филиал

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Российский государственный университет правосудия»

(г. Санкт-Петербург)

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

Кафедра гуманитарных и социально экономических дисциплин

КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине «Информационные технологии в юридической деятельности»

Вариант №12

Выполнил:

Студент 1 курса, 111 группы

очной формы обучения

Катюхов Антон Николаевич

Преподаватель:

К.т.н., доцент

Радыгин Е.В.

Дата представления работы:

…………………..2014г.

Санкт-Петербург


СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Контрольная работа по дисциплине «Информационные технологии в юридической деятельности»

Вариант №12

Выполнил:

студент 1 курса

111 группы

Катюхов Антон Николаевич

Контрольная работа сдана:

« » ____________2014г.

Санкт-Петербург 2014г.


Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
(УК РФ, Ст.3. ч. 2)

АЛГОРИТМЫ РЕШЕНИЯ

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЗАДАЧ

Приступая к решению любой задачи, человек планирует последовательность действий, выполнение которых приводит к достижению поставленной цели. Подобный план действий называют алгоритмом. В математике имеют дело с вычислительными алгоритмами.

Таблица 12.1
Алгоритмом (вычислительным) называется строгое описание эффективной процедуры решения математической задачи.

Шаг Пункт алгоритма Результат действия
Х=12, Y=18.
Х>Y? – Нет.
Х<Y? – Да.
Y=Y-X=6
X>Y? – Да.
X=X-Y=6
X>Y? – Нет.
X<Y? – Нет.
НОД=6
СТОП.

Поясним смысл сказанного примером. Пусть заданы натуральные числа А и В. Требуется найти их наибольший общий делитель (НОД). Древнегреческий математик Евклид в III веке до н.э. составил остроумный алгоритм решения этой задачи. Приведем описание этого алгоритма в современной интерпретации:

0. Положить Х равным А, а Y равным В.

1. Если Х больше Y, то перейти к п.4.

2. Если Х меньше Y, то перейти к п.5.

3. Положить НОД равным Х и перейти к п.6.

4. Положить Х равным Х-Y и перейти к п.1.

5. Положить Y равным Y-X и перейти к п.1.

6. Закончить вычисления (СТОП).

X<Y
X>Y
X:=X-Y
НОД:=X
Y:=Y-X
СТОП
X:=A Y:=B
Проверим работу этого алгоритма на при­мере. Пусть А=12 и В=18. Наши действия по реали­зации алгоритма сведем в табл. 12.1. Как видим, процедура вычислений, порождаемая алгоритмом, представляет собою последовательность шагов. На каждом шаге выполняется тот или иной пункт алгоритма.

Перечислим основные требования, которым должны отвечать алгоритмы.

*

Конечность. Это требование состоит в том, что запущенный в работу алгоритм за конечное число шагов должен завершиться получением искомого результата.

*

Определенность. На любом шаге вычислений должно быть ясно, что делать дальше (переходить к следующему пункту, вернуться к тому или иному из предыдущих пунктов или закончить работу).

*

Рис.12.3
Допустимость. Каждому алгоритму ставится в соответствие множество числовых величин, допустимых для него в качестве исходных данных. Точно так определено и множество допустимых для этого алгоритма результатов вычислений.

В полной мере этим требованиям отвечает

Форма №2

Утверждена приказом

Высшего Арбитражного

Российской Федерации

от 28 декабря 2010 года №174

Полугодовая, годовая

Представляют арбитражные апелляционные

суды Высшему Арбитражному Суду

Российской федерации

к 15 июля и 15 января

ТРИНАДЦАТОГО
ОТЧЕТ О РАБОТЕ

АРБИТРАЖНОГО

АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

В 2012 году

Показатели отчета
приводятся в целых числах


Движение дел

Остаток неокон­ченных дел на начало отчетного периода Поступило апелляци­онных жалоб Возвра­щено Принято к производству Количество дел по принятым к производству апелляци­онным жалобам Рассмотрено дел Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода Оставлено без движения апел­ляционных жалоб на конец отчетного периода Рассмотрено ходатайств о восстановлении процессуальных сроков
Всего из них: Всего из них: Всего из них
в связи с прекращением производства по жалобе с превышением установ­ленного АПК РФ срока приоста­новлено удовлет­ворено

Справка к разделу 1

1. Из графы 2:
Поступило на новое рассмотрение
из них: в связи с отменой постановления
кол-во жалоб, по которым в отчет. периоде не вынесено определений о возвращении, оставлен и без движения, принятия к произ-ву
5. Из графы 6:
Рассмотрено дел с участием посредника
в т.ч.: заключено мировое соглашение
признание иска, отказ от иска
2. Из графы 6:
рассмотрено дел с применением норм: кол-во дел кол-во определений
об отложении судебного разбирательства
ст. 158 АПК РФ
вт.ч. : абз. 2 ч. 5 ст. 158 АПК РФ
о продлении срока рассмотрения дел
ч. 2 ст. 267 АПК РФ
об ускорении рассмотрения дела
ч. 7 ст. 6.1 АПРК РФ

3. Из графы 8:

рассмотрено дел с превышением установленного АПК РФ срока на основании применения норм кол-во дел кол-во определений
ст. 18 АПК РФ (замена судьи)

4. Из графы 6:

изготовлено постановлений (определений) с нарушением срока
разослано постановлений (определений) с нарушением срока
6. Основания приостановления производства по делу
  кол-во дел из них: свыше 1 года
Всего
из них ст. 143 АПК РФ
ст. 144 АПК РФ
иные

7. Рассмотрено заявлений:

о пересмотре вступивших в закон. силу суд. актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
из них:
в т.ч. по новым обстоятельствам
из них удовлетворено всего
вт.ч. в связи с правой позицией: Европейского Суда по правам человека
Конституционного Суда РФ
Высшего Арбитражного Суда РФ


ОПРЕДЕЛЕН

Федеральным
конституционным законом
"О судах общей юрисдикции в
Российской Федерации"
от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ

Руководство и состав Верховного Суда Российской Федерации

Руководство

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

Первый заместитель
 
Заместитель
Заместители Председателя Верховного Суда

C о с т а в с у д а
Пленум Верховного Суда

К о л л е г и и С у д е б н ы е с о с т а в ы
Президиум Верховного Суда  

Судебный состав докладчиков Президиума  

 
Апелляционная коллегия

 
 
Судебная коллегия по гражданским делам

Судебный состав по трудовым и социальным делам
Судебный состав по гражданским делам

 
Судебная коллегия по уголовным делам

6 судебный состав
5 судебный состав  
4 судебный состав
3 судебный состав
2 судебный состав
Первой инстанции

 
Военная коллегия

Судебный состав Военной коллегии

 
Судебная коллегия по административным делам

Первой инстанции
Судебный состав по административным делам


Руководство и состав Верховного Суда Российской Федерации - student2.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№14

г. Москва 16 апреля 2013 г.

О проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», подготовленном Московской областной Думой

Руководствуясь пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет:

согласиться с проектом федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», подготовленным Московской областной Думой.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В.М. Лебедев

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда
Российской Федерации

В.В. Дорошков

Наши рекомендации