Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

2.Лицензионные договоры в патентном праве.

3. Права на объекты, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору.

4. Правовая охрана секретных изобретений.

5. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть четвертая). М.: Кодекс, 2007.

Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991 г. // ВВС РСФСР. 1991. № 29. Ст.1005; СЗ РФ. 1999. № 9. Ст.1096.

Закон РФ «О государственной пошлине» от 31 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19; 1999. № 26. Ст. 3173.

ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. (в ред. ФЗ от 19 июля 1998 г., 17 декабря 1998 г.) // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4137; 1998. № 30. Ст. 3607; №. 51. Ст. 6271.

ФЗ от 22 июня 1998 г. «О лекарственных средствах» // СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3006.

ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.

ФЗ «Об экспортном контроле» от 18 июля 1999 г. // СЗ РФ. 1999. №30. Ст. 3545.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

ФЗ от 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции»

ФЗ РФ от 18 декабря 2006 г. «О введении в действие часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации

ФЗ РФ от 25 декабря 2008 г. N 284-ФЗ "О передаче прав на единые технологии".

ФЗ от 2 августа 2009 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности"

О правовой защите результатов научно-исследовательских работ военного, специального и двойного назначения: Указ Президента РФ от 14 мая 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2146.

О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной деятельности в сфере науки и технологий: Указ Президента РФ от 22 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3756.

Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Утв. Президентом Российской Федерации от 30 марта 2002 г. № Пр-576.

Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период 2010 года: Утв. Президентом Российской Федерации от 15 августа 2005 г. № Пр-2473п-П7.

Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации га период до 2015 года.

Постановление Правительства РФ от 4 мая 2005 г. N 284 «Об утверждении Положения о государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета»

Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2006 г. N 696
"Об осуществлении контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета"

Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. N 691 «Положение о лицензировании внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), в отношении которых установлен экспортный контроль»

Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных"//СЗ РФ. 2009. № 2. Ст. 225

Постановление Правительства РФ от 22 апреля 2009 г. № 342 г. "О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности» Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности: Утв.: Министерством имущественных отношений Российской Федерации 26.11.2002 N СК-4/21297

Письмо Минобрнауки от 7 августа 2009 г. № ВМ 788/04 «О реализации Федерального закона от 2 августа 2009 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

Парижская Конвенция об охране промышленной собствен­ности (Париж, 20 марта 1883 г.).

Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов 1925 г.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.).

Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.)

Рекомендуемая литература:

б) Основная литература

И.А. Близнец, Гаврилов Э.П., К.Б. Леонтьев и др. Право интеллектуальной собственности. М.: Проспект, 2010.

Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Учебное пособие. М., Приор-издат, 2008.

Городов О.А. Правовая инноватика (правовое регулирование инновационной деятельности). СПб, ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2008.

Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2008.

Коршунов Н.М. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Уч. пособие. М.: Норма, 2008.

Р. А. Мерзликина. Право интеллектуальной собственности : учебник. — М.: Финансы и статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008.

в) Дополнительная литература

Городов О.А. Патентное право. М.: НОРМА, 2006.

Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов. Т 1. М., Изд. Юрайт, 2008.

Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики: сб. научных трудов. Т 1. М., Изд. Юрайт, 2009.

Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. М.: Изд. Деловой и учебной литературы, 2007.

План

практического занятия № 8 по теме 8 «Право на топологии интегральных микросхем»

Время проведения - 2 часа

Вопросы занятия:

1.Особенности правового режима топологий интегральных микросхем?

2.Содержание прав на топологии интегральной микросхемы.

3.Исключительное право на использование топологии.

4. Решение правовых ситуаций.

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте понятие интегральной микросхемы и топологии интегральной микросхемы.

2. В чем заключаются особенности правового режима топологий интегральных микросхем?

3. Назовите основные субъекты прав на топологии интегральной микросхемы.

4. Каково содержание прав на топологии интегральной микросхемы?

5. Охарактеризуйте исключительное право на использование топологии.

6. Каковы сроки действия прав на топологию интегральных микросхем?

7. Закреплены ли Законом ограничения прав на использование топологии интегральной микросхемы?

8. Каков порядок регистрации топологий интегральных микросхем?

9. Назовите основные способы распоряжения правами на топологию интегральной микросхемы.

10. Дайте юридическую характеристику договора на отчуждение прав на топологию интегральных микросхем.

11. Какие особенности передачи прав на использование топологии по лицензионному договору?

12. Дайте характеристику прав на использование топологии, созданной в порядке выполнения служебных обязанностей или по договору подряда.

Правовые ситуации

Задача 1

Научно-исследовательский институт зарегистрировал в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности топологию интегральной микросхемы и представил заводу «Электрон» по лицензионному договору право использования этой топологией. При­чем, право предоставлялось без сохранения за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам.

В 2008 г. заводу стало известно, что данная топология используется Челябинским радиозаводом. Завод потребовал от института предъявить иск к нарушителю его прав, полученных по лицен­зионному договору, о запрете использования топологии интегральной микросхемы. А поскольку лицензиар не отреагировал на это требование, лицензиат сам предъявил в арбитражный суд иск к нарушителю о запрете использования данной топологии интегральной микросхемы.

Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. - student2.ru Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. - student2.ru Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. - student2.ru Вопросы к задаче

Какой вид лицензии выдал институт заводу?

Кто вправе предъявить иск к Челябинскому радиозаводу о запрете использования топологии интегральной микросхемы: институт или завод?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

По лицензионному договору научно-исследовательский институт предоставил ООО «Вега» право использования топологии интегральной микросхемы в выпускаемой им электронной продукции. Согласно договору ООО обязано было всю выпущенную им продукцию продавать только в центральном районе России. Другие права лицензиару не передавались. Срок действия до­говора составлял пять лет.

За два года до окончания срока действия договора администрации института стало известно, что в Западной Сибири появилась электронная продукция томского завода «Томь» с использованием созданной институтом топологии интегральной микросхемы. Как выясни­лось, данная продукция выпускается заводом «Томь» на основании договора коммерческой концес­сии, заключенного с ООО .

Институт предъявил иск к ООО «Вега», в кото­ром обвинил его в нарушении своих исключительных прав на топологию интегральной микросхемы в части расширения территории ее использования без разрешения на то института, и потребо­вал возместить убытки, причиненные ООО, в результате ее передачи третьему лицу, что не было предусмотрено в лицензионном договоре.

Вопросы к задаче

Какой вид лицензии выдал институт ООО «Вега»: исключительную, полную или простую?

Вправе ли был лицензиар указывать в договоре лицензии ограничения по использованию его топологии интегральной микросхемы? С какой целью он это сделал?

Вправе ли было ООО «Вега» заключить с заводом «Томь»
договор коммерческой концессии, и если да, то какое требование должно было быть предусмотрено в этом договоре?

Вправе ли было ООО «Вега» заключить с заводом «Томь»
сублицензионный договор, и если да, то какое требование должно было
быть предусмотрено в этом договоре?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Сотрудник научно-исследовательского института Сорокин создал новую топологию интегральной микросхемы, но не в порядке своих служебных обязанностей. Деятельность института финансировалась полностью за счет муниципальных средств. Однако договора о создании данной топологии с Сорокиным не заключалось. Когда Сорокин предложил директору института совместно зарегистрировать разработанную им топологию интегральной микросхемы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, то последний заявил, что это право принадлежит муниципальному образованию, а не институту.

Вопросы к задаче

Имелись ли основания у директора института утверждать, что право на регистрацию топологии интегральной микросхемы принадлежит муниципальному образованию?

В каком случае автор топологии интегральной микросхемы, описанного в задаче, вправе подать заявку на регистрацию от имени института?

Кому принадлежит право авторства и исключительное право на топологию интегральной микросхемы?

В каких случаях предусмотрено право авторов на вознаграждение, если топология интегральной микросхемы принадлежит муниципальному образованию и за ее использование?

Какими правовыми нормами определялось бы право на регистрацию и использование топологии интегральной микросхемы, если бы оно было создано при выполнении государственного заказа?

Задача 4

Научно-исследовательский институт зарегистрировал в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности топологию интегральной микросхемы и представил заводу «Электрон» по лицензионному договору право использования этой топологией. При­чем, право предоставлялось без сохранения за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам.

В 2008 г. заводу стало известно, что данная топология используется Челябинским радиозаводом. Завод предъявил в арбитражный суд иск к нарушителю о запрете использования данной топологии интегральной микросхемы. В ходе судебного заседания ответчик пояснил, что он использует собственную оригинальную топологии интегральной микросхемы, разработанную инженерами завода.

Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. - student2.ru Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. - student2.ru Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. - student2.ru Вопросы к задаче

1. Какой вид лицензии выдал институт заводу «Электрон?

2. Вправе ли институт запретить использование идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другими авторами?

1. Вправе ли Челябинский радиозавод использовать идентичную топологию интегральной микросхемы?

2. По истечении какого срока топология интегральной микросхемы переходит в общественное достояние?

3. Какое решение должен вынести суд?

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (часть четвертая). М.: Кодекс, 2007.

ФЗ РФ «О введении в действие часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации;

ФЗ от 17 ноября 1995 г. «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации » // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473.

ФЗ от 26 декабря 1995 г. «О геодезии и картографии» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.1.

ФЗ от 22 августа 1996 г. «О государственной поддержке кинематографии» // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст.4136.

ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. (в ред. ФЗ от 19 июля 1998 г., 17 декабря 1998 г.) // СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4137; 1998. № 30. Ст. 3607; №. 51. Ст. 6271.

О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения: Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 // СЗ РФ. 1998. № 49. Ст. 6016.

О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуального произведения или звукозаписи произведения: Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 // СЗ РФ. 1998. № 49. Ст. 6016.

Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. N 691 «Положение о лицензировании внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), в отношении которых установлен экспортный контроль»

Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».

Рекомендуемая литература:

а) Основная литература

И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин, К.Б. Леонтьев и др. Право интеллектуальной собственности. Проспект, 2010.

Коршунов Н.М. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Уч. пособие. М.: Норма, 2008.

Р. А. Мерзликина. Право интеллектуальной собственности : учебник. — М.: Финансы и статистика; Ставрополь: Сервисшкола, 2008.

б) Дополнительная литература

Гришаев С.П. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрист,2008.

Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики.: сб. научных трудов. Т 1. М., Изд. Юрайт, 2008.

Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики.: сб. научных трудов. Т 1. М., Изд. Юрайт, 2009.

Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. М.: Изд. Деловой и учебной литературы, 2007.

План

Наши рекомендации