Статья 8. этап 3 «заочный отбор»
1. В рамках заочного отбора проводится содержательный анализ заявок членами жюри.
Член жюри, являющийся лицом, заинтересованным в итоге рассмотрения заявки, обязан сообщить об этом, указав на это в специальном разделе бюллетеня и, подписав бюллетень, воздержаться от заполнения остальных разделов бюллетеня по данной заявке. При этом указанный член жюри не признается участвующим в заседании жюри по данной заявке для цели признания заседания жюри состоявшимся или несостоявшимся. Заинтересованным в итоге рассмотрения заявки признается член жюри, который извлекает или может извлечь выгоды в связи с рассмотрением заявки. В случае выявления факта участия в принятии решения члена жюри, который должен был воздержаться от голосования по данному основанию, его бюллетень признается недействительным.
2. Дата начала заочного отбора: 27 октября 2017 года.
3. Дата окончания заочного отбора: 31 октября 2017 года.
4. Заочный отбор заявок проводится членами жюри посредством заполнения бюллетеней в бумажном виде.
5. В ходе заочного отбора проекты, сведения о которых указаны в заявках, оцениваются по следующим критериям:
| № | Критерий | Баллы и оценка |
| 1. | Достаточность представленной в заявке информации для оценки проекта | (5) – достаточно; (4) – в целом достаточно, отсутствие информации в части разделов не влияет на оценку; (3) – удовлетворительный уровень, часть важной для оценки информации отсутствует; (2) – неудовлетворительный уровень, отсутствует значительная часть важной для оценки информации; (1) – информация не раскрыта, оценку выполнить не представляется возможным. |
| 2. | Оценка новизны разработки | (5) – очень высокий уровень; (4) – высокий уровень; (3) – средний уровень; (2) – низкий уровень; (1) – очень низкий уровень |
| 3. | Конкурентные преимущества по сравнению с существующими аналогами | (5) – очень высокий уровень; (4) – высокий уровень; (3) – средний уровень; (2) – низкий уровень; (1) – очень низкий уровень |
| 4. | Оценка рынка – объем и перспективы внедрения | (5) – очень высокий уровень; (4) – высокий уровень; (3) – средний уровень; (2) – низкий уровень; (1) – очень низкий уровень |
| 5. | Обоснованность стратегии по коммерциализации, внедрению продукта | (5) – очень высокий уровень; (4) – высокий уровень; (3) – средний уровень; (2) – низкий уровень; (1) – очень низкий уровень |
| 6. | Квалификация команды проекта, соответствие команды проекта поставленным целям и задачам | (5) – очень высокий уровень; (4) – высокий уровень; (3) – средний уровень; (2) – низкий уровень; (1) – очень низкий уровень |
| 7. | Потенциал защиты интеллектуальной собственности (наличие у заявителя документов, охраняющих права на результаты интеллектуальной деятельности по проекту) | (5) – очень высокий уровень; (4) – высокий уровень; (3) – средний уровень; (2) – низкий уровень; (1) – очень низкий уровень |
| 8. | Риски проекта (технологические, коммерческие и др.) | (5) – очень низкие; (4) – низкие; (3) – средние; (2) – высокие; (1) – очень высокие |
| 9. | Сроки до выхода продукта на рынок (оценочно) | (5) – год и менее; (4) – от 1 до 2 лет; (3) – от 2 до 3 лет; (2) – от 4 до 5 лет; (1) – более 5 лет |
6. Имена заявителей по каждому из проектов и названия проектов, указанные в протоколе заседания жюри, а также во всех бюллетенях членов жюри, принявших участие в заседании, должны быть одинаковыми и соответствовать заявкам. При отсутствии идентичности имен заявителей и названий проектов в протоколе и бюллетенях соответствующие бюллетени признаются недействительными.
Члены жюри, не направившие в Фонд заполненные бюллетени в срок, указанный в пункте 3 настоящей статьи, а также члены жюри, не проголосовавшие в отношении хотя бы одного из критериев, указанных в пункте 5 настоящей статьи, либо указавшие по данным критериям варианты ответов, отличные от возможных в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, считаются не принявшими участие в заседании, а их бюллетени признаются недействительными.
7. Заседание жюри на этапе 3 «Заочный отбор» признается состоявшимся, если в нем путем заполнения бюллетеней, признанных действительными, участвовало не менее 6 членов жюри. В этом случае:
1) секретарь готовит протокол заседания жюри по форме 8 приложения 2 для его подписания всеми членами жюри, участвовавшими в заседании. В протоколе указывается перечень заявок, прошедших заочный отбор и подлежащих передаче для рассмотрения на этап 4 «Презентация проектов». В указанный перечень включаются 10 заявок, в отношении проектов по которым члены жюри в сумме выставили наибольший средний балл (рассчитывается как сумма средних баллов по каждому критерию с округлением до 4 цифры после запятой включительно). Количество заявок может быть более 10, если имеет место равный средний балл и отбираются все заявки, набравшие равный средний балл. Количество заявок может быть менее 10, если общее количество заявок менее 10.
Жюри вправе признать отсутствие проектов, которые можно было бы признать наилучшими, в любой из номинаций в силу несоответствия всех проектов критериям. В случае поступления для участия в отборе менее четырех проектов жюри обязано признать отсутствие проектов, которые можно было бы признать наилучшими;
2) перечень заявок, прошедших заочный отбор и подлежащих передаче для рассмотрения на этап 4 «Презентация проектов», либо информационное сообщение о том, что жюри признало отсутствие проектов, которые можно было бы признать наилучшими, в течение 2 дней после принятия решения жюри публикуются секретарем на сайте отбора и сайтах соорганизаторов.
8. Заседание жюри признается несостоявшимся, если в заседании путем заполнения бюллетеней, признанных действительными, участвовало менее 6 членов жюри. В этом случае:
1) секретарь направляет служебную записку об этом Старшему Вице-Президенту по инновациям и Вице-Президенту, Исполнительному директору Кластера с приложением копий всех бюллетеней;
2) протокол заседания жюри не составляется, а отбор отменяется приказом Фонда, издаваемым в соответствии с пунктом 4 статьи 1 Положения.