Доклад, представленный к защите выпускной дипломной работы

Выпускная дипломная работа

Выпускная квалификационная работа (ВКР) представляет собойисследование практической направленности одной из актуальных проблем по направлению. Выполнение выпускной квалификационной работы имеет цель систематизировать и расширить знания и практические навыки студентов в решении сложных комплексных задач.

До 06 декабря 2015 г. студент сдает подписанное научным руководителем Задание на квалификационную работу.

Представление готовой работы научному руководителю – не позднее 25 апреля 2016 г.

Сдача готовой работы, отзыва и рецензии в деканат (в том числе и в электронном виде) – не позднее 20 мая 2016 г.

Неготовность ВКР в указанные сроки ведет к снятию работы с защиты и переносу ее защиты на следующий учебный год.

Подготовка к защите и защита дипломной работы

К 20 мая 2016 г. ВКР в твердом переплете с подписями студента и научного руководителя должна быть представлена в Деканат. К работе прикладывается (отдельно, не в переплете) отзыв научного руководителя и рецензия стороннего специалиста, задание на ВКР и аннотация.

Отзыв руководителя на ВКР.

Законченную и подписанную работу студент представляет научному руководителю на проверку.

При проверке работы руководитель обязан тщательно проверить грамотность изложения, владение слушателем терминологией и соблюдение им требований по оформлению записки и иллюстрационных материалов.

После проверки работы руководитель подписывает титульный лист.

После проверки работы и слайдов руководитель пишет отзыв.

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме объемом 1-3 страницы

В отзыве должны быть отражены следующие основные вопросы:

1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

2. Полнота, глубина и обоснованность поставленных вопросов.

3.Степень самостоятельности студента при выполнении работы, его инициативность, умение обобщать другие работы, знакомство с иностранной литературой по прорабатываемому вопросу и умение делать соответствующие выводы из полученной информации.

4. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения записки и качество графических материалов.

5. Вопросы, особо выделяющие студента при решении финансово-экономических и других задач.

6. Недостатки работы.

7. Возможности и место практического использования работы или отдельных ее частей.

8. Другие вопросы по усмотрению руководителя.

Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии дипломной работы требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста по специальности «Финансы и кредит», и возможности допуска ее к защите.

Рецензия выпускной дипломной работы.

Рецензия составляется в произвольной форме объемом не менее 2 страниц

В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:

1. Соответствие содержания работы заданию.

2. Соответствие задания и содержания работы основной цели - проверке знаний и степени подготовленности слушателя по своей специальности.

3. Актуальность тематики.

4. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач.

5. Профессионализм изложения вопросов, стиль записки, качество графического и иллюстрирующего материала.

6. Положительные стороны и недостатки работы.

7. Использование новейших достижений науки и техники.

8. Возможности и место практического использования материалов работы илиее отдельных частей (возможно в перспективе).

9. Оценка работы.

10. Другие вопросы по усмотрению рецензента.

Каждое из положений рецензии должно быть доказательно и основано на материалах работы. В необходимых случаях в рецензии должны быть ссылки на те или иные положения работы для доказательства обоснованности выводов рецензента.

Рецензия должна завершаться общим выводом рецензента о научно-практической ценности решенных задач, соответствии работы всем предъявляемым требованиям и оценкой работы.

Подпись рецензента должна быть заверена руководителем кадровой службы по месту работы.

Доклад, представленный к защите выпускной дипломной работы.

Доклад, который студент делает перед Государственной аттестационной комиссией, существенно влияет на окончательную оценку работы. Доклад должен быть кратким (7-10 минут), ясным и по существу темы работы.

Для того чтобы члены комиссии могли объективно оценить подготовленность студента к самостоятельному решению актуальных задач по специальности, доклад целесообразно построить по следующему плану:

1. Обоснование актуальности темы дипломной работы.

2. Четкая формулировка цели работы.

3. Необходимость проведения исследований в направлении поставленной цели, исходя из состояния вопроса в данной области. Критический анализ, выявление недостатков, имеющих место в выбранном предмете исследования.

4. Постановка задач с целью совершенствования предмета исследований в целом или его элементов.

5. Выбор метода (приемов) решения поставленной задачи (задач). Краткая характеристика модели предмета (объекта) исследования. Критерии принятия решения по совершенствованию предмета (объекта) исследований.

6. Результаты решения задач (количественные оценки и сопоставления). Выводы из проведенной работы. Полученный эффект (стоимостной, материальный и т.п.).

7. Формулировка предложений по совершенствованию предмета (объекта) исследования.