Одиничний злочин як складовий елемент множинності злочинів. Його види
Цілком зрозуміло та з очевидністю випливає зі змісту статей 32-34 КК, що кожна з форм множинності пов’язана з вчиненням кількох злочинів, тому перш ніж перейти до розгляду повторності, сукупності або рецидиву, необхідно з’ясувати коли має місце вчинення одногозлочину, проаналізувати таку категорію як «одиничний злочин».
Під одиничним злочином розуміється діяння, що розглядається законом про кримінальну відповідальність як самосійний злочин. У науці кримінального права виділяють наступні види таких злочинів:
– прості;
– триваючі;
– продовжувані;
– складені злочини;
– злочини з альтернативними діями;
– злочини з альтернативними наслідками.
Прості одиничні злочини характеризуються наявністю одного діяння або одного діяння та одного наслідку. Складностей з визначенням злочину як простого одиничного практично не виникає. Прикладами таких злочинів можуть бути умисне вбивство без обтяжуючих обставин (ч.1 ст. 115 КК) або проста, тобто без кваліфікуючих ознак, крадіжка (ч. 1 ст. 185 КК) .
Решта названих видів одиничних злочинів містить у своїй конструкції певні ускладнення які можуть призвести до таких типових помилок у їх кримінально-правовій оцінці як: визнання наявності множинності у випадку наявності одиничного злочину або, навпаки, визнання одиничним злочином множинності. У зв’язку з цим, сформулюємо для кожного з названих видів одиничних злочинів ознаки, що дозволять відмежовувати його від множинності злочинів.
Триваючим називається одиничний злочин, який, будучи розпочатим одним діянням, триває певний час на стадії закінченого. До таких злочинів належить, наприклад, невиконання судового рішення (ст. 382 КК України) або незаконне зберігання вогнепальної зброї (ст. 263 КК України).
Важливим є встановлення моменту завершення триваючого злочину. Як ми вже зазначили розглядуваний злочин триває у стадії закінченого, тобто вважається закінченим з моменту вчинення діяння, яким розпочинається його перебіг. Завершенням триваючого злочину є момент припинення його перебігу. Наприклад, виявлення зброї, що зберігається незаконно, працівниками правоохоронного органу або продаж такої зброї іншій особі. Саме з моменту завершення триваючого злочину починається перебіг строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за такі злочини. Ще раз зауважимо, що триваючий відноситься до числа одиничних злочинів, а отже не утворює множинності. Так, незаконне зберігання вогнепальної зброї протягом, наприклад, шести місяців представляє собою не множинність, а одиничний злочин і має кваліфікуватися за ч.1 ст. 263 КК.
Продовжуваний злочин представляє собою одиничний злочин, що складається з двох або більше тотожних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром (ч.2 ст. 32 КК України). На підставі цього визначення видається можливим сформулювати наступні ознаки даних злочинів: по-перше, вони полягають у вчиненні декількох (двох або більше) тотожних або однорідних діянь, які, якщо розглядати їх окремо, можуть підлягати самостійній кримінально-правовій оцінці; по-друге, ці діяння охоплюються єдиним умислом та направлені на досягнення однієї мети.
Крім того продовжувані злочини, як правило, характеризуються незначним проміжком часу між вчиненням означених діянь. До продовжуваних злочинів належать, наприклад, крадіжка цілого по частинах або отримання хабара у декілька прийомів. Перший приклад, за відсутності інших кваліфікуючих ознак, буде представляти собою злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК, другий – ч.1 ст. 368 КК. На відміну від триваючого злочину, який представляє собою вчинення одного діяння і подальше знаходження особи в так званому «злочинному стані» певний проміжок часу, продовжуваний злочин представляє собою багаторазове вчинення однакових діянь та вважається закінченим з моменту вчинення останнього з них. У цьому контексті доречним видається звернутися до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи» № 5 від 30 травня 2008 року в якій дається наступна характеристика продовжуваного злочину: «Зґвалтування або насильницьке задоволення неприроднім шляхом способом не може вважатися вчиненим повторно, якщо винна особа, діючи з єдиним злочинним наміром, без перерви або без значної перерви у часі, вчинила два чи більше насильницьких природних статевих актів або два чи більше актів насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом з однією й тією ж потерпілою особою, тобто за наявності ознак продовжуваного злочину».
Отже, не є множинністю вчинення декількох тотожних або однорідних діянь, які, якщо розглядати їх окремо, містять склад злочину, але охоплюються єдиним умислом та направлені на досягнення однієї мети.
До складених одиничних злочинів належать посягання які складаються з декількох злочинних діянь, кожне з яких, якщо розглядати їх окремо, є самостійним злочином, однак вони законодавчо об’єднані в межах одного складу злочинів. Прикладами таких злочинів можуть слугувати розбій (ст. 187 КК) або перевищення влади, що супроводжувалося насильством (ч.2 ст. 365 КК). Так, розбій представляє собою поєднання таких самостійних злочинних діянь як незаконне заволодіння чужим майном та застосування насильства. Однак, наявність законодавчого рішення у вигляді визначення самостійним злочином поєднання цих діянь (ст. 187 КК) вимагає розглядати подібні випадки не як множинність злочинів, а як одиничний злочин.
Одиничні злочини з альтернативними діями це такі суспільно небезпечні посягання об’єктивна сторона складу яких ускладнена наявністю декількох альтернативних форм (ст.ст. 255, 265, 309 КК України), при чому вчинення такого злочину шляхом виконання діянь, які представляють собою різні форми, не утворює множинності. Наприклад, придбання та подальше зберігання радіоактивних матеріалів представляє собою не два окремі злочини, а одиничний злочин, передбачений ч. 1 ст.265 КК.
До злочинів з альтернативними наслідками слід відносити такі посягання об’єктивна сторона складу яких ускладнена наявністю декількох альтернативних видів наслідків, та які вважаються закінченими з моменту настання хоча б одного з них. Наприклад, стаття 121 КК передбачає такі альтернативні наслідки як спричинення втрати будь-якого органу або його функцій, психічна хвороба або інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, переривання вагітності, непоправне знівечення обличчя. Склад злочину, передбачений цією нормою, буде мати місце у разі настання будь-якого з перелічених наслідків. При чому, якщо одночасно настане декілька з них, наприклад, психічна хвороба та непоправне знівечення обличчя, вчинене слід кваліфікувати як самостійний одиничний злочин, множинність у такому випадку відсутня.
69. Повторність злочинів, її ознаки.
Відомо, що в науці та практиці поняття повторності тлумачилося неоднозначно, тому, безперечно, позитивним є те, що КК України дає визначення цього поняття у статті 32 КК України. Аналіз даної норми дозволяє сформулювати наступне визначення: повторність злочинів – це вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК або різними статтями, але лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій КК, за умови, що за раніше вчинений злочин особу не було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, або якщо судимість за цей злочин не було погашено або знято.
Отже до головних ознак повторності злочинів слід віднести наступні:
1) повторність злочинів представляє собою вчинення двох або більше злочинів;
2) повторність утворюють лише злочини, передбачені однією статтею або частиною статті Особливої частини КК;
3) повторність можуть утворювати і злочини, передбачені різними статтями, але це має місце лише у випадках, що спеціально передбачені в Особливій частині КК;
4) повторність утворюють лише ті злочини, за вчинення яких особу не було звільнено від кримінальної відповідальності, або судимість за які не було погашено або знято .