Зарождение и развитие экономической теории
Зачатки экономической науки появились еще в древнем мире. Древнейшими документами, в которых были зафиксированы правила и нормы экономического поведения граждан, отношения между ними и государством, между рабом и господином, денежные отношения, можно считать законы. Первые законы, возникшие в государствах Древнего Востока, относятся к XX веку до нашей эры. В древневавилонском царстве действовали законы царя Хаммурапи, царствовавшего с 1792 по 1750 год до нашей эры. В этих законах установлены экономические правила и нормы рабовладельческих отношений и денежного обращения, арендной платы, оплаты труда наемных работников натуральным продуктом и серебром, описаны договорные и долговые обязательства.
В «законах Ману», господствовавших в Индии в VI веке до нашей эры, регламентировались права и отношения собственности. В более поздних древнеиндийских трактатах содержится описание государственного и хозяйственного устройства Древней Индии, правил купли-продажи, найма работников, заключения сделок, осуществления торговых операций, ценообразования. В трудах древнекитайских мыслителей, среди которых особо выделялся Конфуций (551-479 г.г. до н.э.), проводилось различие умственного и физического труда, причем, первый объявлялся монополией «высших» слоев, а второй – уделом «простолюдинов», основную массу которых составляли рабы. В то же время в трудах другого китайского философа Сюнь Цзы (Ш в. до н.э.) высказывалась мысль, что все люди равны от рождения, что «накопленным богатством» должны пользоваться все, люди из простого народа должны иметь право частной собственности на землю.
Дальнейшее развитие экономическая мысль получила в Древней Греции. Древнегреческие мыслители Ксенофонт (430-354 г.г. до н.э.), Платон (427-347 г.г. до н.э.), Аристотель (384-322 г.г. до н.э.) высказывали идеи о полезности как основе ценности хозяйственных благ, о справедливом обмене как обмене эквивалентов.
Считается, что термин «экономика» изобрел еще в VI в. до н.э. греческий поэт Геспод, соединив два слова: «ойкос» (дом, хозяйство) и «номос» (знаю, закон), что дословно означает искусство, знание, свод правил ведения домашнего хозяйства. В научный оборот этот термин был введен представителями древнегреческой экономической мысли Ксенофонтом, написавшим труд под названием «Экономикос», и Аристотелем. Аристотель науку о богатстве делил на экономию(совокупность потребительных стоимостей) и хрематистику(искусство делать деньги).
Как наука, то есть систематизированное знание о сущности, целях и задачах экономической системы, экономическая теория возникла в XVI— ХШ вв.Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, углубления общественного разделения труда, расширения внешних и внутренних рынков, интенсификации денежного обращения. На эти процессы экономическая наука откликается появлением меркантилизма.
Сущность учения меркантилистов сводится к определению источника происхождения богатства. Источник богатства меркантилисты выводили из сферы обращения, а само богатство отождествляли с деньгами. Отсюда и название данного учения, ибо «меркантильный» в переводе означает денежный. Меркантилисты были представителями торговцев и выражали их интересы.
Ввел в научный оборот термин «политическая экономия» Антуан Монкретьен, вкниге «Трактат по политической экономии» (1615 г.). Первая часть термина «политическая экономия» произошла от греческого слова «политейя», что означает «государственное устройство». Следовательно, политэкономия дословно переводится как законы хозяйствования в государстве. Появление данного термина в это время не случайно, оно обусловлено возрастающей ролью государства в первоначальном накоплении капитала и внешней торговле.
Позже появляется теоретическое учение физиократов («физиократия» в переводе с греческого – власть природы). Вслед за основателем учения Франсуа Кенэ (1694-1774 гг.) физиократы считали, что источником богатства является производство, хотя существует только одна его отрасль – сельское хозяйство, где богатство возникает естественным путем и является даром природы. Отсюда рост богатства они связывали только с естественным плодородием земли, а промышленность не считали отраслью, где создается прирост доходов.
Дальнейшее развитие экономическая наука получила в трудах Адама Смита (1723-1780 гг.) и Давида Рикардо (1772-1823 гг.). А. Смит вошел в историю экономической мысли как основоположник классической политической экономии. Основная идея в учении А. Смита – идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл «невидимой рукой». Важнейшее условие роста богатства – накопление капитала, расширение объемов производства.
Опираясь на высшие достижения классической школы политической экономии, Карл Маркс (1818-1883 гг.) и Фридрих Энгельс (1820-1895 гг.) создали теоретическую концепцию, получившую обобщенное название «марксизм». Марксизм– это направление в теоретической экономике, представляющее собой всестороннее исследование законов развития капиталистического общества и концепцию новой экономической системы – социализма (коммунизма). Центральным звеном учения К. Маркса является теория прибавочной стоимости. Производство прибавочной стоимости является целью капиталистического производства. Прибавочная стоимость создается трудом наемных рабочих, а присваивает ее капиталист, отсюда следует эксплуататорская природа капиталистического строя. Новая экономическая система основана на таких принципах, как общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации наемного труда, равная плата за равный труд, отсутствие безработицы, ведение хозяйства по единому плану.
К. Маркс сформулировал учение об общественно-экономических формациях, в причинах смены формаций обнаружил внутренний источник самодвижения капитализма – противоречия, сделал вывод о преходящем характере капитализма.
В конце Х1Х – начале ХХ века формируются теории, которые принято относить к числу современных концепций. К главным направлениям экономической мысли относятся: неоклассическое, кейнсианское, институционально-социологическое, неоконсервативное, неолиберальное.
Неоклассическое направление возникло как критическая реакция на экономическую теорию К. Маркса и господствовало до 30-х годов ХХ века. Неоклассическое направление экономической теории в основном сформулировано в работах английского экономиста Альфреда Маршалла (1842-1924 гг.). Представители этой экономической школы рассматривали рыночную экономику как систему, потенциально способную достигать равновесия на основе спроса и предложения. Главной составляющей неоклассического направления стал маржинализм – теория, объясняющая экономические процессы и явления исходя из анализа предельных величин. Предельные величины характеризуют не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других величин. Главные категории маржинализма: предельная полезность, предельная производительность, предельные издержки и др. На базе субъективных оценок теория объясняет издержки производства, спрос, предложение, цену. Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели. В целом, для неоклассиков характерным является анализ проблем микроэкономики, то есть фирм, предприятий, отдельного индивида, мотивов их экономического поведения
В первой половине ХХ века возникает кейнсианское направлениеэкономической теории, основателем которого является лорд Джон Мейнард Кейнс(1883—1946 гг.). Идеи Дж. Кейнса служат важнейшим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики. В его главном произведении «Общая теория занятости, процента и денег« (1936) изложена теория и программа государственного регулирования экономики. Дж. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления производства, чтобы с помощью государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он дал макроэкономический анализ (в отличие от микроэкономического подхода) взаимообусловленности совокупных показателей: национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др. Дж. Кейнса объявили «спасителем капитализма», а его теорию — «кейнсианской революцией в политической экономии». Предложения Дж. Кейнса по выводу экономики из кризиса сводились к стимулированию совокупного спроса путем воздействия на процентную ставку и содействия росту потребления.
Представителямиинституционально-социологического направления современной экономической теории являются Торстейн Веблен(1857-1929 гг.), Джон Коммонс(1862-1945 гг.), Уэсли Митчелл(1874-1948 гг.), Джон Кеннет Гэлбрейт(1908 г.). Все ее сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические факторы. Понятие «институт» трактуется очень широко: и как государство, корпорация, профсоюзы, и как конкуренция, монополия, налоги, и как устойчивый образ мышления, и как юридические нормы. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капитализма: засилье монополий, пороки свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные негативные черты «общества потребления» (такие, как бездуховность и т.д.). Данное направление экономической теории выступает в различных модификациях: социально-психологический институционализм (Т. Веблен), социально-правовой институционализм (Джон Р. Коммонс), провозглашавший основой экономического развития юридические отношения, конъюнктуроведение (У. Митчелл), сформулировавшее методы прогнозирования количественных изменений в экономике.
В этом направлении исключительное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что научно-технический прогресс (НТП) ведет к преодолению социальных противоречий, бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супериндустриальному или неоиндустриальному (то есть информационному). Абсолютизация роли технико-экономических факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. К. Гэлбрейт, Питирим Сорокин — США, Раймон Арон — Франция, Ян Тинберген — Нидерланды).
Неоинституционализмхарактеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам. Так возникли экономическая теория прав собственности (Рональд Коуз,США), теория общественного выбора (Джеймс Бьюкенен,США) и др.
После второй мировой войны кейнсианство заняло господствующие позиции в области экономической теории. В арсенале правительств большинства стран мира кейнсианские методы регулирования экономики стали преобладающими. Однако последовательное применение кейнсианской доктрины сопровождал ряд негативных явлений в экономике. Государственное регулирование требовало повышенных расходов средств бюджета, что вело к постоянному дефициту, росту государственного долга, инфляции. Хозяйственная жизнь постепенно бюрократизировалась, всеобщее увлечение методами регулирования вело к снижению экономических стимулов развития и замедляло темпы экономического роста. Уже в 50-6О-е годы XX века базовые постулаты, выработанные представителями кейнсианской школы, были поставлены под сомнение экономистами, представляющими ряд новых школ и течений.
Противоположные кейнсианству идеи были высказаны представителями неоконсерватизма. Среди оппонентов выделяются представители так называемой чикагской школы или монетаризма. В качестве выдающегося представителя монетаризма можно назвать американского экономиста Милтона Фридмена(род. в 1912 г.) По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения. Монетаристы сводят управление экономикой, прежде всего, к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег. М. Фридмен довольно часто высказывается против социальных мер правительства, направленных на поддержку низкооплачиваемых слоев населения, полагая их неэффективными социальными действиями. М. Фридмен всегда подчеркивает огромную роль свободы в рыночной экономике. Неприятие им социальных программ М. Фридмен объясняет тем, что, в конечном счете, они не улучшают, а ухудшают положение как малоимущих, так и всего хозяйства в целом. Как полагает М. Фридмен, государственное вмешательство в рыночную систему может дать кратковременный положительный результат. Но экономическая система сложна и непредсказуема, поэтому в долгосрочной перспективе неизвестно, будут ли общие последствия государственных мер положительными или отрицательными.
Теория экономики предложения (Артура Лаффера) воспроизводит в современных условиях многие положения неоклассической школы. Основная идея этой теории состоит в том, что надо стимулировать активизацию предложения продукции, а не подвергать совокупный спрос государственному регулированию. По мнению сторонников этого подхода, главная беда современной экономики западного типа — зарегулированность рынков. Если последовательно провести дерегулирование, рынки восстановят свою эффективность и отреагируют повышением объемов производства. Таким образом, следует, прежде всего, воссоздать классический механизм накопления капитала и возродить свободу частного предпринимательства.
Конкретными мерами, направленными на реализацию целей политики государства в рамках теории экономики предложения, должны стать антиинфляционные меры, снижение налоговых ставок на доходы населения и прибыль корпораций, сокращение дефицита государственного бюджета за счет сокращения государственных расходов, а также последовательная политика приватизации государственной собственности. Во многом опираясь на теорию экономики предложения, М. Тэтчер в Великобритании, Р. Рейган в США, К. Танака в Японии в 70-е годы ХХ-го провели серьезное реформирование хозяйственных систем в этих странах и вошли в историю как реформаторы консервативного типа.
Теория рациональных ожиданий начала развиваться лишь в 70-е годы ХХ-го века. Наиболее активными авторами, разрабатывающими эту концепцию, являются Дж. Мут, Р. Лукас и Л. Реппинг.
По мнению сторонников этой концепции, потребители принимают решения о текущем и перспективном потреблении, исходя из прогнозов будущего уровня цен на предметы потребления. Потребители стремятся к максимизации полезности и при этом способны предсказывать все возможные изменения в хозяйстве, исходя из своего предыдущего жизненного опыта. Так как экономическая политика правительства в последние годы была непостоянной, то есть либо стимулировала занятость, либо была антиинфляционна, потребители научились приспосабливаться к этим изменениям и своим рациональным поведением сводят к нулю эффективность этой политики. Поэтому правительство должно создавать стабильные, предсказуемые правила рыночного поведения, отказавшись от нестабильной стабилизационной политики.
Во второй половине ХХ века развивается и такое направление экономической мысли как неолиберализм. Неолиберализм— теория, согласно которой необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип классической политической экономии А. Смита), ибо частное предпринимательство способно вывести экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности.
Главными теоретиками концепции экономического либерализма XX в. являются американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес(1881—1973 гг.) и Фридрих фон Хайек(1899—1992 гг.).
Основываясь на теории неолиберализма, государственный и политический деятель ФРГ Людвиг Эрхард (1897—1977 гг.) создал собственную теорию социально ориентируемого рыночного хозяйстваи воплотил ее на практике. Основные положения этой теории: необходимость свободных цен, свободной конкуренции, равновесие спроса и предложения, равновесие экономики. Государство призвано гарантировать эти условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальную направленность его развития. Эта теория изложена в книге «Благосостояние для всех», опубликованной в 1956 г.
Пробуждение экономической мысли в России тесно связано с образованием всероссийского рынка и возникновением мануфактур в XVII веке.
Наиболее глубокий след в российских экономических воззрениях этого периода оставил Афанасий Ордин-Нащокин (1605—1680 гг.). Он ратовал за укрепление централизованного государства помещиков и купцов, разработал программу осуществления экономической политики России, написал «Новоторговый устав», направленный на защиту русских торговых людей.
Крупные экономические преобразования петровских времен были поддержаны экономистом Иваном Тихоновичем Посошковым (1652—1726 гг.), написавшим обстоятельный трактат «Книга о скудости и богатстве» (1724).
Отвечая на вопрос: «Почему приключается напрасная скудость и почему приумножается богатство?», И.Т Посошков утверждал, что для изжития скудости и обогащения государства и народа необходимо, прежде всего, побороть праздность и привлечь к трудовой деятельности все трудоспособное население. Каждый труженик должен производить больше, чем требуется для его собственного потребления. Экономист петровской эпохи призывал в своей книге к строжайшей экономии как к одному из важнейших источников богатства. Он утверждал также, что первостепенная задача государства состоит в проявлении заботы о благе народа. Еще 270 лет назад Посошков призывал вывозить из России не сырье, а промышленные товары, не ввозить из-за границы продукцию, которую Россия способна производить самостоятельно, соблюдать баланс экспорта и импорта. И.Т. Посошков выступал за промышленное развитие России, признавая в то же время роль сельского хозяйства, крестьянского богатства.
Глубокий след в российской экономической науке XX века оставил ученый-энциклопедист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919 гг.). Он стал первым российским ученым-экономистом, провозгласившим необходимость соединения трудовой теории стоимости с теорией предельной полезности. Наибольший вклад внес М.И. Туган-Барановский в теорию рынков и кризисов, анализ развития капитализма и формирования социализма, разработку социальных основ кооперации.
Следует особо выделить имена двух ученых-экономистов советского периода российской истории - это Александр Васильевич Чаянов (1888-1937 гг.) и Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938 гг.).
А.В. Чаянова справедливо называют заслуженным представителем организационно-производственного направления в российской экономической мысли, теоретикомсемейно-крестьянского хозяйства.
В мировую экономическую науку прочно вошло имя Н.Д.Кондратьева, он стал широко известен как один из создателей теории больших циклов, длинных воли, представляющей по существу новое направление экономической мысли.
Российская экономическая наука второй половины XX века известна своими достижениями в области экономико-математического моделирования. Весомый вклад в это направление внес академик Василий Сергеевич Немчинов (1894—1964 гг.), известный своими работами в области статистики и математического моделирования экономических процессов. Значительная часть его экономических исследований посвящена проблеме развития производительных сил и анализу хозяйственных явлений с применением математических методов. Многие идеи ученого, а именно «планировать конечные, а не промежуточные результаты», «преодолеть концепцию бесплатности основных фондов», «придать уровню рентабельности значение важнейшего критерия оценки качества работы предприятия», будучи своевременно реализованными, помогли бы ослабить кризисные явления в российской экономике.
В числе лауреатов Нобелевской премии по экономике, наряду с выходцем из России Василием Леонтьевым, значится и академик Леонид Витальевич Канторович (1912-1986 гг.). Вершиной его творчества стало создание новой ветви математики, именуемой линейным программированием и имеющей непосредственное приложение к экономике. Ученый продемонстрировал возможность использования теории линейного программирования при решении задачи оптимально раскроя материала. По сути, этим были заложены основы математической теории оптимального планирования и использования ресурсов. Его работы в области приложения математических методов к решению экономических задач были отмечены Государственной и Ленинской премиями. Как одному из отцов теории линейного программирования и приложения методов математического программирования к решению экономических задач ему в 1975 году присуждается Нобелевская премия по экономике (совместно с американцем Т.Ч. Купмансом). Работы Л.В. Канторовича в области математической экономики широко известны во всем мире, используются в макроэкономических исследованиях. Значительный вклад в развитие экономико-математической теории внес академик Александр Иванович Анчишкин (1933—1987 гг.) своими работами в области макроэкономического прогнозирования.
Таким образом, как видим, российские ученые внесли свой, может быть еще не вполне оцененный, вклад в развитие отдельных вопросов экономической науки. Экономическая наука развивается, возникают новые течения экономической мысли, призванные полнее и глубже объяснять наблюдаемые и предвидеть будущие экономические события.