Анализ основных средств ЧУП «Предприятие «Максимум спорт»

Анализ состава, структуры и динамики основных средств

Исходные данные (Приложение Г), анализ состава и структуры производственных основных средств на предприятии представлен в таблице 2.1.1

Таблица 2.1.1 – Анализ состава и структуры производственных основных средств

Показатели	По плану	На конец 2011 года	Отклонение от плана	Темп роста (гр.3 : гр.1) * 100, %
	сумма, млн.р	удельный вес, %	сумма, млн.р	удельный вес, %	Сумма, млн.р	удельный вес, %
А
Всего производственные основные средства В том числе:		100,00		100,00	-341	–	99,3 (-0,7) %
Здания		60,449		63,839	+1740	+3,39	105,96 (+5,96)
Сооружения		3,849		1,937	-921	-1,912	50,48 (-49,52) %
Передаточные устройства		1,159		0,868	-139	-0,291	75,178 (-24,82) %
Машины и оборудование		32,395		31,66	-305	-0,735	98,05 (-1,95) %
Транспортные средства		2,148		1,696	-216	-0,452	79,19 (-20,81) %

Примечание – Источник: собственная разработка.

По данным таблицы 2.1.1 стоимость производственных основных средств по сравнению с планом ниже на 341 млн.руб (48481 - 48822) что составило 99,3 % выполнение плана. За счет снижения против плана количества машин и оборудования на сумму 305 млн.руб. (15349 – 15654), что составило отклонение от плана на 1,95%.

Наибольшее влияние оказало снижение стоимости сооружений на сумму 921 млн.руб. что составило 50,48% от плана.

Стоимость транспортных средств ниже стоимости по плану на сумму 216 млн.руб., что составило 79,19% от плана.

Стоимость передаточных устройств снизилась на сумму 139 млн.руб., что составило 75,178% от плана.

Стоимость зданий по сравнению с планом увеличилась на сумму 1740 млн.руб. что составило на 5,96 % больше плана.

Наибольший удельный вес в составе производственных основных средств по плану и на конец 2011 года занимают здания: 60,449 % и 63,839 % соответственно.

Снижение удельного веса активной части фондов способствует снижению производственных мощностей предприятия.

Показатели технического состояния основных средств и их анализ

Эффективность использования производственных основных средств в значительной степени зависит от их технического состояния. Последнее включает нормативные и фактические сроки службы основных средств, коэффициенты амортизации и годности основных средств. Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста, сроки службы оборудования.

В процессе анализа изучается обновление основных средств, их ввод и выбытие в течение года.

Данные о поступлении и выбытии основных средств в динамике за 2011 год представлены в таблице 2.2.1

Исходные данные (Приложение Д),анализ ввода и выбытия основных средств

Таблица 2.2.1 – Анализ ввода и выбытия основных средств

Наименование показателя	Остаток на начало года	Поступило (введено)	Выбыло	Остаток на конец года
Основные средства – всего, млн. р. В том числе:	24 173	24 915		48 374
Здания и сооружения	9 710	21 715		31 382
Передаточные устройства			—
Машины и оборудование	13 746	1 956		15 049
Транспортные средства
Инструмент, инвентарь и принадлежности
Другие виды основных средств	—		—

Примечание – Источник: собственная разработка

По данным табл. 2.1.2 на предприятие поступило в течение года основных средств на сумму 24 915 млн. р. Однако это не означает, что на эту сумму обновляются основные средства. Эти данные характеризуют только их увеличение. Из данной таблицы также видно, что за 2011 год на предприятии вводилось основных средств больше, чем выбывало.

Для оценки состояния основных средств и их влияния на производственные процессы большое значение имеет анализ их движения.

Обобщающую оценку движения основных средств дают коэффициенты поступления, обновления, выбытия и прироста основных средств.

Коэффициент обновления: отражает интенсивность обновления основных средств и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Ф_П ) и их стоимости на конец этого же периода (Ф_К):

К₀ = Ф_П : Ф_К;

Коэффициент выбытия(К_выб) характеризует степень интенсивности выбытия основных средств из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных средств (Ф_выб) к их стоимости на начало этого же периода (Ф_н):

К_выб = Ф_выб : Ф_н;

Коэффициент прироста (К_пр) характеризует уровень прироста основных средств или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных средств (Ф_пр) к их стоимости на начало периода (Ф_н):

К_пр = Ф_пр : Ф_н;

Исходные данные (Приложение Г), анализ степени обновления, выбытия и прироста основных средств в таблице 2.2.2

Таблица 2.2.2 – анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов

Коэфициенты	Расчет	Уровень коэффициентов
А
Обновление всех основных фондов: по всем поступившим (Ко)	2146 : 48481	0,044
Обновление активной части промышленно-производственных основных фондов: по всем поступившим (Ко)	1956 : 15049	0,129
Выбытие всех основных фондов: по всем выбывшим (Квыб)	714 : 24263	0,029
продолжение таблицы 2.2.2
Выбытие активной части промышленно-производственных основных фондов: по всем выбывшим (Квыб)	653 : 13746	0,047
Прироста (Кпр) по всем основным фондам по активной части промышленно- производственных основных фондов:	24218 : 24263   1303 : 13746	0,998   0,095

По данным таблицы 2.2.2 интенсивность обновления всех основных средств за год составил 4,4%, т.е. обновление основных средств произойдет через 22,7 года (100 / 4,4) интенсивность обновления активной части промышленно-производственных фондов составило 12,9%.

– степень интенсивности выбытие всех основных средств составила 2,9%, степень интенсивности выбытие активной части промышленно-производственных фондов составила 4,7%

– уровень прироста всех основных средств составил 99%, по активной части промышленно-производственных фондов составил 9,5%.

Анализ фондоотдачи

Важнейшим обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача (Ф₀).

Фондоотдача – обобщающий показатель эффективности использования основных средств, обратный фондоемкости, рассчитывается как годовой выпуск продукции, деленный на стоимость основных средств, с помощью которых произведена эта продукция. Иными словами, сколько продукции выпускается на 1р. основных средств [4, с.124-125].

Однако фондоотдачу, рассчитанную по объему производства скорее можно считать производительностью основных средств, а эффективность использования покажет фондоотдача, рассчитанная по выручке от реализации за минусом налогов и платежей из выручки.

Ф_о = Реализованная продукция в сопоставимых ценах за вычетом налогов / Среднегодовая остаточная стоимость производственных основных средств [2, с. 500].

Решающее влияние на фондоотдачу оказывает производственная мощность. Последняя рассчитывается как произведение принятого в расчет производственной мощности количества основного оборудования, отработанного времени и его производительности в единицу времени.

На фондоотдачу влияет изменение стоимости производственных основных средств, использование среднегодовой производственной мощности (количества работающего оборудования, отработанного времени и производительности оборудования), изменения выручки от реализации продукции представлены на рисунке 2

Рисунок 2 – Формирование фондоотдачи производственных основных средств

Примечание – Источник [2, с. 501].

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.. При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.

Учитывая, что мощность рассчитывается как произведение количества работающего основного оборудования, отработанного времени и производительности этого оборудования, фактором первого порядка, влияющим на изменение фондоотдачи, является показатель уровня использования среднегодовой производственной мощности.

Расчет факторов можно произвести приемом абсолютных разниц, относительных разниц и приема цепных подстановок.

Исходные данные и расчет показателя фондоотдачи производственных основных средств и факторов ее изменения (количество единиц оборудования, отработано часов единицей оборудования, часовая производительность оборудования, средняя остаточная стоимость производственных основных средств) приведен в таблице 2.3.1

Таблица 2.3.1 – анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов

Показатели	2010 год	2011 год	Изменение против 2010 года (гр. 2 - гр. 1)
А
Выручка от реализации продукции (товаров, работ и услуг) за вычетом налогов, сборов, включаемых в выручку, млн. р.	24162,000	37184,000	13022,000
Средняя остаточная стоимость производственных основных средств,млн. р.	7998,000	15646,000	7648,000
Фондоотдача (стр. 1 / стр. 2), р.	3,020	2,380	- 0,640
Количество оборудования, ед.	174,000	172,000	- 2,000
Фонд времени работы основного оборудования, тыс. машино-ч	478000,000	442000,000	- 36000,000
Отработано часов единицей основного оборудования в год	2747,000	2570,000	- 177,000
Часовая производительность основного оборудования (стр. 1 / стр. 5), тыс.р.	50,548	84,127	33,579

Примечание – Источник: собственная разработка.

С помощью приема цепных подстановок определяется влияние на фондоотдачу четырех факторов:

1) изменение количества единиц оборудования;

2) изменение отработанного времени единицей оборудования;

3) изменение часовой производительности;

4) изменение средней остаточной стоимости основных средств.

Расчет I: Ф_пл = (174* 2747 * 50,548) / 7998000 = 3,021 р.

Расчет II: Ф_усл1 = (172 *2747 * 50,548) / 7998000 = 2,986 р.

Расчет III: Ф_усл2 = (172 * 2570 * 50,548) / 7998000 = 2,794 р.

Расчет IV: Ф_усл3 = (172 * 2570 * 84,127) / 7998000 = 4,650 р.

Расчет V: Ф_ф = (172 * 2570 * 84,127) / 15646000 = 2,377 р.

Сравнив результат расчета II с результатом расчета I, определяется влияние уменьшения количества единиц оборудования на изменение фондоотдачи, которое составило минус0 ,035 р. (2,986 - 3,021), а расчет III с расчетом II – снижение фондоотдачи за счет уменьшения количества отработанных часов одним станком в год: -0, 192 р. (2,794 - 2,986). Путем сравнения расчета IV с расчетом III определяется повышение фондоотдачи за счет увеличения фактической часовой производительности против предшествующего периода: 1,856 р. (4,650 - 2,794).

Влияние увеличения средней остаточной стоимости основных средств основной деятельности рассчитывается путем сравнения расчета V с расчетом IV: минус 2,273 р. (2,377 - 4,650). Всего факторы изменения фондоотдачи составят: -0,035 + (-0,192) + 1,856 + (-2,273) = -0,644 р.

Таким образом фондоотдача основных производственных средств в 2011 году по сравнению с уровнем предыдущего года уменьшилась на 0,644 р. и составила 2,380 р.

Однако расчет фондоотдачи можно провести и по методике используемой В. И. Стражев, Л. А. Богдановская, Г. Г. Виногоров , О.Ф. Мигун. Где для расчета

фондоотдачи используется такой показатель, как «Активная часть основных средств».

Структурно-логическая модель представлена на рис.3

Рис.3 Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи

По анализируемому предприятию имеются следующие данные в табл. 2.3.2

Расчет факторов первого и второго порядков изменения фондоотдачи произведен в таблице 2.3.3

Наиболее существенное влияние на фондоотдачу оказало изменение отдачи активной части. Она снизилась на 0,035р., или 58,3%. Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи наибольшее влияние оказало изменение времени работы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования. Результативный показатель (фондоотдача промышленно-производственных основных средств) соответственно уменьшился на 0,19р., или на 542,86%, и возрос на 0,167р., или на 477,14%.