Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда
| Показатель | 2009 г | 2010 г | 2011 г |
| Выработка продукции на 1 среднегодового работника всего, руб. | 1039,5 | 387,4 | 438,6 |
| в т.ч. в растениеводстве | 492,6 | 718,7 | 621,8 |
| в животноводстве | 230,9 | 408,2 | 466,0 |
Продолжение Таблицы №14
| Темпы роста выработки продукции на 1 чел.-час всего, %. | 37,3 | 42,2 | |
| в т.ч. в растениеводстве | 145,9 | 126,2 | |
| в животноводстве | 176,8 | 201,8 | |
| Оплата труда 1 среднегодового работника всего, руб. | 49,2 | 67,6 | 83,7 |
| в т.ч. в растениеводстве | 35,1 | 80,9 | 87,8 |
| в животноводстве | 47,4 | 41,1 | 52,1 |
| Темпы роста оплаты труда 1 среднегодового работника всего, %. | 137,4 | 170,1 | |
| в т.ч. в растениеводстве | 230,5 | 250,1 | |
| в животноводстве | 86,7 | 109,9 |
Прослеживается положительная динамика оплаты труда ( несмотря на то, что выработка продукции уменьшается за анализируемый период).Также из таблицы мы видим, что среднемесячная заработная плата 1 работника в 2011 г. равна примерно 7 тыс.руб.
Себестоимость и финансовые результаты хозяйственной деятельности
От величины себестоимости зависят размер эффекта, а также уровень эффективности деятельности организации. Себестоимость - это финансовые затраты предприятия, направленные на обслуживание текущих расходов по производству и реализации товаров и услуг. Себестоимость включает в себя издержки на материалы, накладные расходы, энергию, заработную плату, амортизацию и т.т. Согласно действующему законодательству РФ, себестоимость учитывается при определении налогооблагаемого дохода.
Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.
Финансовый результат показывает размер эффекта, а рентабельность – уровень эффективности деятельности организации.
Таблица№15
Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
| Показатель | Сумма, тыс. руб. | Структура, % | Уровень затрат | |
| на 1 га посевов, тыс. руб. | на 1 усл. гол., тыс. руб. | |||
| 2010 г. | ||||
| Продукция всего | ||||
| Материальные затраты | 70,5 | х | х | |
| Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 19,4 | х | х | |
| Амортизация | 4,5 | х | х | |
| Прочие затраты | 5,7 | х | х | |
| Итого затраты | х | х | ||
| Продукция растениеводства | ||||
| Материальные затраты | 67,3 | 3,2 | х | |
| Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 16,5 | 0,2 | х | |
| Амортизация | 8,9 | 0,4 | х | |
| Прочие затраты | 6,9 | 0,3 | х | |
| Итого затраты | 4,8 | х | ||
| Продукция животноводства | ||||
| Материальные затраты | 69,1 | х | 73,0 | |
| Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 23,0 | х | 24,3 | |
| Амортизация | 1,9 | х | 2,0 | |
| Прочие затраты | 5,9 | х | 6,3 | |
| Итого затраты | х | 105,6 | ||
| 2011 г. | ||||
| Продукция всего | ||||
| Материальные затраты | 71,6 | х | х | |
| Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 23,1 | х | х | |
| Амортизация | 2,1 | х | х | |
| Прочие затраты | 3,2 | х | х | |
| Итого затраты | х | х |
Продолжение Таблицы №15
| Продукция растениеводства | ||||||||
| Материальные затраты | 71,4 | 3,3 | х | |||||
| Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 16,6 | 0,8 | х | |||||
| Амортизация | 1,9 | 0,1 | х | |||||
| Прочие затраты | 9,8 | 0,5 | х | |||||
| Итого затраты | 4,6 | х | ||||||
| Продукция животноводства | ||||||||
| Материальные затраты | 63,7 | х | 21,5 | |||||
| Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 32,8 | х | 11,1 | |||||
| Амортизация | 2,6 | х | 0.9 | |||||
| Прочие затраты | 0,9 | х | 0,3 | |||||
| Итого затраты | х | 33,8 | ||||||
Анализируя данную таблицу, мы видим, что наибольший удельный вес в 2010г. и 2011г. по всем отраслям и в целом имеют материальные затраты( в 2010г. в целом-70,5%, по растениеводству-67,3%, по животноводству- 69,1%), в 2011г. в целом-71,6%, по растениеводству- 71,4%, по животноводству-63,7%). Можно сказать, что за анализируемый период данный показатель в целом увеличился на 2,1%, по растениеводству увеличился на 6,1%, а по животноводству уменьшился на 7,8%.В 2010г. на 1 га посева приходилось 4,8 тыс.руб. затрат, в 2011г. – 4,6 тыс.руб. затрат(уменьшились на 4,2%); в 2010г. на 1 гол. приходилось 105,6 тыс.руб. затрат, в 2011г. – 33,8 тыс.руб. затрат( уменьшились на 68%).
Таблица№16
Затраты и себестоимость по видам продукции
| Продукция и статья затрат | Всего затрат | В том числе | ||
| Сумма, тыс.руб. | Структура, % | На 1 ц, тыс.руб. | На 1 га, (на 1 гол.) тыс.руб. | |
| Молоко | ||||
| 1. Оплата труда с отчислениями | 34,8 | 0,43 | 15,32 | |
| 2. Затраты на корма | 39,9 | 0,50 | 17,58 | |
| 3. Содержание основных средств | 12,7 | 0,16 | 5,59 |
Продолжение Таблицы №16
| 4. Прочие затраты | 12,6 | 0,16 | 5,56 | |||
| 5. Итого затрат | 1,24 | 44,10 | ||||
| Зерно | ||||||
| 1. Оплата труда с отчислениями | 20,4 | 0,10 | 0,20 | |||
| 2. Семена и посадочный материал | 12,3 | 0,05 | 0,54 | |||
| 3. Удобрения | 16,3 | 0,06 | 0,72 | |||
| 4. Затраты на содержание основных средств | 3,8 | 0,02 | 0,12 | |||
| 5. Прочие затраты | 47,2 | 0,20 | 2,08 | |||
| 6. Итого затрат | 0,40 | 4,41 | ||||
За 2011г. по продукции молока самый большой удельный вес занимают затраты на корма - 39,9%(12274 тыс.руб.), в том числе на 1 ц приходится 0,5 тыс.руб. затрат, на 1 гол. приходится 17,58 тыс.руб. затрат; По продукции зерна самый большой удельный вес занимают прочие затраты – 47,2%, в том числе на 1 ц приходится 0,2 тыс.руб. затрат, на 1 га приходится 2,08 тыс.руб. затрат. Себестоимость 1 ц зерна-0,40 тыс.руб., 1 ц молока- 1,24 тыс.руб.
Таблица№17
Расчет значения отдельных показателей рентабельности, %
| Показатель | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. |
| Рентабельность продукции | 28,2 | 28,2 | 17,0 |
| Рентабельность продаж | 22,0 | 22,0 | 14,9 |
| Рентабельность собственного капитала | 120,7 | 64,3 | 31,3 |
| Рентабельность совокупных активов | 117,0 | 43,5 | 24,0 |
| Рентабельность производства | 127,6 | 44,9 | 24,5 |
Уровень рентабельности дает наиболее полное и точное предположение об экономической эффективности хозяйства. В целом мы видим, что все показатели рентабельности уменьшаются за данный период. Рентабельность производства меняется с 127,6 до 24,5 %( уменьшается на 80,8%)( резко увеличивается среднегодовая стоимость основных производственных фондов); рентабельность продукции уменьшается на 49,7%(резко увеличивается полная себестоимость реализованной продукции).
Разработка предложений по повышению эффективности специализации организации
Проблемы эффективности специализации организации