Темы рефератов для выступлений

1. Разрешение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

2. Непосредственное исполнение приговора судом.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение стадии исполнения приговора.

2. Какие задачи разрешаются на стадии исполнения приговора?

3. С какими процессуальными сроками сопряжена стадия исполнения приговора?

4. Какие группы действий осуществляются на стадии исполнения приговора?

5. Каковы сроки обращения приговора к исполнению?

6. Какие вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются и разрешаются судом?

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.] // Рос. газета. – 1993. – 25 дек.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Рос. Федерации : [федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. федер. закона от 18 июля 2009 г. №179‑ФЗ)] (Часть третья, раздел XIII, глава 43-45, ст 354–389) // Рос. газ. – 2001. – 22 дек.

3. О судебной системе Российской Федерации : [федер. конституц. закон от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 г.)] // Рос. газ. – 1997. – 6 янв.

4. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде : приказ Судебного департамента при Верховном Суде Рос. Федерации [от 29 апр. 2003 г. № 36] // Рос. газ. – 2004. – 5 нояб.

Дополнительная литература

1. Амануллина, А. Ф. О правовой природе вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора / А. Ф. Амануллина // Бизнес в законе. – 2009. – № 1.

2. Грищенко, А. В. Особенности уголовно-процессуальной деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, в стадии исполнения приговора / А. В. Грищенко // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России : сб. мат. междунар. науч.-практ. семинара (Вологда, 1 июня 2007 г.). – Вологда, 2008.

3. Грицай, О. В. Способы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора / О. В. Грицай // Российская юстиция. – 2009. – № 4.

4. Ложкина, Л. В. Реализация принципа «язык судопроизводства» в стадии исполнения приговора в уголовном процессе / Л. В. Ложкина // Российское законодательство в современных условиях : материалы V ежегодной науч.-практ. конф. (5 октября 2007 г., г. Брянск). – Брянск, 2007.

5. Овчинников, А. А. Обжалование постановления суда, вынесенного при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора / А. А. Овчинников // Правовая защита частных и публичных интересов : материалы IV Международ. межвуз. науч.-практ. Интернет-конф. : в 2-х ч. – Ч. 1. – Челябинск, 2007.

6. Рябцева, Е. В. Исполнение приговора в уголовном процессе России / Е. В. Рябцева. – Ростов н/Д, 2007.

7. Федоров, В. Е. Проблемные вопросы исполнения приговора / В. Е. Федоров // 10 лет Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации : сб. мат. Международ. науч.-практ. конф. (г. Рязань, 1–2 ноября 2007 г.) : в 2 ч. – Ч. 2. – Рязань, 2007.

Практическое занятие – 2 часа

1. Работа с архивными уголовными делами.

2. Решение задач:

Задача 1

Обвинявшийся в изнасиловании и находившийся под стражей К. был оправдан судом. После судебного процесса начальник конвоя сообщил К., что он будет доставлен в следственный изолятор и там освобожден из-под стражи. К. обратился с устной жалобой к председательствующему, отмечая, что «в тюрьме оправданному делать нечего».

Как должен поступить судья?

Задача 2

Р. был осужден 5 июня 2009 г. к 2 годам лишения своды в исправительной колонии общего режима. Мерой пресечения Р. было избрано содержание под стражей. Копия приго­вора была вручена осужденному 10 июня 2009 г. Кассационной жалобы осужденный не подавал.

В течение какого срока и в каком порядке приговор должен быть обра­щен к исполнению?

Задача 3

М. был осужден мировым судьей Н-ского участка г. Калуги к лишению свободы, отбыл наказание и поселился на постоян­ное место жительства в г. Тверь. Спустя некоторое время он со­брал все необходимые документы для решения вопроса о снятии судимо­сти на основании ст. 86 УК РФ и направил их мировому судье в г. Калугу.

Как должен поступить последний?

Задача 4

Определите, какие из указанных в приведенном перечне вопросов подлежат рассмотрению в стадии исполнения приговора и какими нормами уголовно-процессуального закона это предусмотрено:

– замена наказания более мягким;

– освобождение от отбывания наказания по болезни;

– замена исправительных работ другими наказаниями;

– уточнение в приговоре испытательного срока при условном осуждении;

– отмена условного осуждения;

– исключение имущества из описи по заявлению заинтересованных лиц;

– снятие судимости.

Задача 5

17 сентября 2009 г. после оглашения приговора судья, председательствующий по делу, заметил явную ошибку в квалифи­кации преступления (вместо ст. 285 УК РФ суд применил ст. 293 УК РФ). На следующий день председательствующий решил исправить допущенную ошибку. Он внес исправление в постановление, изменив квалификацию действий осужденного Р. со ст. 293 УК РФ на ст. 285 УК РФ.

Оцените действия судьи.

Задача 6

9 сентября 2009 г. ранее судимая Ж. была вновь осуждена за убийство мужа к 8 годам лишения сво­боды. После оглашения приговора Ж. обратилась к судьей с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она беременна и имеет дочь двухлетнего возраста.

Какое решение может принять суд?

Задача 7

Подсудимым С. и В. назначены разные сро­ки лишения свободы. В течение 7 дней после провозглашения приговора поступила кассационная жалоба от одного лишь С. По истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения на­правлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приго­вора в отношении В., который приговор не обжаловал. Об­ращение приговора в отношении осужденного С. было приос­тановлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстан­ции.

Не нарушены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?

Задача 8

Суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело в отно­шении Р. и постановил оправдательный приговор. Оправдан­ный ходатайствовал о том, чтобы о его оправдании суд сообщил в местной печати и радиосети, а также выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает, и по месту жительства. По решению суда уведомление о постановлении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жи­тельства оправданного Р.

Вправе ли оправданный заявлять подобные ходатайства? Оцените правомерность решения суда.

Задача 9

У осужденного к лишению свободы Х. во время от­бывания наказания был выявлен туберкулез позвоночника и тубер­кулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осуж­денный Х. перестал вставать с постели, нуждается в посторон­ней помощи и, согласно заключению врачебной комиссии, мог про­жить непродолжительное время, но только лежа. По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание Х., судья вынес постановление об освобож­дении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на ле­чение органам здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения. Каков порядок принятия судьей подобного рода решений?

Задача 10

Получив копию приговора, осужденный С. обна­ружил, что в нем искажено его имя и не правильно указан день рож­дения. Судья, председательствовавший в суде и постановивший приговор, внес соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверил своей подпи­сью и гербовой печатью суда.

Дайте оценку действиям судьи. Соблюдены ли процессуальные порядки устранения неточно­стей в приговоре?

Задача 11

Г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК к 9 годам лишения сво­боды. По отбытии 4,5 лет (половины срока наказания) осужденный и его защитник решили обратиться в компетентные органы с хода­тайством об условно-досрочном освобождении Г., учитывая его примерное поведение во время отбывания наказания.

Дайте правовую оценку ситуации. В каком порядке может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Г. от отбывания наказания? В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

Тема 22

СТАДИЯ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Семинарское занятие – 2 часа

План

1. Понятие, задачи и значение стадии надзорного производства. Основные черты.

2. Порядок судебного разбирательства в надзорной инстанции. Сроки рассмотрения. Компетенция суда.

3. Решения суда надзорной инстанции. Основания принятия таких решений.

4. Сравнительный анализ стадий апелляционного, кассационного и надзорного производства.

Методические указания

Для того, чтобы исправить ошибки, допущенные во вступивших в законную силу приговорах судов первой инстанции или определениях вто­рой инстанции, в российском уголовном процессе существует исключи­тельная стадия судебного надзора. Производство в ней может последовать только при принесении протеста определенными должностными лицами в соответствующую судебную инстанцию.

Целью данного занятия является получение знаний о задачах, осно­ваниях, поводах и сроках надзорного производства, закрепление знаний, по­лученных при прослушивании лекционного материала, изучении норма­тивных актов и рекомендованной литературы, о системе надзорных ин­станций и перечне должностных лиц, наделенных правом приносить надзор­ные протесты, усвоение процедуры рассмотрения дел по протестам на всту­пившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда, приобретение навыков оценки возможных последствий результатов надзорного пересмотра.

Контрольные вопросы

1. Что входит в понятие стадии пересмотра приговоров, определений, постановлений, вступивших в законную силу?

2. Кто из участников уголовного судопроизводства имеет право принести представление или жалобу в порядке надзора?

3. Как осуществляется истребование уголовного дела?

4. Перечислите основания отмены или изменения приговора, постановления, определения суда в порядке надзора.

5. В каких случаях исполнение приговора, определения, постановления суда первой инстанции приостанавливается?

6. Какие суды обладают правом рассмотрения уголовных дел в порядке надзора?

7. Назовите порядок рассмотрения дела в порядке.

8. Каковы пределы прав надзорной инстанции? В чем состоит смысл запрета поворота к худшему?

9. Какие виды решений суда надзорной инстанции?

10. Возможно ли и при каких обстоятельствах внесение повторных надзорных жалоб или представлений?