Данные палеоантропологии об основных этапах социогенеза
Среди формирующихся людей отчетливо выделяются питекантропы, синантропы и другие сходные с ними формы. Они, бесспорно, составляют одну группу. По мнению одних исследователей, эта группа является родом в составе семейства или подсемейства людей, по мнению других — подродом в составе рода Homo, по мнению третьих — видом в составе рода Homo (30). Как уже отмечалось, в советской литературе представителей этой группы чаще всего именуют архантропами. В настоящее время практически все исследователи, исключающие хабилисов из числа людей, рассматривают архантропов как представителей первой стадии человеческой эволюции.
Сложнее обстоит с остальными формирующимися людьми. Не все исследователи согласны признать их одной единой группой. Однако взгляд на них как на такую группу давно уже господствует в советской антропологии. Сторонники его по‑разному оценивают статус этой группы.
По нашему мнению, наиболее правильной является схема классификации людей, предложенная в свое время Г. Ф. Дебецом (44). Согласно его взгляду, все люди образуют один род, который делится на два подрода. Один подрод включает в себя только один вид, который образуют люди современного физического типа,— вид Homo sapiens. Другой подрод образуют формирующиеся люди. Он делится на два вида. Один из них образуют архантропы, другой — все остальные формирующиеся люди. В советской литературе представителей этой последней группы принято именовать палеоантропами. Это название употребляется и некоторыми зарубежными исследователями.
Как уже отмечалось, в советской литературе давно общепризнано, что палеоантропы представляют собой стадию человеческой эволюции, следующую за стадией архантропов и предшествующую стадии людей современного физического типа — неоантропов. Архантропы и палеоантропы представляют две основные стадии в эволюции физической организации человека, а тем самым и две основные стадии формирования человека как производительной силы.
Самый ранний этап в эволюции архантропов представляют собой люди типа питекантропа IV, которые были названы нами эоархантропами или ранними архантропами. Более поздняя представлена людьми типа классических питекантропов Явы — поздними архантропами. Еще более продвинутая форма — синантропы, остатки которых обнаружены близ деревни Чжоукоудянь, в 60 км от Пекина (КНР). Они — представители самой поздней стадии в эволюции архантроиов, непосредственно предшествовавшей палеоантропам. Людей этого типа можно было бы назвать позднейшими архантропами.
К числу позднейших архантропов кроме синантропов относятся находки в Гейдельберге (ФРГ), в Вертешсёллёше (Венгрия), в Бильцингслебене (ГДР) [6] и, вероятно, люди из Тернифина (Алжир), которых обычно называют атлантропами.
Датировка гейдельбергского человека является спорной. Одни исследователи относят его к гюнц‑минделю, другие — к интерстадиалу миндель I —II. Вторая датировка в настоящее время принимается большинством исследователей (58. С. 41—43). Стоянку Вертешсёллеш относят к интерстадиалу миндель I —II (13. С. 31; 322). Возраст ее определяется в 350—400 тыс. лет (13. С. 31; 223а. С. 897). Атлантропа довольно единодушно относят к минделю (58. С. 39 — 40). Время существования синантропов исследователи хронологически сопоставляют со второй половиной минделя либо с началом миндель‑рисса (там же. С. 46—47). Возраст их оценивается по‑разному: 360, 370, 400—600 тыс. лет (58. С. 48; 223а. С. 892; 343. С. 407; 385. С. 424). Стоянка Бильцингслебен, в которой в 1972—1975 гг. были найдены остатки архантропа, относится к миндель‑риссу. Ее возраст определяется примерно в 300—350 тыс. лет (11. С. 31; 477а).
В настоящее время неизвестна ни одна находка формирующихся людей, бесспорно являющихся архантропами, которая относилась бы ко времени более позднему, чем миндель‑рисс Европы. И в то же время, по‑видимому, именно в миндель‑риссе появляются формирующиеся люди, которые не могут быть отнесены к числу архантропов. В Европе они представлены находками в Штейнгейме (ФРГ) и Сванскомбе (Великобритания). И человека из Штейнгейма, и человека из Сванскомба чаще всего относят к миндель‑риссу, причем последнего к концу этого периода (58. С. 56 — 59). Однако не может быть исключена возможность отнесения их к риссу. Возраст как того, так и другого оценивается и в 200, и в 300 тыс. лет (58. С. 56—59; 223а. С. 825—827; 343. С. 407; 393. С. 833). К миндель‑риссу, вероятно, относится и человек из Азыхской пещеры (Азербайджан), сочетающий особенности палеоантропа с некоторыми признаками архантропа (36). Однако не исключена полностью возможность его датировки риссом или рисс‑вюрмом (89. С. 13).
Все остальные находки палеоантропов относятся к более позднему времени. Все это свидетельствует о том, что переход от архантропов к палеоантропам произошел во время, соответствующее миндель‑риссу Европы. Границы этого периода определяются по‑разному. Начало его датируется и 350, и 300, и 275, и 220 ±40 тыс. лет, а конец — и 250, и 200, и 145 ±25 тыс. лет (202. С. 37‑39; 348. С. 756, 771; 393. С. 821). В дальнейшем изложении мы будем принимать за начало миндель‑рисса 0,35 млн лет, за конец — 0,2 млн лет, а переход от архантропов к палеоантропам датировать временем между 0,2 и 0,3 млн лет.
Таким образом, данные палеоантропологии дают определенные основания для выделения в процессе формирования производительных сил двух основных этапов, первый из которых охватывает время от 1,6 до 0,2 — 0,3 млн лет, а второй — от 0,2—0,3 млн лет до 35 — 40 тыс. лет.