Ответ на вопрос 1: «Предмет и метод правового регулирования коммерческого права. Понятие коммерческого права»

В юридической науке нет единства по вопросу предмета коммерческого права. Различные точки зрения основаны на позиции законодателя, смешивающего понятия «предпринимательство» и «коммерция».

Так, в ст.2 ГК указывается, что предпринимательство есть любая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. В то же время в ст.50 ГК все предпринимательские организации называются коммерческими. В этой связи необходимо рассмотреть две позиции, определяющие соотношение коммерческого и предпринимательского права.

Первая позиция основана на том, что коммерческое право – это и есть предпринимательское право[1]. Отсюда: коммерческие отношения – это предпринимательские отношения, а предприниматели – это коммерсанты.

Вторая позиция исходит из того, что коммерческая деятельность – это не всякая предпринимательская деятельность, а только торговая деятельность[2]. Соответственно представители данной позиции относят к предмету предпринимательского права вопросы, связанные с фигурой предпринимателя, в том числе вопросы создания, регистрации, реорганизации, ликвидации юридических лиц, отношения по сертификации производства, стандартизации продукции, лицензированию, а также отношения по получению прибыли. К предмету коммерческого права они относят вопросы, связанные с продвижением товарной массы от изготовителя к потребителю[3]. Или иными словами предмет коммерческого права – это общественные отношения, складывающиеся в профессиональной торговой деятельности. Как представляется, вторая позиция более правильна.

Торговая деятельность (торговый оборот) – это цепочка взаимосвязанных действий по продвижению товаров от производителя к потребителю. Основными звеньями современной торговой деятельности являются:

а) сбыт товара производителем;

б) деятельность торговых посредников, доводящих товар от производителя до торговой сети;

в) деятельность первичных приобретателей – розничных торговых организаций, образующих торговую сеть[4].

Таким образом, по своему предмету коммерческое право близко к предпринимательскому праву. Предпринимательское право регулирует главным образом отношения в сфере предпринимательства – деятельности, направленной на получение прибили. Торговля – это только часть деятельности, направленной на получение прибыли. Сама предпринимательская деятельность гораздо шире торговли – это и оборот ценных бумаг, и банковская деятельность, и производство работ, и оказание услуг и другие виды деятельности. Отсюда видно, что понятие «коммерция» (торговля) более узкое, чем понятие «предпринимательство» (получение прибыли). Соответственно коммерческое право имеет более узкий и более специальный предмет регулирования, чем предпринимательское право, и в этом их главное отличие.

Поскольку коммерческое право регулирует отношения, связанные с торговым оборотом, который в свою очередь является частью имущественного оборота, постольку метод коммерческого права сходен с методом гражданского права. Последний характеризуется:

а) юридическим равенством сторон;

б)диспозитивностью регулирования общественных отношений;

в) преимущественно судебным порядком защиты нарушенных прав;

г) имущественной ответственностью правонарушителя.

Субъектами коммерческого права являются предприниматели. К последним относятся как индивидуальные предприниматели, так и коммерческие, а также некоммерческие организации, которые в соответствии со своими уставными документами могут заниматься предпринимательской деятельностью.

Среди некоммерческих организаций выделяют особую группу организаций, являющихся специальными субъектами товарного обращения. Основная цель этих организаций – создание условий для торгового оборота, организация товарного рынка. К таким субъектам относятся товарные биржи, оптовые ярмарки, оптовые рынки и др.

Таким образом, коммерческое право – это совокупность юридических норм, регулирующих торговые и тесно связанные с ними отношения, возникающие между коммерческими и некоммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями или с их участием в процессе получения прибыли[5].

Ответ на вопрос 2: «Порядок определения приоритета товарного знака»

Приоритет товарного знака устанавливается:

- по дате подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности;

- по дате подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если подача заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты;

- по дате начала открытого показа экспоната с помещенным на нем товарным знаком на официальных или официально признанных международных выставках, организованных на территории одного из государств - участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности (выставочный приоритет), если подача заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности осуществлена в течение шести месяцев с указанной даты;

- по дате международной регистрации товарного знака в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного или выставочного приоритета, обязан указать это при подаче заявки на товарный знак или в течение двух месяцев с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и приложить необходимые документы, подтверждающие правомерность такого требования, либо представить эти документы не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Задача

Общество с ограниченной ответственностью не обязано возвращать индивидуальному предпринимателю Кириллову 150 тысяч рублей, поскольку в соответствии со ст.1109 ГК имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, возврату не подлежит.

Варианты контрольных работ

Вариант 1

1. Понятие коммерческой организации. Виды коммерческих организаций.

2. Договор купли-продажи недвижимости.

Задача

Участник полного товарищества «Баринов и компания» одновременно являлся участником ООО «Форум», где был избран в состав исполнительного органа «ООО» - правления. Предметы деятельности полного товарищества и «ООО» были однородны, оба оказывали посреднические услуги в сфере торговли нефтепродуктами. Баринов в качестве представителя ООО заключил сделку, однородную с предметом деятельности товарищества, с третьим лицом, которое длительное время являлось деловым партнером товарищества. В результате было сорвано заключение сделки между полным товариществом и указанным третьим лицом, товарищество понесло убытки.

Дайте правовую оценку действиям Баринова.

Вариант 2

1. Правовой статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

2. Понятие договора поставки и его особенности.

Задача

Между двумя предприятиями был заключен договор поставки. В обусловленный договором срок начала поставки продукция предприятием-изготовителем поставлена не была. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к изготовителю-поставщику о взыскании неустойки. Предприятие-изготовитель в арбитражном суде невыполнение договорных обязательств не отрицало, но ссылалась на отсутствие своей вины, так как договор не мог быть исполнен в связи недопоставкой его партнерами необходимого количества сырья и комплектующих деталей. Арбитражный суд, учитывая отсутствие вины предприятия-изготовителя, отказал покупателю в иске.

Дайте оценку решению арбитражного суда.

Вариант 3

1. Специальные субъекты коммерческого права.

2. Договор комиссии.

Задача

Общество с ограниченной ответственностью, занимающееся торгово-посредническими операциями в сфере реализации бытовой электротехники, приняло решение закупить большую партию кухонных комбайнов у завода-изготовителя, причем заводская цена была значительно ниже рыночной, и заключаемый договор сулил большую прибыль. Для оплаты данной партии товара собственных средств общества было недостаточно, поэтому оно обратилось в коммерческий банк, где под залог всей партии товара получило кредит. В договоре о залоге было указано общее количество кухонных комбайнов и общая стоимость товара, рассчитанная на основании цен завода-изготовителя.

В результате стремительных изменений на рынке бытовой техники реализовать данную партию кухонных комбайнов не удалось. Срок погашения кредита истек, и банк предъявил обществу с ограниченной ответственностью требование о передаче ему, как залогодержателю, кухонных комбайнов по цене завода-изготовителя.

Каким образом должно быть удовлетворено данное требование в соответствии со статьями Гражданского кодекса?

Вариант 4

1. Правовое положение товарной биржи.

2. Договор поручения.

Задача

Вагоностроительное предприятие поставило управлению железной дороги 9 пассажирских вагонов. В период гарантийного срока эксплуатации в 3-х вагонах были обнаружены дефекты генераторов, изготовленных электромашиностроительным заводом. Покупатель потребовал от поставщика уплаты штрафа за поставку товаров ненадлежащего качества, а также замены генераторов в 20-дневный срок. Претензию железной дороги предприятие получило 5 января, а 28 января переадресовало ее машиностроительному заводу.

29 января завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался. Управление железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию и заводу об уплате штрафа за поставку некачественных товаров, а также о возмещении убытков, вызванных месячным простоем вагонов.

Проанализируйте последствия поставки товара ненадлежащего качества. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Вариант 5

1. Правовое регулирование использования товарного знака.

2. Агентский договор.

Задача

В газете «Центр Plus» было опубликовано объявление предприятия «Сигнал», в котором предлагались оптовым покупателям партии электроплит «Электра1006» по 9500 рублей за единицу. В объявлении были указаны телефоны для справок оптовым покупателям, желающим приобрести товар со склада в Санкт-Петербурге.

Дайте юридическую оценку данному объявлению. Как изменилась бы данная оценка, если в объявлении были указаны расчетный счет фирмы, ее адрес, минимальная партия поставки и оговаривалось бы, что отгрузка партии товара осуществляется со склада в течение суток с момента оплаты товара?

Вариант 6

1. Товарораспорядительные документы и порядок их передачи контрагентам.

2. Договор контрактации.

Задача

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, по которому истец приобрел у общества с ограниченной ответственностью недвижимость на сумму более 10 миллионов рублей, и применении последствий недействительности ничтожной сделки.Исковые требования обосновывались тем, что сумма сделки превышает 50 процентов балансовой стоимости активов общества и для ее заключения необходимо решение общего собрания акционеров, принятое большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, присутствующих на собрании. Однако такое решение не принималось. Данная сделка была заключена по решению совета директоров общества, обладавших в совокупности числом голосов, которое позволило бы им на общем собрании акционеров принять положительное решение о заключении сделки.Решите дело?

Вариант 7

1. Порядок прекращения торговых договоров.

2. Договор купли-продажи предприятия.

Задача

Организация своими силами осуществляла строительство гаража для собственных нужд. В последующем строительство было приостановлено, гараж как не завершенный строительством объект принят на баланс организации.

Муниципальное предприятие без ведома собственника демонтировало гараж и вывезло бетонные плиты, использовав их в дальнейшем для собственных целей. Поскольку возврат плит в натуре был невозможен, организация обратилась к предприятию с иском о взыскании убытков, возникших в результате противоправных действий ответчика. Истец требовал взыскать стоимость вывезенных плит и затрат, понесенных при их монтаже.

Полагая, что на стороне ответчика имеет место обязательство вследствие неосновательного обогащения, истец свои требования основывал на нормах ст. 1102 и 1105 ГК. Ответчик в отзыве на иск указывал на то, что обязательство вследствие неосновательного обогащения отсутствует.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 8

1.Договор агенты недвижимости.

2.Договоры, содействующие торговле (общая характеристика).

Задача

Коммерческий банк (должник в исполнительном производстве) обратился в арбитражный суд с иском к организатору торгов и покупателю имущества о признании публичных торгов недействительными и применении последствий недействительности заключенной с покупателем сделки (договора купли-продажи объекта недвижимости).

Истец указал, что оценка объекта, выставленного на публичные торги, проведена с нарушением требований ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), так как экспертом неправильно определена рыночная стоимость объекта; отчет экспертизы составлен с нарушением требований ст. 11 Закона об оценочной деятельности.

Какое решение должен принять суд?

Вариант 9

1. Порядок регистрации прав на недвижимость.

2. Договор аренды предприятия.

Задача

Управление Федеральной почтовой связи «Московский почтамт» обратилось с иском о признании недействительным распоряжения Минэкономразвития в части включения в уставный капитал акционерного общества «Эксиком» помещений, занимаемых почтовыми отделениями.Исковые требования мотивированы тем, что спорные нежилые помещения расположены в зданиях, построенных в 1992 году для Министерства обороны. Указанные помещения были предназначены для размещения объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения за счет отчислений от капитальных вложений в соответствии с существовавшим в то время порядком. В связи с этим решениями комиссии Моссовета названные помещения были выделены Моспочтамту под отделения связи, которые разместились в них и занимают их до настоящего времени.Решите дело?

Вариант 10

1.Недобросовестная конкуренция и меры государства по ее пресечению.

2.Порядок государственной регистрации сделок с недвижимостью.

Задача

Акционерное общество передало в аренду ООО «Смена» два нежилых помещения. Договор аренды сроком на 9 месяцев был, однако, подписан только через 6 месяцев. После фактической передачи помещений ООО «Смена», ссылаясь на то, что договорные отношения возникли только со дня подписания договора, начало платить арендную плату лишь с момента подписания договора, а за предыдущие 6 месяцев платить отказалось.

При рассмотрении спора в арбитражном суде, ООО «Смена» заявило, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что ООО не будет платить за первые 6 месяцев аренды. В свою очередь АО предоставило документы, подтверждающие использование ООО помещений в течение 6 месяцев, предшествовавших подписанию договора.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 11

1.Специальные субъекты коммерческой деятельности (общая характеристика).

2.Ответственность сторон по договору поставки.

Задача

ООО «Центр», являющееся страховой организации, обратилось к страхователю – ЗАО «Авангард» c иском o взыскании процентов за просрочку уплаты страховой премии. В обоснование своего требования ООО «Центр» указало, что между ним и страхователем был заключен договор имущественного страхования, в котором установлен срок уплаты страховой премии — не позднее чем через три дня c момента подписания договора. Страхователь же в нарушение договора уплатил премию через месяц после подписания договора. Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

Решите дело.

Вариант 12

1.Использование и передача товарного знака.

2.Организация сбыта сельскохозяйственной продукции.

Задача

ЗАО «Пятые врата» обратилось в арбитражный суд с иском к авиапредприятию «Воздушные линии» о взыскании убытков, причиненных в результате авиакатастрофы.

Ответственность авиапредприятия за причинение вреда третьим лицам была застрахована в силу пункта 1 статьи 131 Воздушного кодекса Российской Федерации, предусматривающего обязательное страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами.

Суд по ходатайству истца привлек к участию в деле страховщика - ООО «Калейдоскоп» в качестве второго ответчика. Страховщик возражал против привлечения его к участию в деле, мотивируя это тем, что его отношения с истцом вытекают не из факта причинения вреда, а из договора страхования, в котором истец является выгодоприобретателем. Страховщик не причинял истцу вреда и не может выступать ответчиком в рассматриваемом споре.

Может ли страховщик привлекаться в качестве второго ответчика, если ответственность причинителя вреда застрахована?

Вариант 13

1.Правовое положение Торгово-промышленной палаты РФ.

2.Товарный знак: понятие, назначение, виды, порядок регистрации.

Задача

ООО «Стиль» обратилось в арбитражный суд с иском к страховой организации ЗАО «Корина» о выплате страхового возмещения в связи с угоном застрахованного автомобиля.

Между сторонами был заключен договор страхования автомобиля, собственником которого была организация-страхователь ООО «Стиль». При наступлении страхового случая (угона автомобиля) страховщик - ЗАО «Корина» - в выплате страхового возмещения отказало, поскольку застрахованный автомобиль находился на территории России в режиме временного ввоза, срок которого к моменту заключения договора страхования истек и не подлежал продлению. Против страхователя возбуждено дело о нарушении таможенных правил.

В отзыве на иск страховщик ссылался на противоправность застрахованного интереса и недействительность договора страхования, указывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 928 ГК РФ противоправные интересы страхованию не подлежат.

Решите дело.

Вариант 14

1.Понятие и виды цен.

2.Защита прав потребителей при приобретении товаров.

Задача

Страховщик ООО «Песня», выплативший страхователю по решению суда страховое возмещение и проценты за просрочку его выплаты, обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Мартышкину В.В., ответственному за убытки, возмещенные страховщиком. В цену иска были включены и проценты, уплаченные страховщиком страхователю.

Вправе ли ООО «Песня» требовать уплаты процентов за просрочку выплаты страхового возмещения страхователю от лица, ответственного за причиненный страхователю вред, если просрочка допущена самим ООО «Песня»?

Вариант 15

1.Особенности участия некоммерческих организаций в совершении торговых операций.

2.Государственное регулирование цен на отдельные виды товаров.

Задача

Страховщик ООО «Экстрим», выплатившее страховое возмещение по договору страхования автомобиля, обратилось в суд с иском к лицу, ответственному за вред – Иванову В.В.

В цену иска были включены расходы страховщика по экспертизе стоимости ремонта автомобиля. В соответствии с договором страхования экспертиза проводилась оценщиком по поручению и за счет страховщика. Поскольку оплата экспертизы производилась за страхователя и в его пользу, ООО «Экстрим» полагало, что лицо, причинившее вред, должно возместить также и расходы по экспертизе.

Должен ли Иванов В.В. возместить ООО «Экстрим» как сумму страхового возмещения, так и расходы на проведение экспертизы? Или же только сумму выплаченного страхового возмещения?

Вариант 16

1.Понятие внешнеэкономического контракта.

2.Ответственность производителя и продавца перед потребителем.

Задача

Строительный подрядчик ЗАО «Бетон», застраховавшее свое имущество, находившееся на строительной площадке, обратилось к страховщику - ООО «Надежда» с иском о возмещении убытков, вызванных необходимостью ремонта упавшего строительного крана.

Между сторонами был заключен договор страхования механизмов страхователя (ЗАО «Бетон»), находящихся на строительной площадке, от строительно-монтажных рисков.

Страхование производилось на основании правил страхования, врученных страхователю при заключении договора, по которым имущество считалось застрахованным и на случай выхода из строя или разрушения строительных машин и механизмов. Правила страхования предусматривали, что авария на строительной площадке, произошедшая из-за грубой неосторожности страхователя, не является страховым случаем, даже если в остальном соответствует всем признакам страхового случая, указанным в правилах.

При расследовании обстоятельств падения крана было установлено, что неисправность, приведшая к падению крана, могла быть обнаружена при его освидетельствовании органом технадзора. ЗАО «Бетон» не представило кран на освидетельствование перед установкой, хотя обязано было это сделать. Авария, таким образом, произошла вследствие грубой неосторожности страхователя.

Страховщик ООО «Надежда» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что не наступил страховой случай, предусмотренный правилами страхования.

Как следует решить дело? Правомерен ли отказ страховщика в выплате страхового возмещения?

Вариант 17

1.Государственная и общественная защита прав потребителей.

2.Формы расчетов, используемые в торговом обороте.

Задача

Страховщик ООО «Возрождение» обратилось в арбитражный суд с иском к страхователю ОАО «Румба» о признании на основании статьи 179 ГК РФ недействительным заключенного между ними договора страхования как сделки, совершенной под влиянием обмана.

Между сторонами был заключен договор добровольного страхования помещения, в том числе на случай пожара, посредством выдачи страхователю полиса на основании его заявления. В период действия договора в застрахованном помещении произошел пожар. В результате расследования, проведенного по факту возгорания, было установлено, что пожар возник из-за неисправности электропроводки.

В обоснование иска ООО «Возрождение» указало, что страхователь умышленно не сообщил ему существенные обстоятельства о степени риска, а именно о том, что в здании, где находилось застрахованное помещение, из-за изношенной электропроводки несколько раз в течение двух предшествовавших лет были возгорания, а один раз - пожар. Эти обстоятельства были известны собственнику здания и всем владельцам помещений, а страховщик об этом не знал и не мог знать.

Возражая против иска, страхователь ОАО «Румба» ссылалось на то, что в стандартном бланке заявления о добровольном страховании имущества вопросов о состоянии электропроводки не имелось. На все вопросы, содержащиеся в бланке заявления, были даны правдивые ответы.

Подлежит ли иск удовлетворению? Является ли данный договор страхования заключенным под влиянием обмана?

Вариант 18

1.Договор комиссии (консигнации) в торговом обороте.

2.Содержание внешнеэкономического контракта.

Задача

Страхователь - индивидуальный предприниматель Шишкин Е.Е. обратился в арбитражный суд с иском к страховщику - ЗАО «Бирюза» о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ за просрочку выплаты страхового возмещения.

Страховщик ЗАО «Бирюза» посчитало, что не должно уплачивать данные проценты, так как, исходя из положений статьи 929 ГК РФ, выплаты страхового возмещения является не денежным обязательством, а возмещением убытков страхователя. Ответственность по статье 395 ГК РФ подлежит применению исключительно в отношении денежных обязательств.

Несет ли страховщик ЗАО «Бирюза» ответственность на основании статьи 395 ГК РФ за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства по выплате страхового возмещения?

Вариант 19

1.Понятие доминирующего положения на рынке товаров.

2.Договор поручения в торговом обороте.

Задача

Страхователь ОАО «Даяна» обратилось в суд с иском к страховщику ЗАО «Прима» о взыскании страхового возмещения.

ОАО «Даяна» указывало, что по договору страхования имущества им было застраховано помещение магазина, в том числе и на случай пожара. В магазине произошел пожар, причинивший ущерб, возмещение которого является предметом иска.

Страховщик ЗАО «Прима» ссылался на то, что в договоре было предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку и содержалось условие, в соответствии с которым при просрочке внесения страхователем очередного страхового взноса страховщик освобождается от обязанности выплачивать страховое возмещение, а договор считается прекратившимся.

В данном случае ОАО «Даяна» не внесло в срок очередной взнос. Пожар произошел на следующий день после наступления срока уплаты взноса.

Освобождает ли ЗАО «Прима» от исполнения обязательств страховщика условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса?

Вариант 20

1.Понятие монополистической деятельности.

2.Способы рассмотрения споров между сторонами внешнеэкономического контракта.

Задача

Страховщик ООО «Красная лента», уплативший страхователю возмещение по договору страхования предпринимательского риска, обратился в арбитражный суд с иском к контрагенту страхователя (подрядчику) - ЗАО «Золотко» как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке суброгации.

Возражая против иска, ответчик указывал, что договор подряда предусматривает необходимость получения его сторонами согласия на уступку прав требования третьим лицам, а он такого согласия не давал.

Приобретает ли страховщик права на возмещение убытков в порядке суброгации при страховании риска убытков, причиненных контрагентами страхователя?

Решите дело.

Вариант 21

1.Агентский договор в торговом обороте.

2.Международные конвенции по вопросам торговли как источники коммерческого права.

Задача

Индивидуальный предприниматель Васичкин В.В. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Заря» о взыскании комиссионного вознаграждения.

Между предпринимателем и обществом заключен договор комиссии, согласно которому комиссионер (истец по делу) обязывался совершить сделки продажи имущества, принадлежащего комитенту (ответчику). Истец исполнил данное ему поручение, заключил сделку с покупателем и в соответствии с комиссионным поручением первым исполнил свои обязанности продавца по отношению к покупателю посредством передачи проданного товара. В нарушение условий заключенного договора купли-продажи покупатель допустил просрочку оплаты товара. По заключении указанной сделки комиссионер направил комитенту отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплатить ему комиссионное вознаграждение, а, получив отказ, обратился в суд.

В обоснование своего отказа ООО «Заря» ссылалось на положение пункта 2 статьи 991 ГК РФ в совокупности с правилами статьи 999 ГК РФ, полагая, что наличие обязанности комиссионера передать комитенту все полученное по сделке с третьим лицом свидетельствует о том, что до исполнения сделки третьим лицом договор комиссии не признается исполненным. Несмотря на то, что названный договор не исполнен по причинам, не зависящим от комитента, право на вознаграждение у комиссионера не возникло.

Какое решение должен принять суд? Зависит ли право на комиссионное вознаграждение от исполнения сделки, заключенной между комиссионером и третьим лицом?

Вариант 22

1.Базисные условия внешнеэкономического контракта.

2.Дистрибъюторский договор.

Задача

Между ЗАО «Сны» и индивидуальным предпринимателем Реповым А.И. был заключен договор комиссии, в соответствии с которым комиссионер - Репов А.И. обязался совершать сделки купли-продажи имущества, принадлежащего комитенту - ЗАО «Сны», от своего имени за счет последнего. Согласно условиям договора, заключенного комиссионером с покупателем товара, оплата должна поступить тремя взносами равными долями с перерывом в три месяца. Получив первый платеж, комиссионер удержал причитающееся ему вознаграждение не пропорционально размеру данного взноса, а в полном объеме. Оставшиеся выплаты покупатель не произвел и был объявлен банкротом. Комитент, полагая, что комиссионер нарушил его интересы, поскольку комиссионное вознаграждение причитается последнему в зависимости от объема, в котором будет исполнена сделка с покупателем, обратился в суд с требованием о взыскании с комиссионера неправомерно удержанных сумм.

Решите дело.

Вариант 23

1.Порядок организации ярмарки.

2.Договор коммерческой концессии (франшизы).

Задача

ООО «Мечта» (комитент) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Трофей» (комиссионеру) о признании права собственности на закупленный комиссионером товар, определенный родовыми признаками, и обязании последнего передать этот товар комитенту.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующее: несмотря на отсутствие упоминания в тексте заключенной комиссионером сделки о том, что она совершается в интересах комитента, эта сделка полностью соответствует указаниям, которые были даны комитентом при заключении договора комиссии относительно характеристик товара и его закупочной цены. Комиссионер в нарушение своих обязанностей по договору комиссии не представил отчета об исполнении договора и не передал комитенту всё полученное по сделке.

Ответчик возражал, мотивируя тем, что заключил несколько договоров комиссии на закупку однородного товара с разными комитентами и выбор комитента, в чьих интересах была заключена спорная сделка, может принадлежать только ему.

Может ли комиссионер выбирать, в чьих интересах им заключена сделка покупки товара? Обязано ли ЗАО «Трофей» передать ООО «Мечта» весь закупленный товар?

Вариант 24

1.Правовое регулирование деятельности товарной биржи.

2.Договор на выполнение маркетинговых исследований.

Задача

ЗАО «Можжевельник» (комитент) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восточный ветер» (комиссионеру) о взыскании договорной неустойки, которая получена комиссионером по условиям договора между комиссионером и покупателем товара, принадлежащего комитенту, ввиду просрочки его оплаты.

В качестве подтверждения своей позиции ЗАО «Можжевельник» ссылалось на статью 999 ГК РФ, согласно которой комиссионер обязан передать комитенту все полученное по сделке с третьим лицом, а также на правила пункта 2 статьи 993 ГК РФ, на основании которых при неисполнении сделки третьим лицом комитент вправе требовать передачи ему всех прав по данной сделке. По мнению комитента, в число указанных прав включаются и права на взыскание имущественных санкций. Поскольку на основании указанной нормы комитенту причитаются права на имущественные санкции, с учетом существа комиссионного обязательства ему причитаются и санкции, реально уплаченные третьим лицом.

Комиссионер - ООО «Восточный ветер» возражал против заявленного требования, полагая, что комитенту должна быть передана только сумма выручки за поставленный товар и именно эта сумма подразумевается в статье 999 ГК РФ. Поскольку комитент не давал комиссионеру указаний включить в договор купли-продажи с третьим лицом условие о неустойке за просрочку оплаты, выгода от согласования данного условия причитается комиссионеру.

Арбитражный суд удовлетворил иск частично, взыскав на основании части второй статьи 992 ГК РФ с комиссионера половину полученной им суммы неустойки, которая расценена судом как дополнительная выгода по сделке, заключенной комиссионером.

Правомерно ли решение суда?

Вариант 25

1.Договор на создание рекламной продукции.

2.Претензии и рекламации в торговом обороте.

Задача

Между ООО «Северное сияние» (комитент) и специализированной организацией «Туз» (комиссионер) был заключен договор, согласно которому организация осуществляла от своего имени продажу имущества, принадлежащего обществу, на открытых торгах. В договоре было установлено вознаграждение комиссионера в размере 1 процента от итоговой цены продажи. Вопрос о распределении дополнительной выгоды стороны не урегулировали. Реализовав имущество по цене, отличающейся от начальной цены торгов, организация «Туз» при перечислении комитенту выручки удержала не только сумму своего вознаграждения, но и половину суммы дополнительной выгоды, исчисленной ею в виде разницы между начальной и итоговой ценами торгов.

ООО «Северное сияние» потребовало от организации «Туз» передачи всей выручки от продажи имущества на торгах, заявив, что такая разновидность комиссионной деятельности, как продажа имущества с торгов, по своей природе всегда предполагает продажу имущества по цене, выше назначенной. При этом интерес комиссионера в достаточной мере удовлетворяется получаемым им комиссионным вознаграждением, исчисляемым в зависимости от итоговой цены продажи. Таким образом, отсутствие в договоре комиссии правил о распределении дополнительной выгоды не могло означать, что следует применять диспозитивные правила части второй статьи 992 ГК РФ.

Как следует решить спор между сторонами?

3.2 Выбор варианта контрольной работы

В ходе изучения дисциплины «Коммерческое право» студент заочной формы обучения выполняет одну контрольную работу. Номер варианта контрольной работы определяется студентом по двум последним цифрам номера зачетной книжки (Таблица 1)

Таблица выбора варианта контрольной работы Таблица 1

Наши рекомендации

Две последние цифры номера зачетной книжки Вариант контрольной работы
01 31 61 91
02 32 62 92
03 33 63 93
04 34 64 94
05 35 65 95
06 36 66 96
07 37 67 97
08 38 68 98
09 39 69 99
10 40 70 00
11 41 71 26
12 42 72 56
13 43 73 86
14 44 74 27
15 45 75 57
16 46 76 87
17 47 77 28