Разбор слова “нелегитимность” с ориентацией на большую политику.

В связи со всем с этим либералы яростно уклоняются от идеологической войны с путинизмом. И превратили войну, в чисто политическую, вычищенную от идеологии.

Выбор:

Методы ведения политической войны либералами и способы отделения идеологии от политики:

1) Сформировать широкий антипутинский фронт (от нацистов до зюгановцев);

2) Обеспечить господство над широким фронтом.

Как обеспечить господство над широким фронтом?
1) захватить трибуну митинга;
2) взять под контроль финансирование и информационное обеспечение;
3) протянуть нити своего управления во все сегменты формируемого фронта;
4) изобрести словечки “режим” и “нелегетимность”.
Особенности этих словечек:
Данные словечки деиделогезированные и потому как бы для всех для всех приемлемые, словечки ни кому не понятны, кроме самих либералов и до отказа начиненные нужным либералам антинародным смыслом. (Никакая идеология задачи не решала, а такие словечки - напротив, ее решали).

Разбор слова “нелегитимность” с ориентацией на большую политику.

Хотя прямой перевод слова legitimus с латинского на русский означает “законный” (“согласный с законом”) - ориентация на этот прямой перевод глубоко ошибочна.
Ибо для того, чтобы сказать, является власть законной, есть другой термин - легальность.Легитимность - это не легальность.
Легальность -это соответствие власти неким формальным законам и декретам (например, Конституции).
А легитимность -соответствие власти неким ценностным нормам, разделяющим большинством общества.

Именно на основе такого соответствия власти определенным в народе ценностям – можно говорить о длительном согласии народа принимать:

1) правление данного класса;

2) данный тип социальной иерархии;

3) данный тип общественного устройства;

4) общественные институты и т.д.

Никогда никакая легитимность, не апеллирующая к авторитету бога и короля, не базировалась ни на чем, кроме согласия народа (оно же согласие большинства населения). Причем речь идет именно о согласии, опирающемся на ценности.

Власть может быть конституционной (то есть легальной) и нелегетимной (то есть не опирающейся на ценности народа, ценности большинства населения). В этом случае длительное согласия на данный тип власти, данный тип общественного устройства невозможно.

Отсюда вытекает вся мера специфичности политической войны, которую либералы объявили Путину.

Прежде всего, выясняется, что «легитимность», к которой либералы все время апеллируют, в нынешней России просто невозможна. Потому что:

1) нет консенсусных ценностей (в которых только и может, укорена легитимность);

2) их отсутствие порождено варварскими действиями либералов на нашей территории;

3) либералами и стоящими за их спина более серьезные силы обеспечили тотальный ценностный кризис, дискредитировали само представление о ценностях;

4) и порвали социальную ткань в клочки.

Если у большинства населения и обнаружится ценности, то:

1) Ценности большинства народа ≠ ценностям либералов;

2) Ценности большинства народа яростно презираемы либералами;

==> не могут критиковать Путина за несоответствия ценностям большинства населения, ==> да и ненавидим ими, так как он попытался к этим ценностям очень условным образом прислонится ==> Путин не соответствует ценностям «малого либерального народа» и – заокеанских хозяев этого «малого народа».

Установим главное:

10% обнаружили не соответствие того или иного лидера его ценностям и наплевав на 90% начинают сбрасывать лидера, восклицая о «нелегитимности».

И как называется такая власть, соответствующая ценностям 10% и несоответствующая ценностям 90% - ДИКТАТУРА.