Формат дебатов Карла Поппера с элементами политического кейса

В игре участвует две команды, каждая из которых состоит из 3 спикеров. Спикеры обсуждают заданную тему, при этом одна команда утверждает тезис (эту команду называют утверждающей), а другая (отрицающая команда) его опровергает.

В игре есть два типа раундов. Раунд выступления – во время которого спикер оглашает свою речь. И раунд вопросов, во время которого спикер одной команды задаёт вопросы спикеру другой команды.

Порядок выступления спикеров:

- выступление - Первый игрок Утверждающей команды (У1) – 6 минут;

- вопросы - Третий игрок Отрицающей команды (О3) к У1 – 3 минуты;

- выступление - Первый игрок Отрицающей команды (О1) – 6 минут;

- вопросы - Третий игрок Утверждающей команды (У3) к О1 – 3 минуты;

- выступление - Второй игрок Утверждающей команды (У2) – 5 минут;

- вопросы - Первый игрок Отрицающей команды (О1) к У2 – 3 минуты;

- выступление - Второй игрок Отрицающей команды (О2) – 5 минут;

- вопросы - Первый игрок Утверждающей команды (У1) к О2 – 3 минуты;

- выступление - Третий игрок Утверждающей команды (У3) – 5 минут;

- выступление - Третий игрок Отрицающей команды (О3) – 5 минут.

Команды имеют право на 8 минутный перерыв (таймаут) для консультаций друг с другом между выступлениями, который они могут использовать полностью или частями.Таймкипер показывает, что до конца выступления спикера осталось 3 минуты, 2 минуты, 1 минута, 30 секунд. Аналогичным образом он показывает сколько времени осталось до окончания раунда перекрестных вопросов или таймаута.

Политические дебаты отличаются от классических тем, что команде утверждения, помимо защиты своей точки зрения необходимо предоставить план решения проблемы,описанной в теме. А кроме того, обосновать эффективность применения именно этого способа решения проблемы по сравнению с другими возможными.

Роли спикеров:

Первый игрок Утверждающей команды (У1):

- представляет утверждающую команду;

- представляет тему (утверждение), обосновывает ее актуальность;

- дает определение терминам (понятиям) входящим в тему;

- представляет точку зрения утверждающей команды;

- представляет утверждающий кейс, который включает 4 базовых условия: «выбор проблемы», «ответственность», «средство исправления» и «преимущества»;

- представляет аргументы утверждающей стороны, которые будут доказываться командой в ходе игры (в соответствии заявленному командой кейсу);

- переходит к доказательству выдвинутых аргументов (по возможности);

- заканчивает четкой формулировкой общей линии утверждающей команды;

- задает перекрестные вопросы О2 (во время раунда перекрестных вопросов).

Первый игрок Отрицающей команды (О1):

- представляет отрицающую команду;

- отрицает тему (отрицает тезис, заявленный утверждающей стороной), формулирует тезис отрицания;

- принимает определения, представленные утверждающей стороной;

- представляет позицию отрицающей стороны;

- атакует утверждающий кейс и выдвигает аргументы отрицающей команды (возможно введение контрплана, который носит взаимоисключающий по отношению к утверждающему плану характер);

- опровергает аргументы утверждающей стороны, выдвинутые У1;

- заканчивает четкой формулировкой общей линии утверждающей команды;

- задает перекрестные вопросы У2 (во время раунда перекрестных вопросов).

Второй игрок Утверждающей команды (У2):

- восстанавливает точку зрения утверждающей стороны с помощью гипотез, примеров, и доказательств;

- восстанавливает утверждающий кейс, позицию за позицией, следуя первоначальной структуре;

- приводит новые доказательства (новые доказательства приветствуются);

- повторяет важные аспекты (критерии) предыдущих доказательств;

- подробно развивает утверждающую позицию и подробно развивает утверждающий кейс;

- опровергает отрицающий кейс;

- новые аргументы не приводятся;

- заканчивает четкой формулировкой общей линии утверждающей команды;

- отвечает на перекрестные вопросы О1 (во время раунда перекрестных вопросов).

Второй игрок Отрицающей команды (О2):

- восстанавливает отрицающую позицию, используя гипотезы, примеры, и доказательства;

- подробно развивает отрицающую позицию, обосновывая отрицающий кейс;

- продолжает опровергать утверждающую позицию;

- приводит новые доказательства;

- не приводит новых аргументов;

- заканчивает четкой формулировкой общей линии отрицающей команды;

- отвечает на перекрестные вопросы У1 (во время раунда перекрестных вопросов).

Третий игрок Утверждающей команды (У3):

- еще раз акцентирует ключевые моменты дебатов (для судьи обозначает самые важные вопросы);

- следует структуре утверждающего кейса;

- возвращается к критериям (аспектам), выдвинутым У1 и объясняет, как они подтверждают позицию утверждающей команды;

- выявляет уязвимые места в отрицающем кейсе;

- сосредотачивается на сравнении утверждающих аргументов с отрицающими аргументами и объясняет почему аргументы утверждения более убедительны;

- не приводит новых аргументов;

- завершает линию утверждения (в этой речи может быть меньше доказательств, чем в других);

- задает вопросы О1 (во время раунда перекрестных вопросов).

Третий игрок Отрицающей команды (О3):

- еще раз акцентирует ключевые моменты (для судьи обозначает самые важные вопросы);

- следует структуре отрицающего кейса;

- возвращается к критериям (аспектам) выдвинутым О1 и объясняет, как они подтверждают позицию отрицания;

- выявляет уязвимые места в утверждающем кейсе;

- сосредотачивается в этой речи на сравнении отрицающих аргументов с утверждающими и объясняет, почему аргументы отрицания более убедительны

- завершает линию отрицания (в этой речи может быть меньше доказательств, чем в других);

- не приводит новых аргументов;

- задает вопросы У1 (во время раунда перекрестных вопросов);

В дебатах Карла Поппера различается три типа выступлений (речи спикера):

Конструктивная речь: У1, О1. В этих речах представляются и выдвигаются аргументы. Утверждающая сторона дает первичное представление кейса, которое обусловит структуру всего раунда. Отрицающая сторона вступает в противоречие с утверждающей и представляет свой кейс. В этих двух речах должны быть представлены все аргументы.

Опровергающая (развивающая) речь: У2, О2. В этих речах вы опровергаете аргументы и восстанавливаете свою систему аргументов после «атаки» оппонентов. Здесь важную роль играют детали, важно ответить на все аргументы оппонентов и прокомментировать, насколько эффективно они подтверждают или опровергают тему. В этих речах не допускаются новые аргументы. Участники должны развить существующие аргументы с помощью доказательств и рассуждений.

Заключительная речь (подведение итогов): У3, О3.В этих речах должно быть обращено внимание на основные противоречия позиций. Эти речи как бы подводят итоги дебатам. Для этого У3 и О3 должны представить себе, что они как бы рассказывают своим друзьям о том, как проходили дебаты и в чем их сильные стороны и почему победа за ними. В этой речи не должно быть новых аргументов.

Приложение 4