Таласократические концепции.

Обосновывает способы и необходимость доминирования морских держав. Основатель – Альфред Тайермехан – американский адмирал. Он является автором теории «анаконды», т.е. экономического удушения континентальных держав. Он вывел формулу морской силы = военный флот + морские базы в ключевых точка океана + торговый флот.

Наиболее теоретически проработанная – «теория Хартленда» Макиндера. Для него был важным тезис о том, что наиболее выгодным географическим положением является центральное положение. В центре мира находится Евразийский континент, а в центре Евразии находится Хартленд. Хартленд – географическая ось истории для всего мира. Именно с этой географической областью связаны такие глобальные исторические события, как великие переселения народов. Именно по хартленду двигались крупнейшие завоеватели – гунны, аланы, татаро-монголы и т.д. Эти племена распространили свое влияние на культуру всей земли. Успех этих народов связан с прогрессивной по тем временам транспортной технологией, которая позволяла этим народам перебрасывать огромное количество войск в сжатые сроки на огромные расстояния. Однако, в 15-16 веке транспортная технология меняется, самым прогрессивным становится судоходство. Появляются первые крупные корабли, парусные, косой парус и т.д. Эта транспортная технология позволили возвыситься морским державам, таким как Испания, Португалия, Голландия, Великобритания, позже США. В итоге в 20-м веке распространяется такая технология, как железные дороги. Континентальные страны находятся под огромной угрозой. При этом, Макиндер считал, что союз двух стран, а именно Германии и России позволит добиться им доминирования в мировом масштабе. Отсюда он выводит формулу власти над миром – кто контролирует восточную Европу, тот контролирует Хартленд, кто контролирует хартленд, тот властвует над мировым островом (Евразия и Африка), кто контролирует Мировой Остров, тот контролирует мир.

Теория международных отношений.

Политический реализм

Это одна из наиболее старых парадигм международных отношений. Общие позиции:

1) основные участники международных отношений – государства, которые обладают всем объемом ресурсов;

2) основной мотив поведения государств на международной арене являются национальные интересы, т.е. интересы, поднятые в терминах власти;

3) на международной арене нет глобального игрока, который бы обеспечивал единый порядок, следовательно, международные отношения анархичны;

4) соответственно, если международные игроки действуют в анархичной среде и преследуют свои национальные интересы, то неизбежным следствием этого является то, что основной формой взаимодействия на международной арене является конфликт;

5) если основной формой взаимодействия является конфликт, то для реализации национальных интересов, ключевым моментом будет сила государства.

Либерально-идеалистическая парадигма

В науке возникает после Первой Мировой войны. Суть:

1) помимо государств на международной арене действуют и другие акторы – отдельные личности, корпорации, общественные движения, международные организации и т.д.;

2) идеалисты считали, что анархия в международных отношениях продолжает существовать, но это явление временное, т.к. международные организации и международное право в будущем сделают возможным равноправное участие в международной политике малых государств и негосударственных политических акторов;

3) основная форма взаимодействия на международной арене по мнению идеалистов - сотрудничество;

4) по мнению представителей идеализма, каждому человеку присущ единый набор общечеловеческих ценностей, поэтому логично, что он неизбежно приводит к формированию демократических государств;

5) демократические государства между собой не воюют, поскольку используют различные демократические процедуры, конфликты улаживаются путем переговоров, международного арбитража и т.д.

Марксистская парадигма

Особенность марксистского подхода состоит в том, что:

1) марксисты не различают внутреннюю и внешнюю политику, поэтому главными действующими лицами на международной арене по-прежнему являются классы;

2) международные отношения в сущности, ничем, кроме масштабов не отличаются от внутренне-общественных отношений, а значит, основной процесс на международной арене – это классовая борьба.


Семинары.

Тема 1.

Наши рекомендации