Тема 1. восточные славяне в древности.
ТЕМА 1. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ.
КИЕВСКАЯ РУСЬ В IX-XII ВВ.
1.Найдите объяснение следующих терминов, понятий и явлений; постарайтесь самостоятельно и кратко, в 20-25 словах, сформулировать их суть: переселение народов, восточные славяне, поляне, словене, «военная демократия», князь, дружина, полюдье, вече, православие, «Русская правда», вервь, «путь из варяг в греки», язычество, Хазарский каганат.
2.Объясните, кто эти люди, когда они жили и чем знамениты: Рюрик, Олег, княгиня Ольга, Святослав, Владимир Святой, Борис и Глеб, Ярослав Мудрый, Нестор, Иларион, Владимир Мономах, Юрий Долгорукий.
Кто из них и почему был канонизирован (причислен к лику святых)?
3.Изложите суть трех-пяти теорий, объясняющих происхождение слова «Русь». Какова их аргументация?
4.Ответьте, что вы знаете о «норманнской теории» происхождения древнерусской государственности. Кем и когда она была выдвинута? Объясните, почему эта теория до сих пор вызывает споры норманнистов и антинорманнистов. В чем разногласия по этому вопросу? Какие доводы приводят дискутирующие стороны? Какие политические и идеологические учения и доктрины использовали норманнскую теорию в своих целях. Сформулируйте и постарайтесь обосновать свою собственную точку зрения на эту проблему.
Найдите доказательства тому, что процесс образования государства у восточных славян завершился лишь к концу Х в.
5.Как была крещена Русь? Чтобы ответить на этот вопрос, назовите: причины принятия и выбора православной формы христианства; влияние христианства на социально-политическое развитие Руси;воздействие христианства на духовную жизнь древнерусского общества. Ответьте, каким образом выбор православия повлиял на становление русской цивилизации.
6.Проанализируйте политическую и социально-экономическую историю Киевской Руси, сравнив ее с историей европейских государств и выделив отличительные и сходные черты в историческом развитии Руси и зарубежных стран по следующим критериям: географическое положение; уровень экономического развития; внешние контакты; особенности происхождения государства; порядок наследования престола; развитие городов.
Как вы думаете, можно ли сказать, что Киевская Русь была европейским государством или её развитие характеризовалось своеобразными чертами? Свой ответ аргументируйте.
Тема №2. РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ XII-XIV ВВ. И МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ.
1.Дайте краткое объяснение следующим терминам, понятиям и явлениям: удел, Рюриковичи, Любечский съезд, лествичное право, междоусобная война, Долобский съезд, вотчина, «Слово о полку Игореве», Золотая Орда, ярлык, баскак, битва на реке Калке, «ордынский выход», Неврюева рать, Дюденева рать, «Слово о погибели русской земли», вече, монголо-татарское иго.
2.Объясните, кто эти люди, когда они жили и чем знамениты: Мстислав Великий, Александр Невский, Чингисхан, Всеволод Большое Гнездо, Миндовг, Даниил Галицкий, Батый, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Мстислав Великий, Игорь Святославович Новгород-Северский.
Кто из них и почему был канонизирован (причислен к лику святых) на Руси? Какие еще отечественные государственные и военные деятели более поздних исторических эпох, также были причислены к лику святых. Назовите их.
3.На рубеже XI-XII вв. на Руси начался период политической раздробленности. Назовите основные причины распада Киевской Руси. Как вы думаете, можно ли считать этот процесс неизбежным или у него была реальная альтернатива? Каким оказалось его влияние на политическое и социально-экономическое развитие древнерусских государств – осколков Киевской Руси? Можно ли считать это влияние исключительно положительным или исключительно отрицательным? Дайте свою точку зрения на проблемы феодальной раздробленности на Руси.
4.Известный российский историк Л. Н. Гумилев высказал мнение, что власть монголов над Русью не представляла собой жестокого ига, а являлась своего рода взаимовыгодным союзом. Можете ли вы согласиться с этим утверждением? Чтобы более аргументировано ответить на этот вопрос, укажите в чем конкретно заключалось монголо-татарское иго, каковы были последствия татаро-монгольского нашествия для Руси (как положительные, так и отрицательные).
5.Установите, в чем заключалась западная опасность для Руси в XIII веке. Сравнивая опасность, угрожавшую Руси в XIII веке со стороны Запада и со стороны монголов (Востока), некоторые историки подчеркивают, что западная опасность была гораздо сильнее. И. Гаспаринский, например, пишет: «Обыкновенно говорят: татарское господство причинило Руси неисчислимые бедствия, задержало цивилизацию на несколько столетий. Это совершенно верно; но я думаю, что столь продолжительное господство над Русью другого племени, при той же силе и могуществе, могло бы совершенно уничтожить Русь… Говоря о татарском господстве, следует подумать о том, что оно, может быть, охраняло Русь от более сильных тонко рассчитанных чужеземных влияний…» Есть ли основания для подобного утверждения? Объясните свой ответ.
Укажите, какое влияние оказала шведско-немецкая агрессия на дальнейшую историю Руси.
Тема №6. РОССИЯ В XIX ВЕКЕ.
1.Дайте краткое объяснение следующим терминам, понятиям и явлениям: указ «о вольных хлебопашцах», декабристы, Крымская война, Бородинское сражение, теория официальной народности, земство, контрреформы, «хождение в народ», выкупные платежи, великие реформы, контрреформы, отходничество, месячина, капитализм.
2.Объясните, кто эти люди, когда они жили и чем знамениты: Н. М. Карамзин, А. А. Аракчеев, П. Д. Киселев, М. М. Сперанский, М. И. Кутузов, П. Я. Чаадаев, К. П. Победоносцев, М. Д. Скобелев, братья Милютины, М. Т. Лорис-Меликов, Наполеон Бонапарт, Отто Бисмарк.
3.В начале XIX века в России разрабатывался проект реформ, направленных на ликвидацию крепостного права, просвещение народа, введение гражданских прав и свобод, создание парламента. Как вы думаете, почему проекты подобных реформ готовились в тайне? Могли ли они быть осуществлены в полном объеме? Отвечая на последний вопрос, укажите причины, в силу которых российские реформаторские проекты оказались практически не реализованными в первой половине XIX века. Объясните, почему в России этот период называют временем «упущенных возможностей».Почему Александру II, в отличие от Александра I, удалось провести реформы? Свой ответ на поставленные вопросы аргументируйте.
4.Объясните, что такое декабризм и каковы причины его возникновения. Декабристов нередко называют «первенцами русской свободы». Почему? Были ли у декабристов шансы победить? Какое влияние оказало движение декабристов на формирование общественно-политического движения в России?
Определите, какому русскому мыслителю XIX века принадлежит следующее изречение: «Мы не принадлежим ни к западу, ни к востоку, и у нас нет традиций ни того, ни другого, стоя как бы вне времени, мы не были затронуты всемирным воспитанием человеческого рода». Определите собственное отношение к этому высказыванию. Составьте таблицу «Общественная мысль России XIX века». В таблице должны быть графы: наименование течений общественной мысли; суть взглядов на историю России; суть общественно-политического учения; руководители-лидеры. Выскажите свое мнение о том, какое из течений общественной мысли России XIX века предлагало наиболее подходящие меры для решения проблем страны.
5.Одним из самых длительных военных противостояний в истории России стала Кавказская война. Объясните термины, встречающиеся в исторической литературе об этой войне: абрек, аманат, газават, гяур, джихад, имам, шариат. Расскажите о хронологических рамках Кавказской войны, территории, на которой она проходила, противоборствующих сторонах и исторических лицах, участвовавших в боевых действиях. Как бы вы определили её причины и характер? Как вы думаете, сказываются ли её последствия сегодня и если да, то как? Свой ответ аргументируйте.
ТЕМА 1. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ.
КИЕВСКАЯ РУСЬ В IX-XII ВВ.
1.Найдите объяснение следующих терминов, понятий и явлений; постарайтесь самостоятельно и кратко, в 20-25 словах, сформулировать их суть: переселение народов, восточные славяне, поляне, словене, «военная демократия», князь, дружина, полюдье, вече, православие, «Русская правда», вервь, «путь из варяг в греки», язычество, Хазарский каганат.
2.Объясните, кто эти люди, когда они жили и чем знамениты: Рюрик, Олег, княгиня Ольга, Святослав, Владимир Святой, Борис и Глеб, Ярослав Мудрый, Нестор, Иларион, Владимир Мономах, Юрий Долгорукий.
Кто из них и почему был канонизирован (причислен к лику святых)?
3.Изложите суть трех-пяти теорий, объясняющих происхождение слова «Русь». Какова их аргументация?
4.Ответьте, что вы знаете о «норманнской теории» происхождения древнерусской государственности. Кем и когда она была выдвинута? Объясните, почему эта теория до сих пор вызывает споры норманнистов и антинорманнистов. В чем разногласия по этому вопросу? Какие доводы приводят дискутирующие стороны? Какие политические и идеологические учения и доктрины использовали норманнскую теорию в своих целях. Сформулируйте и постарайтесь обосновать свою собственную точку зрения на эту проблему.
Найдите доказательства тому, что процесс образования государства у восточных славян завершился лишь к концу Х в.
5.Как была крещена Русь? Чтобы ответить на этот вопрос, назовите: причины принятия и выбора православной формы христианства; влияние христианства на социально-политическое развитие Руси;воздействие христианства на духовную жизнь древнерусского общества. Ответьте, каким образом выбор православия повлиял на становление русской цивилизации.
6.Проанализируйте политическую и социально-экономическую историю Киевской Руси, сравнив ее с историей европейских государств и выделив отличительные и сходные черты в историческом развитии Руси и зарубежных стран по следующим критериям: географическое положение; уровень экономического развития; внешние контакты; особенности происхождения государства; порядок наследования престола; развитие городов.
Как вы думаете, можно ли сказать, что Киевская Русь была европейским государством или её развитие характеризовалось своеобразными чертами? Свой ответ аргументируйте.
Тема №2. РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ XII-XIV ВВ. И МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ.
1.Дайте краткое объяснение следующим терминам, понятиям и явлениям: удел, Рюриковичи, Любечский съезд, лествичное право, междоусобная война, Долобский съезд, вотчина, «Слово о полку Игореве», Золотая Орда, ярлык, баскак, битва на реке Калке, «ордынский выход», Неврюева рать, Дюденева рать, «Слово о погибели русской земли», вече, монголо-татарское иго.
2.Объясните, кто эти люди, когда они жили и чем знамениты: Мстислав Великий, Александр Невский, Чингисхан, Всеволод Большое Гнездо, Миндовг, Даниил Галицкий, Батый, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский, Мстислав Великий, Игорь Святославович Новгород-Северский.
Кто из них и почему был канонизирован (причислен к лику святых) на Руси? Какие еще отечественные государственные и военные деятели более поздних исторических эпох, также были причислены к лику святых. Назовите их.
3.На рубеже XI-XII вв. на Руси начался период политической раздробленности. Назовите основные причины распада Киевской Руси. Как вы думаете, можно ли считать этот процесс неизбежным или у него была реальная альтернатива? Каким оказалось его влияние на политическое и социально-экономическое развитие древнерусских государств – осколков Киевской Руси? Можно ли считать это влияние исключительно положительным или исключительно отрицательным? Дайте свою точку зрения на проблемы феодальной раздробленности на Руси.
4.Известный российский историк Л. Н. Гумилев высказал мнение, что власть монголов над Русью не представляла собой жестокого ига, а являлась своего рода взаимовыгодным союзом. Можете ли вы согласиться с этим утверждением? Чтобы более аргументировано ответить на этот вопрос, укажите в чем конкретно заключалось монголо-татарское иго, каковы были последствия татаро-монгольского нашествия для Руси (как положительные, так и отрицательные).
5.Установите, в чем заключалась западная опасность для Руси в XIII веке. Сравнивая опасность, угрожавшую Руси в XIII веке со стороны Запада и со стороны монголов (Востока), некоторые историки подчеркивают, что западная опасность была гораздо сильнее. И. Гаспаринский, например, пишет: «Обыкновенно говорят: татарское господство причинило Руси неисчислимые бедствия, задержало цивилизацию на несколько столетий. Это совершенно верно; но я думаю, что столь продолжительное господство над Русью другого племени, при той же силе и могуществе, могло бы совершенно уничтожить Русь… Говоря о татарском господстве, следует подумать о том, что оно, может быть, охраняло Русь от более сильных тонко рассчитанных чужеземных влияний…» Есть ли основания для подобного утверждения? Объясните свой ответ.
Укажите, какое влияние оказала шведско-немецкая агрессия на дальнейшую историю Руси.