Состав и процедура работы государственной аттестационной комиссии

В данном разделе рассматривается лишь работа государственных аттестационных комиссий (ГАК) по итоговой аттестации выпускников, в том числе по защите выпускных квалификационных работ. Защита курсовых работ, отчётов по практике, магистерских и кандидатских диссертаций регламентируется, в связи с их спецификой, иными методическими материалами соответствующих структурных подразделений академии и в данном учебно-методическом пособии не рассматривается.

Целью итоговой государственной аттестации является установление уровня подготовки выпускника вуза к выполнению профессиональных программ и соответствие его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (включая федеральный, национально-региональный и компонент образовательного учреждения).

К итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав итоговой государственной аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в полном объёме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной вузом в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику высшего учебного заведения присваивается соответствующая квалификация и выдаётся диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании.

Для проведения итоговой государственной аттестации в высшем учебном заведении формируются государственные аттестационные комиссии, которые действуют в течение одного календарного года.

Государственную аттестационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам.

Председателем государственной аттестационной комиссии утверждается, как правило, лицо, не работающее в данном учебном заведении, из числа докторов наук, профессоров соответствующего профиля, а при их отсутствии — кандидатов наук или крупных специалистов организаций, являющихся потребителями кадров данного профиля.

Председатель ГАК утверждается Федеральным агентством по образованию. Он может возглавлять одну из экзаменационных комиссий и принимать участие в работе любой из них на правах её члена.

Состав экзаменационных комиссий утверждается приказом ректора академии.

Экзаменационные комиссии формируются из профессорско-преподавательского состава и научных работников академии, а также лиц, приглашаемых из сторонних организаций —потребителей кадров данного профиля, ведущих преподавателей и научных работников других высших учебных заведений.

В среднем каждая защита длится 30 минут. Члены государственной аттестационной комиссии оценивают защиту, заполняют рабочие протоколы; секретарь оформляет протокол заседания ГАК.

По окончании защит, запланированных на дату текущего заседания ГАК, происходит закрытое совещание, на котором решаются следующие вопросы:

· на основании рабочих протоколов определяются окончательные оценки ВКР. В спорных случаях происходит голосование и оценка определяется простым большинством голосов. При равенстве голосов решающим является голос председателя;

· на основании оценок ВКР и сведений деканата о студентах, претендующих на диплом с отличием (все оценки «отлично» и «хорошо», из них 75 процентов оценок «отлично», государственные экзамены оценены на «отлично»), принимается решение о выдаче дипломов с отличием;

· принимается решение о присвоении студентам, получившим положительные оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), квалификации в соответствии с ГОС ВПО по соответствующей специальности;

· принимается решение о внедрении отдельных работ в учебный процесс. При этом ВКР должны отвечать следующим требованиям: наиболее детальная проработка теоретических вопросов и основательное подтверждение их практическим материалом, лёгкое для восприятия изложение материала;

· принимается решение о публикации отдельных ВКР и (или) их направления на конкурсы различного уровня. При этом ВКР должна иметь оригинальные научные идеи и варианты практических решений;

· при наличии в отзывах рецензентов пункта о возможности внедрения результатов ВКР в практическую деятельность предприятий, на базе которых осуществлялись эти работы, принимается решение о внедрении ВКР в практику;

· в исключительных случаях на основании информации деканата принимается решение о переносе защиты ВКР студентов, не явившихся на защиту;

· секретарь завершает оформление протокола заседания ГАК, зачётных книжек, справок деканата и ведомостей;

· члены ГАК подписывают все документы.

Заключительная часть заседания ГАК является открытой. Председатель сообщает студентам решение ГАК.

Подготовка доклада и демонстрационных материалов

На защиту выпускной квалификационной работы студент готовит доклад и демонстрационный материал, одобренный научным руководителем. Доклад должен быть чётким (до 10–15 мин.). В докладе отражаются актуальность, цели и задачи работы, основные понятия теоретической части. Далее необходимо отметить основные результаты аналитической части работы и краткие выводы по данному разделу. В заключительной части доклада приводятся конкретные предложения и мероприятия, разработанные непосредственно студентом для устранения недостатков, выявленных при анализе, и предполагаемый экономический эффект. Студент может пользоваться заранее подготовленным текстом доклада, но предпочтительным является свободное выступление.

Демонстрационные материалы (их количество, вид) устанавливаются выпускающей кафедрой.

Процедура защиты

Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании государственной аттестационной комиссии по установленному расписанию в следующей последовательности:

1. Председатель (заместитель председателя или секретарь комиссии) объявляет фамилию, имя, отчество студента, зачитывает тему выпускной квалификационной работы, фамилию, имя и отчество научного руководителя, наличие справки о внедрении и использовании ЭММиМ, ЭВМ.

2. Заслушивается доклад автора работы.

3. Члены комиссии, рецензенты и присутствующие задают вопросы докладчику.

4. Студент отвечает на вопросы.

5. Выступление научного руководителя (в отсутствие руководителя зачитывается отзыв).

6. Выступление рецензента (в отсутствии рецензента зачитывается рецензия).

7. Заключительное слово, ответы студента на замечания научного руководителя или рецензента.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 30 минут, в том числе не более 10–15 минут предоставляется автору для доклада.

8. Подведение итогов защиты выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГАК.

9. Оглашение оценок.

.3.4 Критерии оценки

При оценке выпускной квалификационной работы научные руководители, рецензенты, члены экзаменационной комиссии должны учитывать:

· актуальность темы;

· обоснованность результатов и выводов;

· новизну полученных данных;

· личный вклад студента;

· возможности практического использования полученных данных.

Особенности результатов и выводов определяются с позиций:

· соответствия известным научным положениям и фактам;

· логичности в изложении и обсуждении собственных данных;

· постановки и проведения эксперимента, опытов;

· использования экономико-математических моделей и методов, ЭВМ.

При этом должно учитываться:

· качество устного доклада на защите и полнота ответов на вопросы членов ГАК;

· соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;

· качество выполнения и оформление демонстрационного материала к докладу.

Новизна полученных данных определяется по следующим критериям:

· установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;

· получение сведений, приводящихся к формулировке проверяемых гипотез, которые требует дальнейшей проверки;

· адаптации известных методик для решения новых задач.

Личный вклад студента определяется степенью самостоятельности в выборе темы, постановке задач, планирования и организации исследования, обработки и осмысления полученных результатов, написания и оформления работы.

Возможность практического использования данных, полученных в работе, определяется:

· НИР, выполняемой на выпускающей кафедре, на факультете, в ХГАЭП по данной тематике;

· возможностью использования в качестве совершенствования учебного процесса по данному направлению исследования ВКР;

· публикациями в печати;

· использованием материалов ВКР для написания вступительного реферата в аспирантуру.

Выпускная квалификационная работа оценивается по пятибалльной системе: 5 — «отлично», 4 — «хорошо», 3 — «удовлетворительно», 2 — «неудовлетворительно». При этом учитывается не только личное впечатление членов ГАК о качестве защиты, но и мнение научного руководителя, изложенные в его отзыве и справке о научной и практической значимости, а также отзыве стороннего рецензента.

Выпускная квалификационная работа, оцененная по мнению научного руководителя или рецензента на «неудовлетворительно», к защите не допускается.

Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, подтверждённой документально, может быть предоставлена возможность защиты в сроки, установленные ГАК. Для этого студент должен сдать в деканат заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими уважительные причины, и подписанное председателем ГАК о переносе защиты на более поздний срок.

[1] Специфика написания таких диссертаций отражается в рамках отдельных методических указаний.

[2] Особый порядок получения отзывов на кандидатскую диссертацию в данном пособии не рассматривается.

[3] Ещё примеры таких условных сокращений единиц измерения: см, кг, м и др.

[4] Фактически URL — это и есть «режим доступа». Использование этой аббревиатуры, заменяет использование слов «[Электронный ресурс]».