Скажіть, будь-ласка, про які права мовиться у наступних прислів’ях і приказках?
Кожна птичка своїм носиком живе (право на невтручання в особисте та сімейне життя).
Треба нахилиться, щоб з криниці води напиться (право на працю).
Добре діло утіха, коли ділові не поміха (право на відпочинок)
Грамоти вчиться — завжди пригодиться (право на освіту)
Хочеш їсти калачі — не сиди на печі (право на працю)
Цікаві скоро старіються (право на невтручання в особисте життя)
Громада — це рада, що рішила, так і буде (право вільно обирати та бути обраним)
Вік живи — вік учись (право на освіту)
За одного грамотного сім неграмотних дають (право на освіту)
Не заглядай до сусіда — може з того бути біда (право на невтручання в особисте та сімейне життя)
Вовка ноги годують (право на працю)
А тепер вгадайте героя, права якого було порушено:
1) Хто з казкових персонажів користувалася правом на вільне переміщення у повітряному просторі? (Баба Яга)
2) У цій казці маленька героїня піддавалася дискримінації, на її життя було вчинено замах, а її бабуся позбулася права на недоторканність житла. (Червона Шапочка).
3) Цей герой мав право на вільне пересування, свободу думки і слова, але, в підсумку, лисиця порушила його право на особисту недоторканність і життя. (Колобок).
4) Цей герой постійно порушував права інших персонажів: зазіхав на їхнє життя, тримав в рабстві, піддавав жорстокому поводженню, втручався в особисте життя інших героїв. (Чахлик Невмерущий).
5) Вона народилася в знатній сім'ї, але старші сестри жорстоко з нею поводилися, порушували її права, змушували служити їм. Скориставшись своїм правом на створення сім'ї, дівчина була щаслива. (Попелюшка)
6) Вона жорстоко поводилася зі своїм чоловіком, дискримінація його прав виявлялася в усьому її ставленні до нього: вона змушувала його принижувати власну гідність, але, збагачуючись, вона залишилася біля розбитого корита. (Старуха)
7) Цього героя викрали та утримували в неволі, порушуючи право на вільне пересування, доки його сестра не звільнила його з полону (Кай, Івасик-Телесик).
8) Цю маленьку дівчинку примушували до укладення шлюбу проти її волі, проте її своєчасно визволили друзі (Дюймовочка).
9) Цього героя постійно принижували через його некрасиву зовнішність, але згодом, він став красенем і його прийняли до свого товариства (Гадке каченя).
Давайте згадаємо, які види юридичної відповідальності ви знаєте(цивільна, адміністративна, кримінальна, дисциплінарна, матеріальна)?
Визначте, які види юридичної відповідальності наступають в кожній ситуації.
• Пошкодження особистого майна (Цивільно-правова)
• Поява в стані алкогольного сп'яніння на вулиці (Адміністративна)
• Побиття людини (Кримінальна)
• Крадіжка мобільного телефону (Кримінальна)
• Прогул занять з неповажних причин (Дисциплінарна)
• Перехід дороги в недозволеному місці (Адміністративна)
• Проїзд в транспорті «зайцем» (Адміністративна)
• Нецензурна лайка в громадському місці (Адміністративна)
Зараз ми спільно, спираючись на ваш життєвий досвід і вже набуті знання, спробуємо проаналізувати з точки зору права кожну конкретну ситуацію.
Ситуація 1.
17-річна Орлова працювала на фабриці художніх виробів з 36-годинним робочим тижнем. Отримавши першу зарплату, неповнолітня помітила, що не отримала заробітної плати в такому розмірі, в якому вона виплачується працівникам із повною тривалістю робочого дня. У зв'язку з цим вона звернулася до КТС з проханням вирішити її ситуацію.
Відповідь: Відповідно до ст. 194 КЗпП заробітна плата працівникам молодше 18 років при скороченій тривалості щоденної роботи виплачується в такому ж розмірі, як працівникам відповідних категорій при повній тривалості щоденної роботи.
Ситуація 2
Радіоінженер Григорій, який був одружений, на свою заробітну плату придбав паяльник. Через два місяці за свою зарплату він придбав телевізор. Ще через місяць, отримавши премію, Григорій купив холодильник. Які з цих речей є особистою приватною власністю, а які – спільною сумісною власністю подружжя?
Відповідь: Відповідно до статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги. Однак, суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню.
Ситуація 3.
Студенти коледжу Микола та Тарас, проходячи пізно ввечері повз закритий магазин, помітили пожежу, що виникла всередині приміщення.
Микола, розбивши вітрину, почав гасити пожежу, збиваючи полум'я курткою, а Тарас викликав пожежних та кинувся на допомогу. Під час гасіння пожежі Тарас збив з вітрини сервіз, який при цьому розбився. Під час гасіння було пошкоджено також куртку Миколи. Пізніше адміністрація звернулася з вимогою до Миколи та Тараса відшкодувати вартість вітрини та сервізу, вважаючи, що ці втрати стали наслідком некваліфікованих дій підлітків. Яке рішення має бути прийнято?
Відповідь: Частина 1 ст. 39 КК установлює, що не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
Відповідно до статті 1171 ЦК шкода, завдана особі у зв'язку із вчиненням дій, спрямованих на усунення небезпеки, що загрожувала цивільним правам чи інтересам іншої фізичної або юридичної особи, якщо цю небезпеку за даних умов не можна було усунути іншими засобами (крайня необхідність), відшкодовується особою, яка її завдала. Особа, яка відшкодувала шкоду, має право пред'явити зворотну вимогу до особи, в інтересах якої вона діяла. Враховуючи обставини, за яких було завдано шкоди у стані крайньої необхідності, суд може покласти обов'язок її відшкодування на особу, в інтересах якої діяла особа, яка завдала шкоди, або зобов'язати кожного з них відшкодувати шкоду в певній частці або звільнити їх від відшкодування шкоди частково або в повному обсязі.
Ситуація 4.
14-річний Ігор за зароблені гроші купив вівчарку. На другий день Ігор, гуляючи з вівчаркою, не втримав собаку на повідку, і вона порвала дорогий костюм Леоніду. Леонід поставив перед батьками Ігоря вимогу про відшкодування шкоди. Батьки відмовилися це зробити, оскільки не давали синові згоди на купівлю собаки. Хто буде відшкодовувати шкоду?
Відповідь: Відповідно до статті 32 ЦК фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.
Згідно ст. 1179 ЦК неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.
Ситуація 5.
Громадяни М. та П. прийняли рішення про розлучення та звернулися до суду. Неповнолітній син за спільним рішенням мав залишитися з матір'ю М., але виникла суперечка щодо розподілу майна. Чоловік П. зазначив, що він протягом усього періоду перебування у шлюбі працював на двох роботах, отримуючи досить великі гроші, саме за них було придбано сучасну апаратуру, збудовано дачу. В той же час дружина М. тривалий час не працювала, була домогосподаркою. У зв'язку з цим П. вимагав виділити дружині 1/3 майна, а інші 2/3 залишити за ним. Яким має бути рішення суду?
Відповідь: Відповідно до ст. 60 СК майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).